インフレに対抗してまだ成功していないので、金融引き締めがうまくいかないです。

最近の雇用保護(hù)、金融の安定、経済の減速を防ぐために、インフレの代わりに、中國の政策決定層の関心の第一の問題になりそうです。統(tǒng)計局が木曜日に発表した數(shù)字もインフレがやや後退し、下半期の引き締めを調(diào)整するための通貨政策の根拠を示しています。

インフレ率は7%前後で微熱が出るように、いつでも高熱の可能性があります。微熱が長く続くと、體をこわすこともあります。中國の6月の消費(fèi)者物価指數(shù)（CPI）は同7.1%上昇しました。5月の7.7%と4月の8.5%を下回りますが、メーカー価格指數(shù)（PPI）は8.8%増となり、5月の8.2%を上回って、インフレがCPIからPPIに伝えられました。またCPIに感染する可能性があります。

CPIの一時的な反落は中國の政策立案者に息抜きの空間を提供しただけです。オリンピックが近づいて、エネルギー不足の問題はまだ解決されていません。現(xiàn)在、國內(nèi)の原油価格とアメリカの原油価格はまだ20%ぐらいの差があります。市場は下半期に再び國內(nèi)の石油製品価格を引き上げると期待されています。

抗インフレは化學(xué)療法のように、どうしても抜け毛やだるさなどのマイナスの癥狀が現(xiàn)れて、今最も明らかなのが中國の輸出と不動産業(yè)界だと痛感しています。紡績などの労働集約型企業(yè)は政府が支援してくれないと、一部の企業(yè)はすぐに行き詰まります。

一部の就業(yè)機(jī)會、経済成長、一部の業(yè)種の利益を犠牲にして、中國の中小企業(yè)の集積地である浙江省溫州では、今年は20%の企業(yè)が信用収縮のために倒産に瀕しています。

同様に、中國の不動産業(yè)界は過度に分散しており、業(yè)界のトップが占めている市場シェアは2%にすぎず、業(yè)界統(tǒng)合は長期的な発展に有利である。

二つの害はその軽さを取る

中國社會科學(xué)院の世界経済と政治研究所の専門家は、90年代後半には経済成長が「ドキドキ」したり、「無理に八を保とうとすると、國の企業(yè)が大幅に赤字になり、リストラされた従業(yè)員は2,800萬人に達(dá)します。その時は小規(guī)模なデモがあったが、社會不安が現(xiàn)れず、逆に1989年の天安門事件は百物以上のインフレの背景にあります。

世界に目を向けて早くインフレ対策をしないと、深刻な結(jié)果になります。ベトナムはデブを一気に食べたいからです。経済を順調(diào)に成長させないと、インフレが25%以上に急増しました。前米連邦準(zhǔn)備制度理事會のグリーンスパン會長は太極拳をしています。緊縮するべき時に収縮しないと、バブルが吹き募るほど、サブプライムローンの騒動が起こります。

現(xiàn)在、中國の政策立案者は交差點(diǎn)に立っており、內(nèi)部にも多くの違いがあります。一方、人民銀行は人民元の急速な切り上げペースを維持すると主張していますが、商務(wù)部は輸出保証などを考慮して人民元の切り上げを遅らせ、輸出を奨勵する他の財政措置に協(xié)力したいと考えています。

行政規(guī)制が市場調(diào)整に転じる

2008年は中國経済が最も困難な年であり、歴史的に見られない経済成長速度の低下とインフレ圧力の高い企業(yè)の両立の苦境に直面しているため、中金のチーフエコノミスト、ハー継銘は、次々と新たな問題に直面し、マクロコントロールには合理的な政策の組み合わせが必要であると指摘した。

具體的には、財政政策の拡張は稅収と支出の両面において、個人所得稅を引き下げ、付加価値稅を普及させ、資源稅を徴収し、さらにインフラ、社會保障及び農(nóng)業(yè)の支出を増大させる。

國務(wù)院発展研究センター金融研究所の巴曙松副所長は「短期的に金融政策を緩和するのは望ましくないが、減稅の実施、低所得層への補(bǔ)助力の強(qiáng)化、企業(yè)の技術(shù)向上の促進(jìn)、支援など、より積極的で力強(qiáng)い財政政策が必要だ」と述べました。

中國の地方政府と企業(yè)は、より高い成長速度に慣れてきました。短期的にインフレをコントロールすることは難しいという共通認(rèn)識があります。しかし、引き締め初期の成長の落ち込みが急速に緩和されると、インフレ抑制のチャンスを逃す恐れがあります。インフレ対策は抗生物質(zhì)を食べるように、治療のコースを堅持しなければならない。