會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更「調(diào)整」の利益を厳重に防ぐ

2005年5月31日に上場(chǎng)廃止された哈慈株式は、會(huì)社の取締役會(huì)の決定を経て、2004年度の財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)誤謬を訂正し、2004年度に未収金を正常に計(jì)上した上で個(gè)別貸倒引當(dāng)金を計(jì)上し、合計(jì)比例は50%で関連減損引當(dāng)金を計(jì)上すると発表しました。

その後2005年6月24日、哈慈株式はまた、取締役會(huì)の議案及び中國(guó)証券監(jiān)督會(huì)の関連規(guī)定に基づき、會(huì)社は2004年の年報(bào)に対して調(diào)整を行い、具體的な調(diào)整は會(huì)社の未収金に対して貸倒引當(dāng)金192、345、668.35元を追加すると公告しました。

哈慈株式は2004年の年報(bào)により上場(chǎng)停止となりましたが、2004年の業(yè)績(jī)を洗浄し、最終的には上場(chǎng)を回復(fù)するための基礎(chǔ)となります。

ホー慈株式は最終的には実現(xiàn)できませんでしたが、反映された問(wèn)題は深く考える価値があります。

上場(chǎng)會(huì)社は年報(bào)の開(kāi)示後、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りに誤りがあったことを理由に、以前発生した會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを誤り訂正して、関連規(guī)定に合致していますか？會(huì)社は年末または翌年初めに會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを変更して、年初から年末までの財(cái)務(wù)狀況と経営成績(jī)を変更してもいいですか？

會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りの変更と會(huì)計(jì)上のミスの違いは何ですか？

関連する概念は重大な會(huì)計(jì)誤謬であり、企業(yè)が発見(jiàn)した財(cái)務(wù)諸表が信頼性のない會(huì)計(jì)誤謬を指す。

會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りとは、企業(yè)がその結(jié)果に不確定な取引または事象について、最近利用可能な情報(bào)をもとに判斷することをいう。

企業(yè)の経営活動(dòng)に內(nèi)在する不確定要素の影響により、一部の財(cái)務(wù)諸表項(xiàng)目は正確に測(cè)定できず、見(jiàn)積もるしかない。

見(jiàn)積もりの基礎(chǔ)が変わった場(chǎng)合、または新しい情報(bào)を取得し、より多くの経験を蓄積し、その後の発展変化により、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを修正する必要があります。

會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りが変更された場(chǎng)合、當(dāng)期と將來(lái)の期間に発生する取引または事象に対して新たな會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを用いて処理する。

會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りの変更が、當(dāng)期の変更に影響を及ぼすだけであれば、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更の影響額は、変更當(dāng)期と前期の同じ関連項(xiàng)目に計(jì)上しなければならない。

會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りと違って、當(dāng)期に発見(jiàn)された當(dāng)期に関連する會(huì)計(jì)誤謬は、當(dāng)期の関連項(xiàng)目を調(diào)整しなければならない。

當(dāng)期に発見(jiàn)された前期に関連する重大でない會(huì)計(jì)誤謬は、損益に影響する場(chǎng)合、直接に當(dāng)期純損益に計(jì)上し、その他の関連項(xiàng)目も當(dāng)期數(shù)として調(diào)整しなければならない。

當(dāng)期に発見(jiàn)された前期に関連する重大な會(huì)計(jì)誤謬は、損益に影響を與える場(chǎng)合、損益に対する影響額を調(diào)整して當(dāng)期の期首留保利益を発見(jiàn)し、財(cái)務(wù)諸表の他の関連項(xiàng)目の期首殘高も併せて調(diào)整しなければならない。

上記の規(guī)定から容易に分かるように、哈慈股份は年報(bào)の開(kāi)示において関連する見(jiàn)積りに対して修正を行うもので、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りの変更であり、會(huì)計(jì)上の誤謬の訂正ではなく、當(dāng)期または以後の各期に反映すべきである。

財(cái)務(wù)報(bào)告の周波數(shù)はその年度の結(jié)果の計(jì)量に影響してはならないので、中間會(huì)計(jì)の計(jì)量は年初から中間までを基礎(chǔ)としなければならない。

會(huì)計(jì)年度內(nèi)の前中間の財(cái)務(wù)諸表項(xiàng)目がその後中期に會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更が発生した場(chǎng)合、以降の中間財(cái)務(wù)諸表にこのような會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りの変更金額を反映しなければならないが、以前の中間財(cái)務(wù)報(bào)告に反映された金額については調(diào)整を行わない。

上場(chǎng)會(huì)社の情報(bào)開(kāi)示は第一四半期、半年度及び第三四半期の報(bào)告に従って中間報(bào)告を行っていることを知っています。

上記の規(guī)定により、年末または翌年の初めに會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを変更し、開(kāi)示された情報(bào)を再調(diào)整することができず、將來(lái)の適用法を採(cǎi)用するしかなく、変更した當(dāng)月から実行することができず、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更としてその年の初めから実行することができない。

上記は一般原理の観點(diǎn)からの分析であり、実際の仕事においては、別の狀況があるかもしれません。定期報(bào)告を開(kāi)示した後、再度會(huì)計(jì)推定変更を行うことができます。一つは會(huì)社の取締役會(huì)と管理層が會(huì)計(jì)評(píng)価を行うタイミングは、すべての承知情報(bào)に基づいて判斷したものです。その後、新たな情報(bào)を理解してから修正したものです。二つは、會(huì)社の取締役會(huì)の意図的な見(jiàn)落としと管理層によるものです。會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りについては、関連する情報(bào)を知り、それに基づいて會(huì)社に関連する會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りの訂正を求めるべきである。

筆者は、第一の狀況については、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則の要求に応じて將來(lái)の適用法を採(cǎi)用しなければならないと考えています。

第二の狀況については、監(jiān)督管理の観點(diǎn)だけから規(guī)範(fàn)化すれば、第一の狀況と見(jiàn)なして會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更として処理でき、遡ることができず、変更した當(dāng)期と以後だけ実行することができる。このようなメリットは、會(huì)社が勝手に會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積りを訂正することを防止し、開(kāi)示された財(cái)務(wù)情報(bào)を勝手に変更し、ひいて會(huì)社の株価に影響し、上場(chǎng)を一時(shí)停止し、上場(chǎng)を終了することである。

しかし、もし実際の狀況を反映するならば、會(huì)社の取締役會(huì)は以前の誤りを訂正したいという観點(diǎn)から、會(huì)社に積極的に誤りを訂正する機(jī)會(huì)を與え、良い監(jiān)督管理を遵守することは過(guò)度の監(jiān)督管理の理念に等しくなく、重大な會(huì)計(jì)誤謬訂正（會(huì)計(jì)見(jiàn)積りの誤り）として遡って調(diào)整することができるようです。

このような方法を採(cǎi)用するには、関連する組み合わせの措置が必要であると筆者は考えています。それ以外の場(chǎng)合は、誤りを訂正しさえすれば、過(guò)去の責(zé)任はなくなります。

第三の狀況については、會(huì)社が意図的に違反し、また自主的に是正しない行為に対して、強(qiáng)い誤り訂正措置を講じる権利がある部門(mén)の要求と中國(guó)証券監(jiān)會(huì)の編集規(guī)則に従って訂正し、開(kāi)示しなければならない。

上記の事項(xiàng)は既に関連部門(mén)の注目を集めており、2005年末または2006年初めに會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更を行い、將來(lái)の適用法を採(cǎi)用し、変更當(dāng)月から実行するか、それとも重大な會(huì)計(jì)誤謬として訂正するか、遡及調(diào)整を行い、會(huì)計(jì)上の見(jiàn)積り変更として2005年初めから実行しない。