外商投資企業に対して企業會計制度を実行するいくつかの考え

財政部の「外商投資企業の企業會計制度」の関連問題に関する規定」財務會〔2001〕62號に基づき、以下62號の文書と略稱する。外商投資企業は2002年1月1日から「企業會計制度」を実行する。

財政部が1992年6月24日に発表した「中華人民共和國外商投資企業會計制度」とその関連する會計科目と財務諸表の規定は同時に廃止されました。

2003年1～4月に、私の事務所は委託を受けた外資系投資企業310社の2002年度財務會計報告書を監査しました。

この論文では、監査報告書の整理、まとめ、分析の中で、外商投資企業に対して「企業會計制度」を実行する中に存在する問題、主な原因及びとるべき措置についての考えを紹介します。

資産負債の點検はほとんどの企業が行っていない。

2001年末に財政部が発表した62號の文書は実際に外國投資企業に伝わった時は2002年の初めになりました。企業管理基礎業務及び會計基礎業務が比較的に弱いため、ほとんどの企業は書類の要求に従って貸借対照の點検を行うことができませんでした。

少數企業でも規定された期末現物資産の調査を行っていません。統計によると、これによって意見を留保された企業は少なくとも39社あります。

八項目の資産減損引當金は多くの企業が計上していない。

監査された310の企業の中で、各資産の減損引當金を抽出する企業は1社しかなく、極めて少數の企業となっている。

各資産の減損引當金が計上されていない、または過小計上されていない原因は主に以下である。

第二に、資産減損損失引當金を計上する技術要求が高く、作業の難易度が高く、プロセスが多い。

ある資産が減損するかどうかは、まずその資産の現行の市場価値または現金化可能価値を確定してから、比較的に判斷することができる。

財務擔當者は萬能ではなく、財務擔當者の知識だけで構成され、各資産の現行の市場価値または換金可能価値を確定するように要求されています。

専門家であっても、ある資産の現行の市場価値または現金化可能価値を確定することは容易ではない。

第三に、企業の指導者と財務擔當者は會計制度の変更に対して心の準備が足りない上に、「企業會計制度」も完全ではなく、一時的に実行に移すことが困難である。

一部の會計科目の計算要求については深く理解しておらず、計算と報告の時に誤りがあります。

主な表現は、（1）「未処理財産損益」科目は年末に「企業會計制度」の要求に従って繰り替えされず、引き続き殘高を殘している。

貸借対照表ではこのプロジェクトがキャンセルされたため、ある企業は他の流動資産プロジェクトに反映している。

（2）元制度の「開業費」は一級科目として計算し、「企業會計制度」は「長期前払費用」という一級科目を増設し、「開業費」を「長期前払費用」科目の下の二級科目として計算する。

一部の企業の財務擔當者は「長期前払費用」科目の性質と計算內容が明確ではない。

（3）「未払福利費」は先に後回しにして、通常の帳簿に赤字が出ています。一部の企業は年末にも赤字で報告しています。

（4）給與の過払いが少ないため、「未払い賃金」が借り違いを維持している。

（5）前年度の會計誤謬の調整については、多くの規範が不十分であり、「以前の年度損益調整」科目を通じて、直接増減して未分配利益を計上しない。

個別企業は依然として「前年度損益調整」科目の殘高を損益計算書に項目を加えて反映している。

監査の帳簿を軽視する。

ある企業は監査後に公認會計士に提出した帳簿調整意見（監査時にすでに一致した）を無視して、第二年の審査時に、企業が提供した年初數と公認會計士の前年度監査報告書の年末數が一致しないことを招いています。

その原因を追求して、1つは企業が年報監査に対して監査報告を得ることを目的として調整するかどうかは関心がないからです。

第二に、一部の財務擔當者は監査の帳簿調整の実務操作の內容を知らないので、帳簿を調整したり帳簿を調整したりしません。

このような狀況が積み重なって、會計情報がひどく歪みます。

我が國の會計改革の基本的な考え方に基づき、株式有限會社、國有企業及びその他の大中型企業は、企業規模が大きいため、管理がより良く、財務者の素質と構造が合理的であり、「企業會計制度」を実行することは企業イメージを改善し、企業の等級を向上させ、國際交流にも有利である。

金融保険企業、証券會社、財務會社などの企業の性質と経営の業務は他の企業と大きく違っています。「金融企業會計制度」を実行すると、これらの企業の業務性質と會計情報がより正確に反映され、國際間の比較にも便利です。

殘りの企業は規模が小さいため、組織構造が簡単で、人材が不足しています。會計基礎仕事、內部統制及び管理などの面で、大中型企業と比べて、一定の差があります。

したがって、これらの企業が「小企業會計制度」を実行することは、その會計処理を簡略化し、その會計情報の真実性を確保することに有利である。

しかし、現在はすべての外商投資企業に対して、その規模の大小にかかわらず、一律に「企業會計制度」を実行するよう求めています。

外商投資企業もその規模に応じて、それぞれ異なる會計制度を採用しなければならない。

外國投資企業の中の大中型企業は「企業會計制度」を実行しなければならないという提案を出しました。

「企業會計制度」は構想が厳密で、科學を設計し、かつ基本的に國際と統合されているため、現在財政部が提唱する企業會計制度である。

外商投資企業の中には大中型企業がかなりあります。特に大都市及び沿海経済発達地區において、世界500強の企業が中國で設立した合資或いは獨立企業は経営規模が大きいです。そして、これら有名な大企業の先進的な管理理念と経営パターンを持ってきました。

これらの企業が「企業會計制度」を実行することは、中國大陸の企業が會計処理において國際會計と統合するステップを促進することに有利であり、國際間の付き合いにも有利である。

外國投資企業の中の小企業は「小企業會計制度」を実行しなければならない。

現在の段階では、外商投資企業の中に相當數の小型企業があり、財政部など四つの省委員會の小型企業の基準と照らし合わせて、當監査した310軒の外商投資企業の粗い統計によると、少なくとも192社は小型企業に屬し、外國投資家投資企業の総數の約3分の2を占めている。

これらの企業は経営範囲が狹く、管理水準が高くなく、會計基礎の仕事が弱いです。

多くの企業の會計基礎の仕事はまだ基準に達していないと言っても過言ではない。

これらの企業は「企業會計制度」の前天不足を実行しています。対照制度にはこのような欠點があります。會計士事務所と公認會計士は年度の財務會計報告監査時に、非標準で意見を保留する監査報告書が大量に増加しました。

工商管理などの部門は監査報告の種類をよく知らないため、企業の工商年度検査で不合格になり、不必要なトラブルが発生しました。

このような企業はやはり「小企業會計制度」を採用するほうが有利です。