新保険法：如実に告知すると往々にして爭點になります。

聞くところによると、江蘇裁判所は2009年の保険契約紛爭事件の審理狀況を調査したところ、保険事件の爭議の焦點は主に免責條項の範囲、保険者が明確な説明義務を履行していますか？

ある保険會社の統計によると、49件の保険紛爭事件のうち、37件が賠償拒否事件で、そのうち保険者が真実を伝えていないために賠償を拒否したのは半分で、最終的に解決した後、保険會社が勝訴したのは3件だけで、20%を占めています。

また、保険會社は保険會社の書面問い合わせ表に対して、保険者が往々にして持っている観點は、口頭で告知事項について告知したことによって、保険者の口頭告知が有効かどうか、論爭を引き起こしやすいということです。

人身保険では、保険會社は被保険者に対して、保険前の健康診斷を行うよう求めています。

トラブルが発生した場合、保険者側はすでに健康診斷を通過したと考えています。保険會社は賠償を請求しない理由がないと考えています。

健康診斷は保険者が事実を確認して告知するかどうか、法律は明確にする必要があります。

また、新保険法の規定により、故意または重大な過失により真実の告知義務を履行していない場合、保険者が保険の引き受けまたは保険料率の引き上げに同意するかどうかを決定するのに十分な影響を與えます。

保険會社によっては、保険者が真実を告げていないことを理由に賠償を拒否する場合があります。

裁判所は保険會社の保證規則を審査することができますか？保険會社も困惑しています。