男が男に強姦されてどのように罪を斷ちますか？

42歳の男性警備員は18歳の男性同僚を

記者はここ數年來男性が同性に強姦された事例を収集しました。多くはないですが、件は舌打ちさせられました。

→リンク

近年発生したいくつかの男性の「強姦」事件：

1.2007年12月15日夜、河南鄭州、16歳の男性が蕓能人になりたいと望んでいますが、自稱「北京某蕓術學校の學生募集の先生」の男に騙されて暴行しました。

2.2009年3月18日未明、河北石家荘で、男性2人が先に強盜をした後、アルバイトの子を強姦しました。警察が容疑者を逮捕した後、ひったくりに対してしか攻撃できませんでした。

3.2.9年8年22日、広東省東莞市で、男性警備員が12歳の男の子を強姦し、「強姦」した。

4.2009年12月19日、山西太原、18歳の出稼ぎ男性が男性に酔われた後、「強姦」されました。法律で彼を助けることができないので、彼は友達を集めて自分の人を強姦し、強盜をして逃げます。

5.2010年10月24日午前1時、広東省深セン市で、飲酒男性保安官が「強姦」と同室の男性同僚を警察署に訴え、立件できなくなりました。

法律の抜け穴は男の強姦の同性のリスクを下げます。

実際には、ここ2年の男性が同性に強姦されるケースが多いですが、強姦者が刑事責任を追及されるのは初めてです。

また、故意に傷害罪で懲役1年の判決が言い渡されました。

ネット上の意見を見ると、多くの民衆はこの事件の判決結果に不満を持っています。

不満の直接の原因は「罪」と「罰」の論理です。

強姦者は懲役1年の判決を受けました。彼が同性を強姦したのではなく、強姦中に軽傷を負ったからです。

しかし、この論理は男性全員を冷や汗させます。

彼が強姦中に軽傷を負っていなかったら、法律で処罰されないではないですか？

このようなロジックに基づいて、自分の性欲をコントロールできない人がいれば、法律に罰されたくないです。一番安全な方法は男を強姦することです。

これらの人たちが自分の欲望を発散して、相手に怪我をさせなかった時、彼らはこのためにいかなる法律責任を負う必要がありません。」

現行の「刑法」で明確に規定されています。強姦罪とは、女性の意志に背き、暴力、脅迫またはその他の手段を用いて、女性との性交を強要する行為です。

「法理上、法無明文は罪ではないので、現在の『刑法』では、強姦罪で罪を論ずることはできない」

朱永平は言った。

実は、法律の盲點が男性に同性を強姦するリスクを下げるのです。

わが國の1979年の刑法第百六十條癡漢罪に規定された「その他の癡漢活動」には、男性の「強姦」男性の行為が含まれています。

しかし、1997年の「刑法」では、ごろつき罪を4つの新たな罪名に分解し、元ごろつき罪の法條を取り消しましたが、新分の4つの罪及びその他の各種の罪名の中には、このような行為に関する規定が見つけられませんでした。

したがって、1997年に刑法が施行されてからは、このような行為は犯罪として論ずることができなくなりました。

男が男にセックスを強要するのは、どう定性的にも法的な盲點があるからです。

「強姦罪」に該當しないため、実際に発生したこのような事件は、不定罪か、あるいは別の名目で軽判されることが多い。

この種の事件はまだ立法界の重視を引き起こしていない。

現行の「刑法」は「強姦罪」に対する規定は「強姦」に対する理解の上に成り立っています。観念の変化によって、「強姦」の中身は変化するはずです。

ドイツは1975年の「刑法典」の強姦罪はやはり「婦女を強制する」ことを指しますが、1998年の新版「刑法典」は「他人を強制する」と規定しました。フランスは1994年に「刑法典」の第222條、223條を再制定しました。

これらの変化は実は注目に値する。

もちろん、こうした変化の聲はここ數年、ずっと止まっていません。

記者の統計調査によると、多くの男性が「強姦」しているという報道の中で、記者はしばしば法律専門家を通して、現在の「刑法」を変えて男性の権利を保護するよう呼びかけています。

このような事件は數年にわたって繰り返されてきましたが、「刑法」における「強姦罪」に関する條項は依然として修正されていません。

これに対して朱永平氏は、このような事件はまだ少數であり、社會的危険性はまだ高層と法律制定者を觸発するほどではないと説明しました。

彼は言った：\u 0026 quot;中國では、立法または立法を変更するには、より強力なケースが必要です。

彼は、毎年の両會において、この問題についても、わずかな代表がこの條項の修正を提案しただけで、勢力が形成されていないと述べました。

そのためにはもっと多くの民間の力が必要です。

衛生部倫理専門家、広東省性學會副會長の董玉整氏は記者団に、まず、現在の國際性學研究の権威という観點から、2%から4%の男性が同性の傾向にあると語った。

性學の専門家である李銀河推論は、中國のレズビアンが二三千萬人いるかもしれない。

そして、社會がますます包容力を増すにつれて、同性愛者はますます水面に浮かび上がります。もし「性」の犯罪に対して明確に定義されないなら、このような巨大な群體を制限して、強姦を試みる「性」衝動はありますか？

その次に、このような「強姦」と「刑法」で規定されている「強姦罪」の中の「強姦」は性病、エイズ、さらにはB型肝炎などの病気を伝播します。

民事訴訟を通じて権利を守ることもできます。

『刑法』は改めないで、事件が絶えないです。被害者はどうすればいいですか？

朱永平氏は「しょうがない。法律の空白ができたので、刑罰法定の原則に従い、男性強姦者に対する最大の懲罰は治安行政処罰と民事賠償である。これらはまた証拠の確実な基礎の上に築かなければならない」と答えた。

だから被害者が補償を受ける確率は少ないです。」

董玉整の答えは、「他の関連法律から権利を守る方法を探す」です。

省検察院の民事行政検察処の張健処長は「刑法で問題が解決できない以上、『民事訴訟』によって、裁判所が立証に基づいて事実を認定し、裁判所が処罰する」と答えました。

しかし、これまでのところ、このような行為に関するいくつかの量刑方法は明らかに不足しています。

第一の量刑方法は侮辱罪で処罰される。

わが國の「刑法」では、侮辱罪は暴力を使ったり、他の方法で他人の人格を公然と貶したり、他人の名譽を破壊したりする行為を指しています。

規定によると、侮辱行為は公然と行わなければならないし、情狀が深刻なほどにならなければ侮辱罪になりません。

また、本條の規定により、侮辱罪を犯した者は、3年以下の懲役、拘置、管制又は政治的権利を剝奪する。

強姦罪の3年以上の有期懲役の量刑の起點と比べて、このような量刑は実際にも放縦な結果があります。

二つ目は故意に傷害罪で処罰されます。

故意に傷害罪とは、他人の體を故意に傷つける行為をいう。

その構成は軽傷以上の結果をもたらすことを要求します。さもなければ、故意に傷害罪で論ずることができません。

わが國の「人體軽傷鑑定基準」第四章では、外傷性肛門裂、肛腸腸または肛門管狹窄は軽傷と規定されていますが、実際の鑑定は容易ではありません。

第三は治安管理処罰法違反の論點です。

この行為は「治安管理処罰法」を適用して、行政に15日間だけ勾留するというケースが我が國にもありました。

2004年に大連の男性少年が男性の支配人に「強奸」された場合、證人と醫者がこの少年の肛門の流血破裂を鑑定しましたが、法律の規定が足りないため、裁判所は最后に民事賠償を言い渡しました。