「毒玩具」は國內のみ&Nbsp;いったい誰のせいですか。

先日、ある國際環境保護機関はサンプリング調査結果を発表し、國內市場に大量に存在するプラスチック玩具には、児童の健康に危害を及ぼすフタル酸エステルが含まれている。

業界関係者によると、國內企業が子供のおもちゃを生産するには2つの基準があり、輸出の基準は無毒無害なペンキとげんりょう國內で使用されているのは多くの隠れた低コストの染料と原料で、おもちゃの生産內外には違いがあり、「毒おもちゃ」は中國の子供だけを傷つけている?!

このような問題が発生したのは、おもちゃメーカーと道徳が欠けており、利益を追求するために利益を忘れ、手段を選ばないが、おもちゃメーカーが不公平であることを責めているだけだ。おもちゃの生産工場出荷基準を制定したのは生産者ではなく役人で、おもちゃの市場への流入を監督?検査する職責を負っているのは生産者ではなく役人だからだ。

國內では、國家基準に合致するおもちゃとは言わないでください。この基準は國際基準に比べて非常に低いにもかかわらず、三無製品やパクリメーカーが生産した劣悪なおもちゃで、市場でも大いに活躍しているのではないでしょうか。

おもちゃメーカー利益を重視して、人々は彼らに道徳を話すように呼びかけて、彼らに道徳の自律を要求することができて、しかし実際には、彼らに対して、多すぎる道徳の要求は役に立たないのです。コストを下げるために、利益を追求するために、穴があれば、彼らができないことは何もありません。まして、今、おもちゃの生産商用で多くの懸念されている低コストの染料と原料でおもちゃを製造するのは、國の基準に違反していないので、彼らを責めることができますか?どうして彼らを責めたの?

「毒玩具」を放縦にして中國の子供を傷つけたのは、商人の利益だけでなく、役人の無責任さだ。

一つはおもちゃ生産の國家基準の制定者たちだ。これらの部門とその役人たちは、普段も國際と軌道に乗っています。それは國際と軌道に乗っていますが、億萬人の子供の健康にかかわるおもちゃが安全で無害かどうかについては、國際基準と軌道に乗っていません。このように、多くの部門と役人の國際基準との軌道に乗るには選択性がある。かれらに有利な者は,軌道に乗るであろう。彼らに有利ではないので,彼らは軌道に乗らない。

次に、業界の監督管理官の無為さだ。もし、企業が生産販売國標に合致するおもちゃの有害さはおもちゃの基準制定者たちの過ちであり、市場にはおもちゃと低劣なパクリ製品がなく、業界の監督管理部門と役人のせいに違いない。

三つ目は官僚がGDPを追求するための地方保護主義だ。地方保護主義はどこにでもある。特に商品が地方の柱産業になったとき、GDPのために、稅収のために、就職のために、業績のために、汚染のために、有害なもの、子供の健康のために、役人たちは何も顧みない。

企業は利益を見て義を忘れ、役人はGDPを本とし、人を本とするのではなく、急功近利の発展観は、おもちゃの生産基準の內外に違いがあり、「毒玩具」は中國の子供を傷つける主因である。