インド政策で繊維部門が葛藤

インド政府は今年1月から禁止している綿花輸出、期間は3ヶ月に及んで、インドの紡績とアパレル工業に深刻な危機をもたらし、バリューチェーン全體の企業は、紡績工場からアパレル企業まで、高コストの原料と在庫の重荷を背負っている。

世界市場は需要回復の兆しを見せているが、インドの糸メーカーと何千人もの動力織機は依然として海外バイヤーの契約獲得に努めており、政策による危機はインド企業と海外バイヤーの関係を破壊している。

昨年12月、連邦紡績部ティルップニット業界の糸不足に関する苦情によると、綿糸の輸出數量を7億20萬キロに制限した。當時、糸の輸出はすでにこの敷居を超えていたため、昨年最後の3カ月間、糸の輸出はほとんどなかった。紡績工場がその年（10月?9月）初めに買いだめした綿花の価格は非常に高く、一部の原因は政府が年初に550萬包の綿花の輸出を決定したことにある。彼らの問題は4月にはさらに複雑化し、世界的な商品価格が暴落し、糸価格も下落し、政府は輸出禁止を解除した。膨大な綿花在庫と処理できない綿糸在庫は、生産の萎縮を招き、數週間後、バリューチェーンでは織布企業もアパレル企業も価格を引き上げた。

紡績企業はジレンマに陥っている。もし彼らが生産再開を望むなら、彼らは10月-11月に62,000ルピー/candyの高値で購入した綿花（その後価格は38,000ルピーに下落）を使用することを余儀なくされるだろう。これにより、これらの資本集約型企業の狀況はさらに悪化する可能性があり、彼らはここ數年、紡績更新基金計畫を利用して、投資して生産能力を拡大し、紡績更新基金計畫（TUFS）は利息補助金計畫である。動力織機とは異なり、動力織機は労働の柔軟性を享受しているが、紡績工場には選択肢がなく、コストの上昇と市場の魅力が不足している場合、彼らは損失を受けるしかない。紡績工場の大部分には莫大な元金返済の約束がある。

その結果、紡績工場世界と國內の需要情勢が高コストの綿花を消費するのに不利であるため、未販売の在庫の処理に努めている。実際、政府による糸打ち業界は昨年4月から始まり、當時、政府は糸の稅金還付優遇DEPBを廃止した。

南インド紡績工場協會（SIMA）のJ Thulasidharan理事長は、綿花の価格は3カ月前の63000ルピーから40000ルピー/candyに下がったと述べた。政府は綿花の輸出上限を550萬パックから650萬パックに引き上げたが、糸の需要は依然として低い。彼は、政府が綿糸の稅金還付の利便性の回復を拒否したことや、昨年4月からキャンセルされた稅金還付権力通帳計畫が、情勢をさらに悪化させたと述べた。Thulasidharan氏によると、紡績工場は銀行の返済を滯納しており、TUFS計畫での融資やその他の融資の返済期間を1年間延長することを許可すべきだという。

インド紡績工業連合會（CITI）のShishir Jaipuria會長は、紡績業界の危機は織物業界に広がっており、織物業界も未販売の在庫保有を余儀なくされていると述べた。大部分の織布工場は數週間操業を停止し、問題を解決した。企業には莫大な元金返済の承諾があるため、紡績業界の1年間の返済時間を遅らせても、この方法は実行できない。

インド紡績工業連合會のDK Nair事務総長は、昨年、TUFS支援を意外にも停止し、紡績工業の投資動向に影響を與えたと述べた。紡績工業はTUFS計畫の期間を第12次5カ年計畫に延長する必要があり、現在政府は第12次5カ年計畫を検討している。米國、英國、ドイツ、フランス、イタリア、スペインはいずれもインドの主要市場であり、220億ドルの紡績とアパレルの年間輸出額の主要なシェアを占めている。

2010-11年のこれらの國への輸出はマイナス成長を示した。アパレル輸出では、バングラデシュはインドの主要なライバルであり、先進國市場で優遇されている。圧力と需要の緩やかな回復に直面して、インドの衣料品輸出業者は伝統的な利益の多い市場で輸出を拡大していない。

業界関係者によると、綿糸の輸出を禁止するのは間違っているという。

需要不足に加え、政府の誤った政策により紡績工場は大きな損失を受けている。繊維市場の振興努力は繊維消費の拡大を奨勵することから始まり、そのためには、繊維企業の運営資金狀況は融資とコストの面から十分に改善されなければならない。企業の定期ローンの支払いについては、いくつかの調整が必要です。