デザイナーのオリジナルデザイン保護法の推進が期待されている

?

?

今週水曜日、ABS by Allen Schwartzは皇室の結婚式をヒントにしたウェディングドレスのシリーズを販売し始めた。その中の1つのウェディングドレスは、新王妃Kateが著用したAlexander McQueenウェディングドレスに似ており、1100ドルで販売されている。水曜日の夜、共和黨のボブ?Goodlatte代表は、ABSのようなコピー行為に打撃を與えるためにデザイナーのデザイン権を保護するための法令を再発行することを望んでいる。今週金曜日には、Proenza SchoulerブランドのデザイナーJack McColloughとLazaro Hernandezもワシントンに赴き、彼らの権利侵害訴訟を処理した。

このすべては見覚えがあるように見えます。5年前、米國ファッション協會はデザイナーのオリジナル権利を保護する法令を制定するための活動を実施し、當時の提唱者はこの法令が可決される可能性が高いと述べた。しかし、この法令はあまりにも一般的で、メーカーたちはこの法令が設計権を爭うさまざまな告発を引き起こすと文句を言っているが、デザイナーたちもこの法令の概念定義を縮小したいと考えている。改良された法令では、デザイナーたちはパクリ者のデザインがオリジナルと驚くほど似ていることを証明する非常に強力な証拠を提供する必要がある。このほか、デザイナーは自分がオリジナルであることを証明する証拠を提供する必要があり、パクリ者はこの事実をよく知っている。もちろん色と造形の類似はパクリとは言えない。

ファッション協會のスティーブン?Kolbディレクターは、「この法令が可決されれば、保護されたデザイナーの作品は非常に限られる」と話していますが、正直に言うと、この法令で保護されたデザイナーの作品を本當に見つけるのも容易ではありません。ABSがAlexander McQueenのデザインをパクるのは確かに明らかで、これは成功例になるかもしれません。

この法令が可決されれば、デザイナーたちにとっては大きな勝利となるはずで、特に権利侵害の被害が深刻なデザイナーはこの法令から利益を得ることができるに違いない。

しかし、Schwartz氏はこの見方に賛同していないことは明らかで、「ファッションの多くのものは誰が先に誰が後になったのか全く見えない。多くのデザインは共通して流行に追隨しており、特定の名前を付けることはできない」と述べた。Schwartz氏は多くのレッドカーペットドレスを細部に改良し、レッドカーペットをヒントにしたイブニングシリーズを発売している。

Proenza SchoulerブランドのデザイナーJack McColloughとLazaro Hernandezは非常に執著しており、彼らはこの権利侵害訴訟、Hernandezに勝つことを決意した氏は、「私たちは300萬ドルをかけて私たちのユニークなデザインを設計し、開発したが、私たちが利益を得る機會はこれらの権利侵害行為に侵害されており、これは私たちにとって非常に不公平だ。私たちのユニークなデザインはProenza Schoulerというブランドの獨自の特徴を代表しており、彼らのパクリは私たちのすべての努力を冒涜している」と述べた。
?