1元の共同購入の純ギャグ&Nbsp;商店のウェブサイトが提攜して虛偽の宣伝をして詐欺を指摘されました。

「lily 770306」は19階のフォーラムで紹介されています。彼女はF団に注文してこの子供の撮影の1元団體購入を見ました。1元で668元の子供の寫真體験人數(shù)を予約したほか、団體購入活動の內(nèi)容についても「店で成約したお客さんには500元の現(xiàn)金券を提供します。撮影コース（30枚に5枚を加えて、衣裝2セットに10インチの寫真を入れて、1枚に8寸のアリスを入れます。）」と紹介しました。

また、サイトには溫かいお知らせがあります。ステルス消費」をクリックします。

「lily 770306」は今回の団體購入活動の內(nèi)容について理解しています。1元はお店に行ってこの原価668のコースを體験して、500元の券をくれます。

「リリー770306」は自分がこのような「割引」の団體購入を獲得したことを喜んでいる時、電話で彼女の気持ちを谷底に落としました。ペンで書いた子供寫真屋に電話して聞いたら、店の従業(yè)員が今回の団體購入活動に參加するお客さんはまだ668元を支払わなければならないと言いました。

この話を聞いて、「lily 770306」は徹底的に言葉がないですが、悔しくて、すぐにF団のカスタマーサービスに電話しました。カスタマーサービスはまず答えられませんでした。そして、狀況を把握してから「lily 770306」に返事する必要があると言いました。最後に返事する時、これは店の意味です。

「lily 770306」は怒りで震えています。彼女は當(dāng)時の団體購入のウェブサイトのスクリーンショットを切り取りました。今回の団體購入は667元の節(jié)約ができると書いてあります。今では、共同購入のウェブサイトや事業(yè)者は、明らかに消費者を欺く行為ではないですか？なぜイベントの內(nèi)容にははっきり書かれていないので、店に行くと殘りの667元を支払う必要があります。なぜこのお金は予約金だけと書いてないですか？この魅力的な共同購入宣伝は多くの機関を設(shè)けて消費者を誤って導(dǎo)いている。

Lily 770306は、団購時に66人を制限すると言いましたが、昨日の午後までは、共同購入定員148人に達しました。今度の団體購入に誘惑されて騙される人が増えていると彼女は心配しています。

昨日の午前、盧さんは児童寫真団に參加して商店に詐欺された疑いがあると本紙に報告しました。彼女は「『F団』の宣伝ページにはっきりと書いてあります。『1元買い占め原価668元の金夫人が杭州ペンで子供を撮影して正式開業(yè)式典の體験人數(shù)は1名です。』以下にもこのような表現(xiàn)があります。原価は668元で、割引は0.01割引で、667元の節(jié)約ができます。しかし、実際に店に行ってやっと分かりました。これは1元で買ったのです。ただ並んでいる番號を買っただけです。彼女は商売の行為は正真正銘の詐欺だと思っています。

昨日、記者はこの撮影機関に來て狀況を調(diào)べました。最初は身分を明らかにしていませんでしたが、お客様の身分で1元の団體購入の狀況を聞きました。あるスタッフは、「この団體購入は必ず店で一つのセットを選んでください。688元でもいいし、もっと高い価格のセットでもいいです。撮影が終わったら、今度また撮影に來たら、1元を追加して、共同購入でネットで承諾した割引が受けられます。

記者は彼女に「1元で668元の金夫人が杭州のペンで子供を撮影して正式に開業(yè)式典の體験人數(shù)を予約します。」どういう意味ですか？記者が身分を表明し、再三追及したところ、この従業(yè)員は真実を語った。やはり上司に説明してもらいます。」

宋という名のマーケティングマネージャーが記者に會いに來ました。「今回の団購に疑問があるお客様には、現(xiàn)金券を500元差し上げます。約束を履行しませんでした。」彼女はサービスしてくれました。現(xiàn)金券の冊子記者に見せる。

500元の現(xiàn)金券を贈ると「1元體験668元」という割引の承諾ですか？宋社長は「私たちは仕事に不注意があり、お客様にも申し訳ございません。続いて、団購網(wǎng)に連絡(luò)して、できるだけ早く宣伝資料を修正して、もっと多くのお客様に迷惑をかけないようにします。」

業(yè)者は不注意を認め、顧客に謝罪を表明した。

「1元買い占め価格668元子供寫真」貓の悩みを隠します。

不良企業(yè)とウェブサイトは共同購入市場を攪亂します。

多くの人が騙されたしようがないことを経験しました。一部の団體購入網(wǎng)は関連部門に運行停止を命じられました。さらに閉鎖された後、現(xiàn)在のネット上の団體購入問題について、多くのネットユーザーがその存在の弊害をはっきりと認識しています。

今回の子供の寫真を買いあさる団體購入活動について、ネットユーザーの「パイナップル大包」は、団購の內(nèi)容は確かに曖昧で、1元で體験できるのではないかと考えています。また、お店に書いてないのに、明らかに消費者を詐欺しています。

彼は言います：“もしはっきり聞いていないならば赤ちゃんを連れて店に行って撮影して、商店の言うことによって撮影し終わって、この奪い取る定員も高すぎて、たたきませんようにしましょう、人を振り回しているのではありませんか？”

「なぜこのような詐欺が増えているのですか？訴えに行く人がいないため、あるいは苦情を訴える人が少ないです。裁判所に訴訟に行く人がいない、あるいは訴訟に行く人が少ないです。法律は違法行為に対して処罰が軽いです。ネットユーザーの「zwm 655」は、消費者として、やはり自分の目を光らせ、目先の安さをむさぼるなと注意しています。

ある業(yè)界関係者はこれに対して、「団體購入市場は値下げ競爭、同質(zhì)競爭であり、必然的に市場を混亂させ、一部の不良サイトと商店の悪意ある詐欺を加え、メディアとネットユーザーが共同購入網(wǎng)に対して自信を失い始めていることは間違いない」と評価しています。