子供靴の設計は被告の権利侵害です。企業は絶対に敢えて危険を冒すべきではありません。

廈門のある輸出入會社からの訴狀が晉江昆興を呼び起こした。靴業會社が2萬元の賠償を払ったのは、ただ非常に大衆化した「龍」の図案が使われているからです。記者の調査によると、子供たちに人気のあるアニメやアニメの中のバーチャルキャラクターは、子供服、子供靴企業の人気の対象となり、商標、製品のデザイン、外観デザインなどに使われています。

このような現象に対して、業界関係者の分析の根源は2つにあります。1つは設計者が不足していること、2つは法律意識が薄いこと、「実際に著作権の認定が簡単で、そのリスクの回避も簡単です。しかし、一部の企業の思考は変化していません。」

侵害の被訴、児童企業は2萬弁償します。

2月16日、晉江市人民裁判所の調停を経て、アモイ艾柯輸出入有限公司は晉江昆興靴業有限公司と合意しました。この3ヶ月近くの訴訟は昆興公司の賠償2萬元で終わりました。

この訴訟について、艾柯公司は昨年11月8日、公証人によって北京市豊臺區の靴城で昆興會社が生産した権利侵害の子供靴のペアを購入し、昨年12月28日に晉江裁判所に訴訟を起こしました。艾柯公司はこれに基づいて、法院に昆興會社に権利侵害行為を停止させ、5萬元を賠償するよう言い渡しました。

記者は雙方のウェブサイトと製品図を通じて発見しました。権利を侵害する図案は各種類の畫集、アニメの中の急激な竜のイメージと大して違いません。このような大衆化された図案とバーチャルイメージは、なぜ昆興會社が起訴された根拠になったのか？晉江裁判所がこの事件を処理した裁判官は記者にこの事件の真実性を確認した。

上記の裁判官の紹介によると、昆興會社が権利侵害の存在を認め、艾柯公司も同意するという前提の下で、裁判所は調停を主宰し、雙方は賠償金額2萬元の合意を達成した。

記者は昆興公司の責任者に電話しました。なぜこのような訴訟が起きたのかは分かりませんが、他人の商標を故意に使うことはありません。ブランドがあります。擔當者は具體的なことはよく分かりません。弁護士に任せました。しかし、記者の発表までは、昆興會社から弁護士に依頼された連絡はなかった。{pageubreak}

リスクを回避するには、二つの準備が必要です。

「著作権の保護は、範囲が広く、容易であるが、監督管理が難しい問題もあり、多くの企業が責任を追われず、起訴されても自分が他人の著作権を侵害していることを知らない」知的財産権の研究に長く攜わってきた福建華達弁護士事務所の杜立宇弁護士によると、中國の「著作権法」の規定により、作品は創作された後、著作権はすぐに発生します。したがって、あなたが著作権申請登記を行うかどうかに関わらず、下記の條件を備えている限り、「著作権法保護の作品の範囲に屬します。獨創性を備えています。ある形で複製できます。著作権法の保護を享受します。

表面が広く、網が大きすぎると、問題をもたらします。「完全なコピーでない限り、図案の面では、1つか2つの細部が違っていれば、起訴側の控訴を覆す可能性が高く、文學作品の創作とはまた違っています。」杜立宇は記者に教えて、実際に企業の間の知的財産権の紛糾、もっと多いのはまだ商標戦です；靴の服の領域の外観の設計、図案などの方面で、いつも多くの出現が同じであることを発見して、しかし多くの消費者のショッピングは主にあるブランドに向って行くので、例はいつも同じ內容、異なったブランドの文化のシャツが現れます。

カンフーアニメ（中國）有限公司のプロジェクト総監督の陳軍氏によると、中小企業にとって、同質化競爭を抜け出すのはなかなか容易ではない。子供用の靴いつもは一陣の風が吹いていますが、子供が見ているテレビや映畫には貓、犬、恐竜、小鳥、人形などがよく登場します。すぐに服や靴にハチが現れます。一方で、社長は意識が足りないので、これらの図案やデザインに対して著作権登録がされているかどうかは、多くのところで調べられます。登録されていても、変更しても訴えられる確率は下がります。

もちろん、陳軍もこのような「エッジボール」は少なく打ったほうがいいと言っています。うっかりして銃を擦って暴発しました。登録された著作権に対しては、スタイルを変えて別に登録するか、それとも直接に放棄するか、あるいは先を爭って登録します。もっと堅固な方法は著作権登録、商標登録をして、「ダブル保険」の効果を果たします。