中消協(xié)：麗嬰房、天彩紡績など24種類の子供服のサンプルが不合格です。

中國消費者協(xié)會は24日、乳幼児用ニット下著39個の比較試験結(jié)果を発表した。

品質(zhì)問題は依然として無視できない。

服は人の第二皮膚の名前があります。三歳以下の子供は肌が柔らかくて、敏感で、同時に自分の真実な願望を正確に表現(xiàn)できません。だから服を選ぶ時、両親の特別な配慮が必要です。

消費者が幼児用ニット下著の商品市場の品質(zhì)狀況をタイムリーに、正確に把握するために、消費者に安全、適性、満足できる商品を選ぶよう指導(dǎo)し、2010年、2011年に続き、中國消費者協(xié)會は3回目となりました。

このうち、北京天彩紡織服裝有限公司のブランド、上海麗児房嬰童用品有限公司のブランド見本は3回の比較テストでそれぞれ2回の問題があります。

今回の比較試験は中國消費者協(xié)會のスタッフが一般消費者として北京、天津など11の大中型デパート、スーパー、専門店から39のサンプルを購入したという。

今回の比較テストサンプルは北京、天津市場で販売されている様々なレベルの0～3歳の幼児用ニット下著商品を含んでいます。

購入価格は一枚29.9元から1470元までで、國內(nèi)ブランドと輸入商品を含みます。

その結(jié)果、すべてのサンプルが國家強(qiáng)制基準(zhǔn)で定められた安全性能指標(biāo)の異臭、分解可能な芳香族アミン染料、ホルムアルデヒド含有量と従來の品質(zhì)指標(biāo)の洗濯に耐えられる堅牢性、裁縫の強(qiáng)力な項目は関連規(guī)格の要求に適合することがわかった。

また、その中の25個のサンプルのベルト、ボタン縫いの強(qiáng)力な指標(biāo)をテストしても、全部合格です。

水洗サイズ変化率、繊維含有量、色堅牢度（汗に耐え、摩擦に耐える、唾液に耐える、水に強(qiáng)い）、pH値、離脫強(qiáng)度、ボールが起きて、商品説明にはまだ違いがあります。

例えば、Jottumの原産地であるトルコの丸首の蝶結(jié)びニット、原産地のマケドニアのプリントパンツは共に汗に強(qiáng)い色の堅牢さ、耐水色の堅牢さ、耐摩擦色の堅牢さ、繊維含有量の5つの指標(biāo)が規(guī)格に合わない；「小豆の殻の小豆殻高級服飾ギフトボックス」は同時に水洗サイズの変化率、繊維含有量、pH値、使用説明4つの指標(biāo)があります。

;「ニセ札の子供服」は「三無商品」と銘打っていますが、問題は非常に顕著です。

中の消協(xié)によると、水洗サイズの変化率は明らかで、洗濯後の再著用に影響があります。

今回の比較試験の39個のサンプルは15個のサンプルが標(biāo)準(zhǔn)範(fàn)囲を超えています。

「小冒牌子供服」という表記の水洗サイズ変化率（直向）は11.9%で、「世紀(jì)娃牌綿毛小點肩掛けカバー」という表記の水洗サイズ変化率（直向）は-9.9%である。

この二つのサンプルは水洗いした後、サイズの変化が大きいです。洗ったら、再度の著用に影響します。

サンプルの繊維含有量の表示が実際と違っています。サンプルの使用説明書の表示が不適切で、消費者を誤解させています。

サンプルには4つのサンプルの繊維含有量があります。

「Jottum」というブランドの丸首の蝶結(jié)びニットの繊維含有量は原標(biāo)綿100%で、実測値は綿93.6%、ポリウレタン6.4%で、「特衣爾牌ニット下著」と表示しても繊維成分を真実に表示していません。

また、今回の比較試験の39個のサンプルのうち、11個のサンプルの使用説明は基準(zhǔn)に合わない。

色の堅固さは問題があって、pH値は規(guī)準(zhǔn)を超えて、乳幼児の健康は隠れている危険があります。

今回の比較試験のサンプルのうち、3つのサンプルの色の堅牢さが基準(zhǔn)を下回っています。

「Jottum（優(yōu)黒）ブランドの丸首の蝶結(jié)びニット」は汗に強(qiáng)く、耐水色堅牢度、耐唾液色堅牢度が標(biāo)準(zhǔn)要求を下回っています?！窲ottum（優(yōu)黒）ブランドのプリントパンツ」は摩擦色堅牢度が標(biāo)準(zhǔn)要求に合わないです。その中、國の強(qiáng)制基準(zhǔn)GB 1841は唾液色堅牢度≧4級に耐えられます。

「小豆殻小豆殻高級服飾ギフトボックス」というマークの中の白色の三層保溫布地pH値は8.3弱アルカリ性で、乳幼児の皮膚を傷つけやすいです。

離脫強(qiáng)度とスタートボールの問題が深刻です。

今回のサンプルのうち10個のサンプルについて、4ボタン離脫強(qiáng)度、ボタンなどの取り外し不可能な添付ファイルの引っ張り力を含む離脫強(qiáng)度試験を行ったところ、2つのサンプルにセキュリティ上の危険性があるということです。

また、今回の比較試験の39個のサンプルは5つのサンプルからスタートするのがより深刻で、服裝の美しさに影響します。

13個のサンプルがあります

包裝には中國語の安全警告が表示されています。