無償貸與工事の資質(zhì)は労働者に損害を與えます。どうやって権利を維持しますか？

江蘇省のある市政工程會社は內(nèi)裝の資質(zhì)がない施工者の要求に応じて、市政會社の名義と內(nèi)裝の部門の煌傑會社で內(nèi)裝契約書を締結(jié)して領(lǐng)収書を発行しましたが、工事中に事故が発生して、工事の呉さんの右目が怪我をして、8級の障害を引き起こしました。

4月18日、江蘇省南通市中級人民法院はこれに対して労務(wù)提供者の被害責(zé)任紛爭案に対して一審の判決を維持し、煌傑會社と市政會社は原告の呉氏の損失に対してそれぞれ10%の賠償責(zé)任を負(fù)い、原告の呉氏の経済損失に対して2.7萬元余りを賠償した。

裁判所の経審理により、2013年7月に煌杰公司の內(nèi)裝工事を受けた呉氏らは、同社が正式な契約書と領(lǐng)収書を必要としているため、呉氏らはその一人の労働者に南通某市政工程會社を探させ、市會社に名義で煌傑公司と內(nèi)裝契約を結(jié)び、その名義で煌傑會社に內(nèi)裝領(lǐng)収書を発行してもらいました。

ところが、呉さんは工事中に右の目を操作して怪我をしてしまいました。鑑定して8級の障害があります。

その後、呉氏は煌傑公司と市政會社を一斉に南通市崇川區(qū)人民裁判所に訴え、各損失の賠償を求めた。合計(jì)27萬元余り。

法廷では、呉氏は當(dāng)該工事を市政會社に引き継ぎ、工事中に負(fù)傷した場合

共同で責(zé)任を負(fù)うべきです。

第一審では、呉氏などは市政會社の社員ではなく、市政會社は契約書の締結(jié)と発行のみを擔(dān)當(dāng)していることが分かりました。

送り?duì)?/p>

その中から利益を得ていないし、工事にも責(zé)任を負(fù)わない。

裁判所の審理後、呉氏は自分で勤務(wù)時(shí)間を手配し、仕事に必要な設(shè)備なども自分で持參し、その負(fù)傷當(dāng)日は煌傑公司が木工の仕上げ作業(yè)を完成させるように要求したことから、呉氏と煌傑公司の契約関係が認(rèn)められた。

呉氏は実際の擔(dān)當(dāng)者で、案件を引き受けて裝飾工事に関わる資質(zhì)を持っていません。しかも仕事中に安全保障措置を取っていません。合理的な注意義務(wù)を果たしていません。それは自身の損害の結(jié)果の発生に対して主要な責(zé)任を負(fù)わなければなりません。

。

煌傑會社は選任ミスを持っていて、情狀を酌量して原告の損失に対して10%の賠償責(zé)任を負(fù)うと認(rèn)定しました。市政會社は呉氏らの資質(zhì)がないことを知っていて、資質(zhì)を貸與しました。利益も工事にも責(zé)任もない他の事項(xiàng)はありませんが、呉氏との間の関係は信頼関係に似ています。

市政會社は不服で、南通中庭に上訴しました。

二審は審理を経て原審を維持する。