中國(guó)語の名前をなくしたnew Balanceの次はどうすればいいですか？

ウー亮の一番目のNew balanceは10年前に購入しました。

あの時(shí)、このブランドは中國(guó)に入ってからあまり経っていません。大通りよりずっと広いです。

和

彼は小眾でありながら、流行でもあると思っています。

その後、彼は通りがNB、新百倫のような標(biāo)識(shí)であふれていることを発見しました。

New_Balanceの中國(guó)語の名前はそうではないです。

ウー亮は何回も専門店を通りますが、両者が一緒に置かれているのを見ました。

しかし、これからはこのようなことはありません。

New Balanceが最近負(fù)けた訴訟は、「新百倫」という3つの文字がブランド畫と同じ數(shù)字にならないことを意味します。

今、New Balanceの中國(guó)公式サイトに行くと、中國(guó)語の名前の痕跡が見えなくなりました。

9800萬から500萬までです。

アメリカの有名な運(yùn)動(dòng)靴ブランドNew_Balanceは最近商標(biāo)権侵害のために500萬元の罰金を科されました。この會(huì)社は今後「新百倫」ブランドを使用してはいけないと判決されました。

中國(guó)における関連會(huì)社である新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司（以下「新百倫公司」といいます。）は、「新百倫（中國(guó)）公式サイト」「New_Balance旗艦店」「New Balance子供靴旗艦店」のトップページに、影を消すという聲明を掲載しています。

「新百倫」中國(guó)語ブランドの所有者は広東の民営靴企業(yè)で、社長(zhǎng)の周楽倫は「新百倫」の登録商標(biāo)専用権者で、彼は2004年6月に「新百倫」ブランドの登録を申請(qǐng)し、2008年1月に登録されました。

また、周楽倫は企業(yè)を設(shè)立し、_の「新百倫」を商標(biāo)とする男性靴製品を生産し、大型デパートに販売売り場(chǎng)を設(shè)けています。

一方、アメリカNew Balanceは2003年4月15日に第25類の靴に「NEW BALANCE」の商標(biāo)を登録しました。

新百倫は2006年12月に設(shè)立され、New Balanceは2007年11月1日から新百倫公司に中國(guó)國(guó)內(nèi)で上述の商標(biāo)を使用するよう許可しました。

2013年7月、周楽倫は新百倫會(huì)社がその「百倫」、「新百倫」の登録商標(biāo)権を侵害したとして、裁判所に後者に直ちに権利侵害行為を停止させるよう要求し、それぞれ経済損失9800萬元を賠償するよう要求しました。

この訴えは支持された。

2015年4月29日、広州市中級(jí)人民法院は新百倫會(huì)社に対し、周楽倫の関連商標(biāo)権を侵害する行為を直ちに停止させ、周楽倫に9800萬元を賠償するように決定しました。

この判決は、裁判所から得た被告の財(cái)務(wù)証拠から、侵害期間中の経営利益は2億元近くに達(dá)したということです。

そのため、New_Balanceは中國(guó)市場(chǎng)で犯したミスに対して重い代価を払います。

新百倫會(huì)社は一審の判決に従わず、広東高院に上訴しました。

先日、第二審の結(jié)果が出て、周楽倫の関連商標(biāo)は今まで合法的に有効と判斷されましたが、賠償額は500萬元に大幅に引き下げられました。

その理由は、消費(fèi)者が新百倫の商品を買って、「N」、「NB」、「NEW BALANCE」というブランドの高い名聲と良い商品の品質(zhì)をもっと考慮することで、新百倫の経営利益はすべて周楽倫の「新百倫」を侵害する商標(biāo)に由來するのではないということです。

そのため、周楽倫は新百倫會(huì)社が侵害期間の全部の製品利益を損害賠償額の計(jì)算根拠として主張しています。理由は成立しません。

ロイターの関連記事によると、New Balanceはこれに対して「失望している」と語っています。

第二回「トライデント」中國(guó)

実際、中國(guó)の商標(biāo)が「受注」されたことについて、New Balanceは無反応ではない。

2007年末に、この會(huì)社は商標(biāo)局に異議を申し立てました。広東企業(yè)の「新百倫」ブランドは盜作と模倣の疑いがあり、相手の商標(biāo)申請(qǐng)を卻下するよう要求しました。

しかし、最終裁判所はNew Balanceの中國(guó)語の意訳を「新バランス」としているため、異議は成立しないと判斷しました。

しかし、この「門前払い」はNew Balanceに「新百倫」という中國(guó)語名を放棄させていません。この會(huì)社はその後も各種の宣伝やネットショップでこの名前を使っています。

その後數(shù)年、世界四大シューズブランドの一つとして、New balanceは中國(guó)のスニーカー消費(fèi)市場(chǎng)で急速に火をつけました。

大多數(shù)の人はウー亮と同じで、いったん「新百倫」を言い出したら、アメリカのスポーツブランドだけを思い付きます。そのブランドを持つ広東企業(yè)ではありません。

前世紀(jì)90年代に、New Balanceはすでに中國(guó)に進(jìn)出しました。

その時(shí)は「ニューバロン」という訳名を使っていました。

この名前はNew Balanceが中國(guó)大陸地區(qū)の獨(dú)占代理店で使用している中國(guó)語の名前です。

しかし、この代理店は勝手に生産量を拡大して、大量の品質(zhì)差、安い、「N」という文字が印刷された復(fù)古靴を生産して、巨額の利益を得ました。

その結(jié)果、New Balanceは代理店の規(guī)則に著しく違反しています。この會(huì)社の獨(dú)占代理権を取り消しました。同時(shí)に中國(guó)大陸市場(chǎng)からも撤退しました。

{pageubreak}

2003年まで、New Balanceは中國(guó)大陸に戻り、會(huì)社を設(shè)立して自分で経営していました。

二回も名前をなくしましたが、New Balanceは今困惑しています。

広東高院が考えているように、消費(fèi)者は會(huì)社の製品を買う時(shí)、「N」、「NB」、「NEW BALANCE」のブランドが高いという評(píng)判をもっと考慮します。

しかし、この會(huì)社のブランド認(rèn)識(shí)は間違いなく混同されます。

衣料品小売業(yè)専門家の閩光亜さんは、もっと悪いのは、早期に継続的に代理店、ディーラーを交換したため、この會(huì)社は國(guó)內(nèi)での販売はすでに「腐った大通り」、「?jìng)挝铯瑱M行している」と指摘しています。

彼によると、名前の商標(biāo)がいつまでも混同されていたため、多くの消費(fèi)者が最初に接觸したのは「新百倫」の名前だという。

New Balanceもこのような混亂を意識(shí)しました。

この會(huì)社の中國(guó)の公式サイトでは、ニセモノの見分け方を消費(fèi)者に教えている聲明もあります。例えば、New balanceの新商品は割引が少ないです。季節(jié)が過ぎた商品でも工場(chǎng)の店での割引率は通常6割以上になります。

しかし、問題は解決できません。

今はタオバオで検索すれば、ニュー百倫という文字がありますが、それでも「NB」という文字のついた大量の販売店が出てきます。

第2回「名前」を失うとNew Balanceは教訓(xùn)を得ることができますか？中國(guó)市場(chǎng)は1906年に創(chuàng)立されたアメリカのスニーカー會(huì)社にとって「潛在力が大きい」と言えます。2012年から2014年まで、New Balancは中國(guó)本土での年間売上高が3桁の伸びを遂げ、店舗數(shù)も2011年の301社から2014年の60店余りまで伸びています。