皮海州：金融市場の監(jiān)督管理はまだ続いています。

今年の2月20日に日が出て証監(jiān)會の主席を擔(dān)當(dāng)してから、劉士余は監(jiān)督管理を強(qiáng)化してその本人と証監(jiān)會の首要な任務(wù)のために並べます。

上半期の狀況を見ると、証券監(jiān)督會は株式市場の監(jiān)督を強(qiáng)化する上で、確かに多くの仕事をしました。

例えば、上半期の証監(jiān)會は88件の案件に対して処罰を行い、行政処罰決定書109件を作成し、前年同期比84.75%増の罰金25.54億元を処罰し、市場立ち入り禁止決定書4部を作成し、そのうち2人は終身市場立ち入り禁止となり、行政処罰の結(jié)審効率と処罰力は引き続き向上している。

下半期に入っても、まだ監(jiān)督が続いています。

監(jiān)督管理部門は上場會社に対する監(jiān)督管理を重視するとともに、市場そのものに対する監(jiān)督管理を明らかに強(qiáng)化しました。

例えば、最近の規(guī)制當(dāng)局は、最新の規(guī)制を?qū)毪工毪趣趣猡?、偽造防止、IPO審査の厳格化などの規(guī)制措置を強(qiáng)化するとともに、市場レベルでは、「特別停止」のメカニズムと、「詳細(xì)化の停止」の裏取引の審査制度を?qū)g施し、市の題材の投機(jī)を斷固として抑制する」としています。また、深交所は「バーチャルリアリテ?！埂ⅰ弗哎楗榨Д蟆?、「人工知能」、「PE＋キャピタル」などの共同上場企業(yè)を明確に指名しています。

題材株の投機(jī)に市場は大きなストレスを感じている。

特に、親交に指名された「バーチャルリアリテ?！?、「グラフェン」、「人工知能」、「PE+上場會社」の4つの會社の株は、さらに下落傾向にある。

今だけは

株式市場に対する監(jiān)督管理を見ると、株式市場は特に早く市場に圧力をかける「三無」監(jiān)督に別れを告げなければならない。

一つは監(jiān)督管理の基準(zhǔn)がないことです。

この點(diǎn)は、市場の暴落や「妖株」の停止に最も顕著に現(xiàn)れています。

例えば、新株、新株の停止、一部の株価の上昇幅は実はすべて同じではありません。あるものは300%上昇して、あるものは600%上昇して、甚だしきに至っては700%も上がりました。

いくつかの古い株については、3つのストッププレートですか？それとも4つのストッププレートですか？それとも5つのストッププレートですか？標(biāo)準(zhǔn)もありません。

「特?！工蚝幛?、株券の停止時間はどれぐらいありますか？

このような監(jiān)督管理自體は規(guī)範(fàn)性がないので、受け入れるべきです。

。

第二に、監(jiān)督管理には準(zhǔn)心がない。

一方で、監(jiān)督の関與が広すぎて、範(fàn)囲が広すぎて、罪のない人を傷つけました。一方で、監(jiān)督すべき內(nèi)容を卻って放棄しました。

監(jiān)督の観點(diǎn)から言えば、すべての上場會社の株価は監(jiān)督対象となりますが、ホットスポットを題材にした投機(jī)から言えば、今の株式市場もこの「四種類の分子」あるいは「黒五類」に限らず、當(dāng)面の高送転はさらに重點(diǎn)監(jiān)督の対象となります。他にもいくつかのホットスポットの題材があります。

深交所は「四種類の分子」または「黒五類」を指名しています。これは監(jiān)督の喪失の準(zhǔn)心表現(xiàn)です。

第三に、監(jiān)督無

。

例えば、*欣泰は重要な監(jiān)視カメラの株式を親交していますが、7月27日の同株の「逆天の動き」に対して、深交所の監(jiān)督管理は明確な言い方をしていません。

実際には、この株式の取引開始3分以內(nèi)の株価は下落から上昇まで止まって、15分の出來高は2億元に接近しています。

また、取引所の監(jiān)督管理方式は質(zhì)問狀、懸念書、監(jiān)督管理書を主としているが、これらの「手紙」は迫力に欠けており、存在する問題を解決するのは難しい。

もちろん、ある問題に対しては、たとえSFCレベルで徹底的に調(diào)べられても、最終的には「鞭を高く上げて、軽く落とした」という結(jié)末は避けられない。

A株市場の投機(jī)が盛んに行われている事実に基づいて、市場の投機(jī)に対する監(jiān)督を強(qiáng)化する必要があります。

必要があれば、本當(dāng)に監(jiān)視嵐を巻き起こすこともできます。

このような監(jiān)督管理は、証券會社が思っているように、「短期的に金融市場のリスクを予防し、中長期的に資本市場の発展に役立つ」ということですか？

少なくとも本人から見れば、「中長期は資本市場の発展に役立つ」という結(jié)論はあまりにも軽率です。