電気商の課稅問(wèn)題は解決しにくいですか？稅金の公平性が重視される

オンライン販売であろうと、オフラインの店であろうと、貨物と役務(wù)の課稅販売行為が発生しました。

先日、國(guó)家稅務(wù)総局と全國(guó)工商連合會(huì)は北京で「稅収改革を深化させ、民営企業(yè)の発展を助力する」という座談會(huì)を開(kāi)いた。

今回の會(huì)議に參加した電気商取引會(huì)社の代表であるアリババ馬雲(yún)氏と京東劉強(qiáng)東氏は、オンライン回線下の企業(yè)の稅金負(fù)擔(dān)問(wèn)題について意見(jiàn)と観點(diǎn)を発表し、ネットユーザーの話題を呼んでいます。

馬雲(yún)氏は大企業(yè)は納稅の主力であり、淘寶店は納稅できないと明確に主張している。

劉強(qiáng)東氏は現(xiàn)在、淘寶は企業(yè)法人が存在していると指摘し、自然人の名義で淘寶店を開(kāi)き、電信商の営業(yè)収入をごまかし、脫稅の目的を達(dá)成したと指摘した。

わが國(guó)では電気商の課稅問(wèn)題についての議論が絶えない。

今回、中國(guó)の二大電子商取引大手は、電気商取引の課稅問(wèn)題を再び最前線に押し上げました。

について

発展と稅収の公平問(wèn)題は一體どう考えるべきですか？

ネット上の脫稅は「チケットで稅金をコントロールする」と無(wú)関係ではないです。

我が國(guó)の増値稅暫定條例の関連規(guī)定により、増値稅の課稅行為（販売貨物など）が発生したら、増値稅の納稅義務(wù)者に屬します。企業(yè)所得稅も企業(yè)の課稅収入を規(guī)定しています。売上収入は主要な課稅収入です。

このような観點(diǎn)から見(jiàn)れば、オンラインで採(cǎi)用されたネット販売であろうと、オフラインの実體店であろうと、貨物と役務(wù)の課稅販売行為が発生しました。

ならば、ネット上の脫稅問(wèn)題はどのように発生したのでしょうか？実は、これは我が國(guó)の「チケットで稅金をコントロールする」稅金管理モデルと関係がありません。

特に増値稅の管理の方面で、我が國(guó)は小さい規(guī)模によって

人または増値稅一般納稅者の分類管理方式で管理し、関連領(lǐng)収書を提供し、領(lǐng)収書に発行された金額で稅金課稅と監(jiān)督管理を行う。

いわゆる「小規(guī)模納稅者」とは、年間売上高が規(guī)定基準(zhǔn)以下であり、かつ會(huì)計(jì)処理が不十分であり、規(guī)定に従って稅務(wù)資料に関する増値稅納稅者に申告することができないことをいう。

小規(guī)模納稅者は売上高の3%から価格外稅に換算して稅金を徴収し、例えば1000元を販売する場(chǎng)合、1000/(1+3%)*3%=29.12元を納付しなければならない。

一般納稅者は「売上稅額-仕入稅額=課稅額」の控除方法で納稅します。

実際の稅収管理の過(guò)程で、ほとんどの実體店は経営場(chǎng)所を固定しているので、稅務(wù)部門の監(jiān)督管理範(fàn)囲內(nèi)で、領(lǐng)収書を発行しなくても定額査定などの方式で監(jiān)督管理しています。

しかし、オンラインの電気商取引については、オンライン販売行為によって発生したビッグデータは主にタオバオ、京東などの機(jī)関のサービスプラットフォームに登録されている。一方、中國(guó)の稅収管理は登録地の原則に基づいて、つまり全國(guó)の他の地方の稅務(wù)部門は稅務(wù)検査などの日常的な監(jiān)督管理方式を取ってはいけない。

登録と経営の企業(yè)には、電気商取引の販売行為の監(jiān)督管理ルートの不備などの問(wèn)題がある。

もし電気商取引の過(guò)程で消費(fèi)者が自主的に領(lǐng)収書を請(qǐng)求しないなら、大部分の企業(yè)は積極的に當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門に申告して納稅することはできません。オンライン企業(yè)に稅金回避の操作空間を與えました。

監(jiān)督管理を強(qiáng)化し、オンラインラインの下での稅金負(fù)擔(dān)の不公平化を防止する。

もちろん、數(shù)年前に電気商が初歩的な段階にあるため、國(guó)家は新しい経済の業(yè)態(tài)に著目し、監(jiān)督管理の面で比較的ゆとりがありました。

しかし、今日まで発展して、ネット販売とショッピングはすでに一般の人の主要な販売行為となりました。関係部門は「市に従って行動(dòng)する」べきです。電気商の販売を合法的に行うべきです。

オンライン販売と実體店の販売を公平に競(jìng)爭(zhēng)する同じレベルのオンラインにします。

このようにしてこそ、公平で公正な発展の基本的な正義価値の訴えに合致することができる。

さらに重要なのは、電気商取引の販売行為を効果的に監(jiān)督できないと、「悪貨は良貨を駆逐する」という悪例効果が発生します。つまり劉強(qiáng)東氏の言う「企業(yè)法人は、自然人の名義で淘寶店舗をオープンし、電気商家の営業(yè)収入をごまかして、稅目漏れを達(dá)成する」ということです。

もちろん、一部の法人企業(yè)はネット上で販売しています。國(guó)が実體経済とネット経済の発展を推進(jìn)した結(jié)果であり、企業(yè)の経営革新モデルの具體的な體現(xiàn)でもあります。しかし、企業(yè)法人が自然人としてネット上でサービスプラットフォームを販売し、経営収入が企業(yè)の財(cái)務(wù)帳簿に含まれていない場(chǎng)合、稅金逃れの疑いがあります。

一方、電気商と実體店の稅金負(fù)擔(dān)の公平な問(wèn)題を解決した後、供給側(cè)の構(gòu)造改革の要求に従って、販売と卸売業(yè)に対して減稅改革を行い、特に3萬(wàn)元の増値稅の徴収點(diǎn)をさらに引き上げ、稅金源を涵養(yǎng)し、経済社會(huì)の長(zhǎng)期的効果的な発展を促進(jìn)することに重要な意義があります。

もっと素晴らしい報(bào)道がありますので、ご注目ください。

。