最近の歩森株式は「迷惑」が続いています。

株価は連続的に下落して、大株主の株価は警戒線に接近して、臨時の株主総會は中小株主の“分割”に遭います……

しかし、多事の秋はこれで終わりませんでした。世界服裝靴ネットによると、先週、歩森株式はまた、深交所と浙江証監局の二つの関心文書を受領し、會社の株主総會期間中に出現した會社の高級管理層の集団欠席と、胡麻の投票結果について質問した。記者は注意して、現在會社は関心の手紙に対してまだ返事していません。新入社員の趙春霞さんは関連メディアを通じて連続的に発聲して、會社の將來の発展戦略と具體的な措置などについて詳しく説明しています。

　　安見科技は制御権を保証できますか？

2018年1月5日に開催された歩森株式臨時株主総會には、會社數名の現経営陣が欠席し、大會議案が次々と否決され、投票率が驚くほど一致した狀況が現れました。（詳細は、1月8日付の「歩森株式董事交代：十名の高管候補の全被否制御権変更変更変更増変」を參照）

これに対して、1月8日と1月9日に、深交所と浙江証監局は引き続き歩森株式に注目狀を送りました。浙江証監局は新控株主の重慶安見漢時科技有限公司（以下、安見科技と略稱する）の説明とコントロール権の譲渡側の上海叡_資産管理パートナー企業（有限パートナー）（以下、叡_資産と略稱する）に対して、後者の投票権の委託期限について具體的な時間、撤廃可能かどうか、またはその他の核心條項などを説明するよう求めています。明らかに、新米の安見科技が上場會社の制御権の安定を保証できるかどうかに疑問がある。

公開資料によると、2017年10月下旬、歩森株式は叡_資産が10.66億元の価格で持分16%を安見科技に譲渡すると発表しました。また、保有している株式の13.86%の投票権を安見科技に委託する。これにより、安見科技は歩森株式の新監督者となりました。

しかし、疑わしいのは、2018年1月5日の臨時株主総會の新しい取締役會の交代選挙で、陶寶山だけが第5回取締役會の獨立取締役の議案に有効議決権を獲得した49.28%で、殘りのすべての人事議案の同意割合は例外なく「48.44%」という數字に決められています。公告によると、今回の會議に出席した株主及び株主代表は219人で、議決権のある株式を代表して1.02億株で、會社の総資本金の73.21%を占めている。

浙江五聯弁護士事務所の高級パートナーで、金融と証券業務部の主任である沈宇峰弁護士は、浙江証監局が発行した注目狀に基づいて、安見科技は持株株主として、実際に支配している持分の割合は16%しかないと分析しています。

また、臨時株主総會當日の投票比率によると、73.21%を占める株主の投票は非常に一致しており、特にネット投票が38.76%を超えており、その投票率は明らかに「異例」と一致している。

浙江証監局の注目狀の中で、歩森株式に重慶信三威投資コンサルティングセンター（有限パートナー）-盛十一號私募基金、孟祥龍、邢建民、中國銀河証券株式有限公司の取引先信用取引擔保証券口座、上銀瑞金資産上海銀行慧富9號資産管理計畫、華潤深國投信託有限公司華潤信託恒遠華銀精治1期資金信託、投資信託、投資信託、計畫中華泰株式有限公司の投資信託、投資投資信託、投資信託、投資投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、株式有限公司の投資信託、投資投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、投資信託、さらに會社のコントロールを図るなどの問題を持って回答するつもりですか？

臨時株主総會に出席する場合、現場の株主は持株率が高く、投票の一致が見られることは珍しくないが、ネット投票の株主の持ち株比率が小さく、投票の驚くべき一致が見られた場合、偶然の確率があまりにも小さいというなら、レギュレータ層の注目狀の中で、株主の持ち株は5%を超える株主があり、同様に複數の個人株主が存在しています。沈宇峰は分析して言います。

沈宇峰氏はさらに、上記の問題を結びつけて、歩森株式の現在の支配権に直接的に焦點を當てているかどうか、特に今回の臨時株主総會が検証されると、中小株主の共同ボイコットが確実に存在すると、実質的な一致行動者を構成しており、裏には実質的に「裏株主」の問題があると述べた。

　　大株主が「救場」と連呼する

記者は注目狀の中で、監督層は歩森株式の現在の會社管理狀況にも注目しています。深交所は一部の取締役、監事及び會社の幹部が出席できなかった原因及び案件が會社に具體的な影響と未來の手配に與えられているかどうかを説明するように要求しています。浙江証監局は新任の取締役會が選挙されない前に、現在の取締役會に會社の合法的なコンプライアンスを確保し、投資家の合法的な権益を保護する具體的な方案を提出してください。

沈宇峰氏によると、歩森株式の前に置かれているのは戦略転換の問題以外に、どのように監督層、株主、市場の質疑を回復するかがもっと切実である。特に臨時株主総會で表現された亂相、管理層の間に予定があるかどうかは欠席して、中小株主が共同で大株主に対抗して成功するかどうかは、會社の背後実権者が存在することを意味する。

これに対して、會社の大株主である安見科技実司の趙春霞さんは頻繁に「救場」という聲を出しています。株価問題について、「これまで二級市場のレバレッジが平倉にされたことにより、會社の株価が連続的に大幅に下落し、中小株主は大きな不満を持っています。私たちは積極的に株主內部の意思疎通を行っています。次の選挙ではこのような問題を解決するように努力します。

趙春霞は歩森の株式はやはり金融科學技術の転換方向によって実施されると同時に明確にし、未來の歩森株式は三つの部分の業務をカバーすると提出しました。一つは産業サプライチェーン金融で、つまり産業との深い協力を通じて、サプライチェーン管理サービスを提供することです。例えば、現在はステップソングループと戦略提攜して、合弁會社を設立する計畫です。紡績業界サプライチェーン管理會社です。また、ステップソン株式は、今後の発展の第二の方向は、シーンサプライチェーン金融です。第三の方向は伝統的な金融機関に提供する金融科學技術サービスです。

しかし、インターネット金融に対する監督?管理の強化狀況の下で、會社の未來図の戦略計畫は正しいですか？市場自信が直接に向上しましたか？記者はこの電報についてメールで歩森株式董秘に問い合わせましたが、投稿まではまだ返事を受け取っていません。

中國電子商取引研究センターの曹磊主任によると、インターネット金融分野の參入許可のハードルは明らかに高くなり、上場企業のモデルチェンジの進入にも、元のインターネット金融企業の発展にも、厳格な監督管理問題に直面するという。

浙江天堂シリコンバレー産業合併部の李明総経理によると、最近の「炒殻株」は明らかに冷え込む見込みで、金融科學技術會社は大量の人材、技術備蓄が必要で、足森株は元の主業とモデルチェンジ方向の協同性が比較的に悪く、未來は良いとは言えないという。

　　親交所の歩森株式に対する関心文書の一部のポイント

會社の董事及び監事が議案を審議する時、その代表する株主との意見が一致しない狀況が存在するかどうか。

會社の一部の董事、監事が今回の株主総會に出席していない及び一部の高級管理者が今回の株主総會に出席していない具體的な原因。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服裝ネットに注目してください。