歩森株式口座が凍結(jié)された後、擔(dān)保によって賠償義務(wù)事件が発生しました。

歩森の株は急いで“內(nèi)鬼”を調(diào)べて、4000萬(wàn)元は保証して“章”がありますか？

歩森の株価は悪行続きで、この間に銀行の口座が凍結(jié)された。これは擔(dān)保で賠償義務(wù)を課す事件に悩まされた。

深セン市信融財(cái)産投資管理有限公司（以下、「信融財(cái)産」という）はこのほど、自社のウェブサイトのプラットフォームで「歩森株式に4000萬(wàn)元の擔(dān)保を履行するよう促すことに関する公告」と題した記事を発表した。

この文章によると、信融財(cái)産は會(huì)社がプラットフォームで保証している4000萬(wàn)元の借入プロジェクトの借入企業(yè)が適時(shí)に返済していないと語(yǔ)っています。會(huì)社はこのプロジェクトの中で無(wú)限の連帯責(zé)任擔(dān)保を提供します。

これにより、會(huì)社は5営業(yè)日以內(nèi)に當(dāng)該借入プロジェクトの擔(dān)保代償義務(wù)を完成するように要求します。

この擔(dān)保について、歩森株式関連部門の擔(dān)當(dāng)者は「會(huì)社はこの擔(dān)保があるとは聞いたことがない」と話しています。

同関係者によると、徐茂棟ホールディングスの間も、この保証は會(huì)社の取締役會(huì)などの正規(guī)の流れを経ていないことから、現(xiàn)會(huì)長(zhǎng)の趙春霞氏とは関係がないという。

會(huì)社は対外擔(dān)保にはアーカイブがないと言っています。

6月29日、信融財(cái)産は公式サイトで「歩森株式に4000萬(wàn)元の擔(dān)保賠償義務(wù)の履行を促すことに関する公告」（以下「公告」という）を発表した。

この「公告」によると、歩森株式は信融財(cái)産保証の4000萬(wàn)元借入プロジェクトで、その借入企業(yè)は適時(shí)に返済していない。歩森株式はこのプロジェクトで無(wú)限の連帯責(zé)任擔(dān)保を提供しているが、約束された擔(dān)保代弁期間內(nèi)に代弁していない。

上記の狀況に対して、信融財(cái)産聲明は、歩森株式に対し、本日から5営業(yè)日以內(nèi)に當(dāng)該借入プロジェクトの擔(dān)保代弁義務(wù)を完成するよう要求しており、再度遅延してはならない。

現(xiàn)在、信融財(cái)産は連合建設(shè)弁護(hù)士事務(wù)所に委託して、擔(dān)保方歩森株式の起訴と資産の差し押さえ保全を行っています。

上記の信用融財(cái)産について言及された擔(dān)保について、歩森株式は7月2日に明らかにした公告を発表しました。會(huì)社が自分で調(diào)べた結(jié)果、文に記載された擔(dān)保事項(xiàng)について取締役會(huì)と株主総會(huì)を開(kāi)催していません。

會(huì)社は現(xiàn)在まで、會(huì)社はいかなる司法機(jī)関からも送達(dá)されていないという保証事項(xiàng)に関する訴訟資料や凍結(jié)文書などを差し押さえています。

歩森株式によると、現(xiàn)在発見(jiàn)された可能性のある會(huì)社の対外擔(dān)保に関する狀況及び相応の措置を公開(kāi)した。いずれの単位又は個(gè)人が會(huì)社に他の擔(dān)保行為があると思う場(chǎng)合、法により會(huì)社に主張し、かつ確実に有効な証拠を提供しなければならない。

一方的にメディアなどの方式から未確認(rèn)のニュースを発表し、伝播して、耳目を混亂させ、推測(cè)を引き起こしやすく、會(huì)社及び中小投資家の合法的権益を侵害し、不必要な紛爭(zhēng)を引き起こす可能性がある。

歩森株式屆出調(diào)査保証印

上記の対外擔(dān)保について、歩森株式関係者は証券日?qǐng)?bào)に対し、この対外擔(dān)保事件は以前の天馬軸受の擔(dān)保事件と同じ性質(zhì)であることを明らかにしました。上場(chǎng)會(huì)社の管理層は徐茂棟を除いてこれらの対外擔(dān)保があることを知らないので、取締役長(zhǎng)さえ知らないです。

調(diào)査によると、會(huì)社は2018年6月1日に浙江省湖州市中級(jí)人民法院（以下「湖州中庭」という）から郵送された「民事裁定書」、「民事訴訟狀」、裁判所の伝票と立件を受け取ったことがある。

ファイルを待ちます。

湖州中庭は2018年5月25日に徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限公司から天馬軸受集団株式有限公司、カシュガル星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、浙江歩森服飾株式有限公司、北京星河世界集団有限公司、北京星河聯(lián)集団有限公司、ホルムズ食楽淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟の民間貸付紛爭(zhēng)案を受理しました。

また、歩森株式は、會(huì)社の5つの銀行口座が凍結(jié)され、凍結(jié)強(qiáng)制措置が取られた資金の合計(jì)は1883.23萬(wàn)元であると公告しました。

この対外擔(dān)保は2017年10月27日から始まったもので、當(dāng)時(shí)ステップソン株式の実際支配者だった徐茂棟は當(dāng)時(shí)支配していたもう一つの上場(chǎng)會(huì)社ペガサスベアリンググループ株式有限公司（以下「ペガサス軸受」という）と徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限公司と「借款保証契約」を締結(jié)しました。天馬軸受は徳清県中小企業(yè)金融サービスセンター有限公司に1億元を借入し、借入期限は2017年10月27日から1826日まで1億元としています。

「借款擔(dān)保契約」によると、カシュガル星河創(chuàng)業(yè)投資有限公司、歩森株式、北京星河世界集団有限公司、星河聯(lián)集団有限公司、ホルムズ食楽淘創(chuàng)業(yè)投資有限公司、徐茂棟は連帯責(zé)任擔(dān)保を提供します。

上記の擔(dān)保について、歩森株式の現(xiàn)在の実務(wù)支配者である趙春霞氏は、「ペガサス株式のこの借入擔(dān)保は、開(kāi)示制御権の変更後、実際の株式変更前に発生したもので、會(huì)社の當(dāng)時(shí)の取締役會(huì)を含め、みんなが鼓舞されている」と明らかにしました。

會(huì)社が自主調(diào)査した結(jié)果、當(dāng)該対外保証は対外保証の審議手続きを履行していなく、內(nèi)部公印の捺印プロセス記録もなく、かつ會(huì)社の時(shí)任法定代表人などの主要管理層も今回の対外擔(dān)保の存在を知らなかった。

歩森株式會(huì)社によると、擔(dān)保書類の中の「歩森株式」の印鑑が會(huì)社の法定印鑑かどうかはまだ判斷できていない。上場(chǎng)會(huì)社の公印を偽造して関連書類を無(wú)斷で作成する可能性があるという。

そのため歩森株式はすでに諸及び市公安局楓橋派出所に通報(bào)し、公安機(jī)関に上記の擔(dān)保書類を無(wú)斷で作成するなどの犯罪行為について立件して捜査してもらいました。

會(huì)社の最新の公告によると、現(xiàn)在、上述の民事訴訟事件は調(diào)査段階にあり、まだ審理が行われていない。歩森株式に対外擔(dān)保があるかどうか、または擔(dān)保責(zé)任を負(fù)う必要があるかどうかは、裁判所の最終判斷を待たなければならない。

絶えず噴出する対外保証について、歩森株式の內(nèi)部の人は、會(huì)社は徐茂棟の個(gè)人保証行為のために勘定を払うことはないと表しています。