85後の女性社長は「逃げ道」と疑われ、株主総會が混亂した。

昨日の午後、**ST歩森は浙江杭州で2019年第一回臨時株主総會を開催しました。會議の審議事項(xiàng)は現(xiàn)在の會長趙春霞及び社長の封雪を含む六名の非獨(dú)立取締役の職務(wù)と二名の監(jiān)事職務(wù)を免除することについての提案です。最終的な審議結(jié)果は*ST歩森の支配権爭いで誰が勝利するかを示すものとなります。

*ST歩森市価が蒸発して70億85%になると、女性社長は「逃げ道」と疑われます。

早くも8月20日に上場會社の*ST歩森は、5人の株主が「趙春霞が率いる取締役會は上場會社の経営悪化の局面を転換することができず、85年後に女性會長の趙春霞本人が逃げていく」と公言しました。

実は趙春霞が主*ST歩森に入ってから、會社の業(yè)績と株価が一気に下がりました。財(cái)務(wù)データによると、2017年、2018年の2年間、*ST歩森はそれぞれ営業(yè)収入2.44億元と3.2億元を?qū)g現(xiàn)し、それぞれ上場會社の株主に帰屬する純利益は-3380.7萬元と-19282.22萬元で、前年比612.26%と470.36%下落した。

二級市場では、株価は2017年4月の最高58.55元から9月2日の終値8.5元まで下落しました。*ST歩森の株価は8割も下落し、市価は70億円も蒸発しました。

*ST歩森臨時株主総會現(xiàn)場混亂弁護(hù)士及び董監(jiān)高が現(xiàn)場から退場する

記者の裴蕾：浙江省杭州市賛成センターで、このビルの17階は現(xiàn)在上場會社の*ST歩森のオフィスです。9月2日午後1時に臨時株主総會が開かれましたが、臨時株主総會の現(xiàn)場は非常に混亂していました。先に出席した弁護(hù)士はこの株主総會を目撃できないと言って席を外しました。

浙江歩森服飾株式有限公司監(jiān)事會の劉燕主席：今回の會議はここまでにしましょう。お宅の株主は統(tǒng)一意見を形成した後、またこの會を開きに來ます。

浙江歩森服飾株式有限公司の株主：何時と申しますか？第一に、人を招集するのは監(jiān)事會です。第二に、監(jiān)事會は株主総會を順調(diào)に開催する義務(wù)があります。株主が一致する意見を形成するのではありません。

記者の裴蕾_：その後、現(xiàn)場にいる取締役會のメンバーと監(jiān)事會のメンバーは次々と席を離れて、続いて、數(shù)名の保安が入場して清場を求めると言って、現(xiàn)場にいる株主の拒絶にも遭いました。一部の株主はずっと現(xiàn)場で待っていましたが、取締役會のメンバーや監(jiān)査役のメンバーが再び顔を出すのを待っていませんでした。

浙江歩森服飾株式有限公司の株主：そうしましょう。私達(dá)を支えてくれますか？それとも私達(dá)を毆ってもいいです。どうすればいいですか？ここに座ります。

*ST歩森の筆頭株主である東方恒正から、*ST歩森の長年の法律顧問が來場し、インターネット投票の結(jié)果が読み上げられました。

上海錦天城弁護(hù)士事務(wù)所弁護(hù)士姚逸丹：趙春霞女史の非獨(dú)立取締役を解任するための議案について、議決狀況は80240458株で、101502株に反対し、棄権0株です。

*ST歩森のスタッフによると、今回の株主総會は上場會社の正常な経営に影響を與えていないという。記者は9月2日に*ST歩森を取材したいという社長の封雪さんに斷られました。

ネット投票8件の議案はいずれも99%を超えています。

*ST歩森氏は今日、「2019年度第一回臨時株主総會決議公告」を発表しましたが、今回の株主総會は法定の手続きに従って正常に開催されていませんでした。今回の株主総會は前回の株主総會決議を変更することはありません。今回の株主総會では、一體何が起こったのか？また法的効力がありますか？

9月3日、*ST歩森が発表した公告によると、今回の株主総會は現(xiàn)場會議という形で開催され、ネット投票は會社の株主が株主総會に參加するのに便利なだけで、株主総會の開催形態(tài)ではない。株主の東方恒正が今回の株主総會を深刻に妨害しているため、現(xiàn)場では會議を続けることができなくなりました。しかし、*ST歩森の筆頭株主である東方恒正の副會長である杜欣氏は、今回の株主総會はキャンセルされたとは考えられない。

北京東方恒正科學(xué)貿(mào)易有限公司の杜欣副理事長：一回の株主総會の開催は法律の効力があるので、一回の株主総會をキャンセルしたいのです。二日間前に公告します。そして、すべての中小株主はネットを通じて今回のネット投票に參加します。現(xiàn)場で彼らの騒ぎを通して、現(xiàn)場の流れは本當(dāng)に順調(diào)ではありません。しかし、ネット投票の結(jié)果も最終的な結(jié)果と狀況を反映することができると理解しています。もし意外なことがなければ、取締役會全員が罷免された提案は有効であるはずです。

注意すべきなのは、公告に表示されたネット投票の結(jié)果、非獨(dú)立取締役6人と2人の監(jiān)査役を解任する計(jì)8つの議案について、同意した株式の數(shù)は、會議に出席したすべての株主が保有する株式の數(shù)に占める割合が99%を超えていることです。今回の案件では獨(dú)立取締役以外の職務(wù)を解任されたのは、*ST歩森會長趙春霞さんと*ST歩森社長の封雪も含まれています。

中小企業(yè)管理部は9月2日にも質(zhì)問狀を送り、株主総會の廃止に関する法律的根拠及び合法的なコンプライアンス、ネット投票は株主総會の開催形態(tài)ではなく、議案が可決され、決議が形成されたかどうかなどについて書面で説明するよう求めました。