ユニクロ韓國事業者の初の期末無配、大株主「致命的な打撃ではない」

韓國メディアは4日、ユニクロの韓國での輸入?販売を擔當するfr.Lコリア株式會社が昨年末に提出した監査報告書では、2019年3月から8月までの業績を基準に期末配當金を「0ウォン」としており、世間を驚かせた。
同社が2011年に配當制度を実施して以來、期末配當が水の泡になったのは初めて。韓國の業界関係者は、ユニクロが韓國の來日イベントで「全國民包囲討伐」され、何度も「銃を橫たえた」ことで業績が痛手を受け、このような事態になったとみている。
fr.Lの売上高は2018年9月から2019年8月まで約1378億ウォンで前年同期比0.3%増だったが、営業利益は同14%減だった。つまり、到著イベントが勃発した7月から8月は、驚くべき下落幅だった。
韓國のニューシス通信は、韓國のクレジットカード會社8社の統計を引用し、ユニクロの7月の韓國での売上高は17億8000萬ウォン（約1036萬元）で、6月の売上高（59億4000萬ウォン）から70.1%減少した。
業界関係者によると、ユニクロの昨年の全體売上高は例年より60%ほど落ち込んでおり、2019年9月から2020年2月までの業績は、さらに悪化する可能性があるという。
　　fr.Lは配當なしで、最大の被害者は大株主のロッテグループだ。楽天ショッピングが株式の49%を占め、もう一つの大株主はユニクロの親會社であるファーストリテイリング（FAST RETAILING）で50%を占めているという。
2018年3月から8月までの同期実績を基準に、fr.L當時の期末配當金は610億ウォンだった。2018年9月から2019年2月にかけて、同社はさらに600億ウォンの中間配當を行った。そしてfr.L 2018年度、ロッテショッピングが獲得した配當金は465億ウォンに達し、會計勘定に反映されていない期末配當金を加えると、ロッテはこの1年間で少なくとも544億ウォンを稼いだ。
これに対し、楽天側は「業績不振で配當はないが、振り切れない致命的な打撃ではない」としている。
しかし、韓國メディアによると、ロッテグループは日系企業に出資している「大戸」で、ユニクロのほか無印良品の株式40%を保有しており、傘下のロッテアサヒ酒類は「ロッテセブンスター飲料」の株式50%を保有している。これらのブランドは、いずれも「不買リスト」の上位にランクインしている。
▲韓國のネットユーザーが挙げた在韓日本企業、図源：韓網
日本政府は昨年7月1日、韓國に輸出する3種類の半導體産業の原材料について規制を強化し、韓國を貿易の「ホワイトリスト」から除外すると発表した。これに対し、韓國政府は日本側の措置を「経済報復」と規定し、重要技術の國産化、國內生産設備の規模化、WTOへの提訴など、多くの対応策を提案した。同時に、韓國の民衆は憤慨して「日本製品ボイコット」運動を巻き起こし、食品小売、観光、文化交流などの各分野に関連し、全國民の反日の波を形成した。
ファーストリテイリングのCFO岡崎健氏は11日、韓國の日本製品ボイコットに関する質問に公の場で答えた際、「韓國のボイコット運動は長くは続かない」と述べた。このニュースは急速に韓ネット上に広がり、「韓國消費者を嘲笑する」と解読され、発酵した。
ある韓國のネットユーザーはネット上で、「THAADは韓國のスーパーマーケットを中國市場から撤退させ、ユニクロを追放しよう」と書いている。この威勢のいい「包囲討伐戦」で、ユニクロはナンバーワンの「標的」とされた。
日本側はすぐにこの発言を2度も公に謝罪し、ロッテの上層部も円い場に出たが、韓國の消費者をがっかりさせることはできなかった--ユニクロの販売臺數は下落し続け、革新的で低くなり、3店も閉店した。ロッテにも波及し、時価総額は一気に1兆ウォン（約58億3000萬元）蒸発した。ファーストリテイリングは2005年に韓國に進出し、FRLkoreaと「手を繋いだ」という。昨年7月末現在、ユニクロ187店舗を展開している。
「ユニクロは韓國で愛用されていたが、日本製品ボイコット行動ではトップだった」とAP通信は評価した。
10月中旬、日本製品ボイコット運動が盛んになり、ユニクロの新広告がまた「炎上」した。
Fleeceシリーズの衣裝発売25周年を記念した15秒のグローバル版広告で、13歳のファッションデザイナー、ケリス?ロジャーズ（Kheris Rogers）は98歳のファッションアイドル、イリス?アプフェルト（Iris Apfel）に「私の年齢ではどうやって著ていますか？」と尋ねた。ミルクは「そんなに昔のことは、覚えていません！」とユーモアたっぷりに語った。
しかし、韓國版の広告だけでは、この言葉の字幕が「なんてことだ！80年以上前のことをどうして覚えているのか？」
韓國のネットユーザーは、「80年前」は日本が朝鮮半島を植民地支配し、日本軍が「慰安婦」を奴隷化していた時期であり、日本版広告の日本語翻訳でも「80年」という言葉は言及されておらず、韓國版にのみ登場し、意図的に影を落としたと疑われている。
ユニクロ側は批判は無意味だと説明しているが、多くの人々に不快感を與えていることを考慮して、地元テレビ局や韓國のYouTubeチャンネルから広告を撤退させた。
昨年11月、韓國政府は最後の瞬間に心機一転し、韓日軍情協定の中止を延期すると発表した。安倍晉三首相は12月24日、中國?成都で韓國の文在寅大統領と15カ月ぶりに公式會談を行った。日本の朝日新聞は、両國の指導者の成都での面會が、「冷卻」を続ける日韓関係を「一縷の生気」にさせたと評価している。
日韓間の摩擦が解消される兆しはまだ見えていないが、韓國メディアは5日、ネット上の反日ムードが希薄化していると報じた。
韓國の「ソウル経済」はモバイルデジタルプラットフォーム大手IGAWorksのデータを引用し、昨年9月、ユニクロモバイルの月間アクティブユーザー數は27.6287萬人と最も低かったが、10月から急激に反発し、12月は61.8684萬人に達し、ほぼ日の運動前と変わらなかった。無印良品も同様の傾向が見られた。
韓國の業界関係者は、オンライン消費環境は、周囲の目を考慮しなければならない実體消費環境とは明らかに異なり、「ユニクロは年末にヒット商品の割引に力を入れ、マーケティングは『誘惑的』で、オンライン消費の伸びを刺激した」と話している。