國際毛皮協(xié)會がサンフランシスコ市立法機関を提訴

國際毛皮協(xié)會（International Fur federsation、以下IFFと略稱する）はサンフランシスコ市立法機関に対して連邦訴訟を起こしました。その原因は2018年に毛皮製品の生産と販売を禁止することを承認(rèn)したからです。この新しい法律は昨年に成立しました。毛皮の小売業(yè)者（カナダの高級アウトドアブランドCanada Goose（カナダのガチョウ）などのファッションブランドを含む）は2020年までに在庫を全部売卻しなければなりません。IFは、彼らが訴訟を起こしたのは、この法令の発効を阻止するためであり、サンフランシスコ市の立法機関は「道徳を法で規(guī)範(fàn)化しようとしている」と述べています。IFはこの禁令は憲法と商業(yè)條項に違反していると考えています。この條項は連邦政府にいくつかの権力を與えて各州の売買権をコントロールします。

サンフランシスコ市では毎年5000萬頭以上の動物が屠殺されて毛皮を採取していますが、そのほとんどは農(nóng)場で行われています。新法律では毛皮製品の生産と販売だけは禁止されていますが、牛皮で作られた皮革と羊毛のついた羊の皮は含まれていません。転売や使用済みの商品の回収も禁止されていません。

IFF本部はロンドンにあり、メンバーは40以上の國にあります。IFFのチーフエグゼクティブのMark Oathen氏は聲明で、「この法律が施行されれば、サンフランシスコは今後も羊毛、皮革、食用肉類など多くの動物関連商品を禁止し、少數(shù)の人がこのような商品の売買に反対するだけである。カリフォルニア人の権利は他の州の住民より少ないはずではない。彼らは合法的に生産された商品を自由に買う権利があります。公共の安全や健康問題がない限り。現(xiàn)在新しく生産された毛皮製品にはこれらの問題がありません。」

IFはまた、新皮革製品の販売を禁止すると、現(xiàn)地の企業(yè)や環(huán)境を損ないます。人造皮革製品は石油やプラスチック繊維で作られることが多いからです。IFFによると、サンフランシスコの年間の草刈りの売上は4000萬ドルで、世界的に見ると、皮革業(yè)界の売上高は230億ドルです。

カリフォルニア州のもう一つの都市ロサンゼルスも昨年、新しい毛皮の製品を禁止し、骨董品の毛皮と食品の工業(yè)で生産された皮革類の副製品だけを販売することができました。IFもロサンゼルスの新しい禁止令に対して訴訟を起こすと宣言しましたが、これらの禁止令は2023年に発効します。ニューヨーク市とハワイ州も同様の毛皮製品の禁止を検討しています。

IFがサンフランシスコ市に訴訟を起こすことに成功すれば、他のこのような禁止令を出した都市や州に影響を與える可能性があります。

もう一つのピケをサポートする組織、米國ピケ情報委員會（Fur Information Council of America）はIFの訴訟を支持します。組織は聲明の中で、「この禁止は動物の福祉の改善に役立たない。本當(dāng)の進歩は、市議會が人々に毛皮を買うことができないように命令したのではなく、あるいは何を食べたり著たりしなければならないかということではなく、科學(xué)を基礎(chǔ)としたプロジェクトをサポートしています。例えばFurMarkは、環(huán)境の持続性と動物福祉を確保しています。

IFFが作成したFurMarkは、動物の福祉と待遇を確保するための新たな認(rèn)証項目です。このプロジェクトはまだ完全に発効していません。今年から実施される予定です。

　　しかし、毛皮禁止令を支持する組織The Human Societyや毛皮を使わないデザインを選んだブランドは、サンフランシスコ市の新たな禁止令は民主化の流れを反映しているだけだという。

The Human Society會長兼CEOのキティBlock氏は「WWD」のインタビューに対し、「動物が虐待されているのを何度も見ました。サンフランシスコ市には何か違いがあることを望んでいません。カリフォルニア州と連邦の法律によって、「毛皮禁止令」が施行されるのは完全にサンフランシスコの権限の中にありますから。

反毛皮組織は「毛皮工場の動物は恐怖に耐え、狹いかごに入れられ、そこで毒ガスと電気処刑を待っています。動物の毛皮は環(huán)境の悪い夢で、毛皮は毒化學(xué)物質(zhì)の泥水の中で加工して、動物の皮膚の腐敗を防止します。消費者はこのような環(huán)境や動物福祉の濫用を支持したくないです。毛皮貿(mào)易が革新的なゼロ殘忍材料に転向することを奨勵します。様々な理由で現(xiàn)狀を維持するのではありません。

実は、各大ファッションブランドの毛皮に対する興味は下がっています。Stella McCartneyは長く無皮毛と純粋な菜食ファッションを提唱しています。Gucci（グッチ）、Chanel（シャネル）、Michael Korrsなどのブランドも同じ態(tài)度を持っています。いくつかの小売業(yè)者もピケ製品、例えばMacy’sとBloomingdale’s百貨店の販売をやめたいです。