小商品城の二大電子商取引プラットフォームは「同業(yè)競爭」で首を絞められました。

中國最大の小商品卸売取引センターとして、義烏上場會社の小商品城（600415.SH）は中小商業(yè)のグローバルビジネスを牽引しました。

小商品城100%持株の「義烏小商品城」プラットフォーム（www.chinagoods.com）と、小商品城51%が持ち株する「義烏買」プラットフォーム（www.yiwugoo.com）です。しかし、今年8月、「義烏購」プラットフォームの株主の一人で、総経理の王建軍は小商品城と全額出資子會社の義烏中國小商品城大データ有限公司（「大データ會社」と略稱する）などの三者を公堂に訴え、小商品城などに不當(dāng)な競爭行為を停止させ、1000萬元を賠償するよう求めました。

現(xiàn)在、杭州市中級人民法院の一審の結(jié)果が出た。裁判所は「義烏小商品城」のプラットフォームが不正競爭を構(gòu)成するという訴訟請求を卻下したが、同時に、両大電商プラットフォームの間に競爭関係があると裁判所は認(rèn)めた。

21世紀(jì)の経済報道記者によると、義烏購公司は積極的に小品城側(cè)と意思疎通を行っているが、引き続き控訴する可能性も否定できない。

雙方の論爭の背景には、いったい何の利害関係があるのか？

二つの大手エレクトビジネスのプラットフォームのうち、誰が実子ですか？

21世紀(jì)の経済報道記者が小商品城の數(shù)年來の年報を調(diào)べたら、ほぼ毎年「義烏買」のプラットフォームに対する文章が多くあります。

2012年に、小商品城は電子商取引を育成するために、「義烏購」が成功的にオンラインでオンラインでオンラインでオンラインショッピングし、浙江省電子商取引の向上発展モデルプラットフォームに選ばれました。3 D実景ビデオなどの機能を?qū)g現(xiàn)しました。

2014年年報によると、「義烏購」はB 2 B電子商取引プラットフォームで、2012年のオンライン開始以來段階的な成果を収め、年間オンライン取引額15億元を?qū)g現(xiàn)し、取引額150億元を仲介した。

21世紀(jì)の経済報道記者が獲得した杭州市中級人民法院の判決書にも言及している。「義烏電子商取引プラットフォームの建設(shè)を推進(jìn)するために、小商品城の実體市場をインターネットに搬入する目標(biāo)を?qū)g現(xiàn)する。2014年8月13日、義烏市國資委は小商品城に返答し、浙江義烏購電子商取引有限公司（義烏購公司と略稱する）を設(shè)立することに同意する」。

2014年10月20日、義烏購入公司は正式に登録成立し、登録資本金は1億元である。その中、小商品城は全額出資子會社義烏小商品城情報技術(shù)有限公司を通じて、5600萬元の出資を承諾し、その中の5%の株式を株式激勵として王建軍の名義に登録する。

また、義烏購入會社の株主は王建軍を含み、2000萬元の出資を承諾し、登録資本金の20%を占めています。そのうち5%は會社の核心チームの株式で、しばらく王建軍が代行します。また、一方の株主である伊廈成都國際商業(yè)貿(mào)易城株式有限公司は2400萬元を出資しており、登録資本金の24%を占めている。

9月18日、義烏購入総経理の王建軍は21世紀(jì)の経済報道記者に「當(dāng)時、小商品城は3956萬元余りの現(xiàn)金で出資していました。加えて1600萬元余りの無形資産が出資しています。B 2 Rプロジェクト投資、サーバ及び電子設(shè)備、オフィス家具などを含みます」と紹介しました。

「義烏購」プラットフォーム（www.yiwugo.com）は、義烏購公司傘下に設(shè)立された電気商プラットフォームです。

義烏購入公式サイトによると、義烏が購入した位置は「義烏小商品市場をネットに運ぶ」というもので、オンラインで対応するという。全國の小商品市場、専門街、産業(yè)帯の優(yōu)良サプライヤーをカバーする。サービス産業(yè)チェーンの上流200萬社の中小企業(yè)です。義烏の購入によると、現(xiàn)在はすでに5萬店に進(jìn)出しており、日平均の訪問客は80萬人で、日平均の閲覧數(shù)（PV）は1500萬人で、登録購入者は800萬人に達(dá)しており、その中の10%は海外ユーザーで、このプラットフォームはすでに世界最大のオンライン小品卸売プラットフォームとなっている。

數(shù)年來の年報から、「義烏購」プラットフォームの経営狀況を継続的に知ることができます。2014年、「義烏購」の純利益は損失の386.2萬元で、2016年～2020年、「義烏購」はそれぞれ119.96萬元、360.25萬元、174.24萬元、382.02萬元、669.01萬元を?qū)g現(xiàn)します。

すでに7年間設(shè)立された「義烏買」プラットフォームに比べ、もう一つの電商プラットフォーム「義烏小商品城」が設(shè)立されて間もない。

2020年3月14日、小商品城は公告を発表し、投資は全額出資子會社の義烏中國小商品城大データ有限公司を設(shè)立し、登録資本金は1億元である。

半年後の2020年10月22日、小商品城はさらに、2020年3月に設(shè)立した全資子會社のビッグデータ會社を投資して、全シーンデジタル化した義烏中國小商品城総合取引サービスのポータルプラットフォーム「義烏小商品城」プラットフォーム（www.chinagoods.com）を構(gòu)築し、2020年4月15日にオンラインテストを行った後、2020年10月21日に正式にオープンします。

「chingagoods」プラットフォームは小商品城のデジタル化の転換の重要な措置と見なされています。會社のオンライン—線下市場の融合と進(jìn)歩の標(biāo)識：2020年末までに、このプラットフォームは5萬人の取引先に進(jìn)出しています。登録購入商數(shù)は80萬人を超えています。プラットフォーム商品SKUは260萬回に達(dá)しています。APPのダウンロード數(shù)は200萬回で、2020年10月21日に正式にオンラインした後、報告期末までの累計成約額は28.94億元です。日平均の訪問數(shù)は325萬回を超え、ピークは500萬回を超えた。

一方は小商品城の100%の持株の“義烏小商品城”のプラットフォームで、もう一方は小商品城の51%の持株の“義烏購”のプラットフォームで、一體誰が実子ですか？両者の位置づけにはどのような違いがありますか？義烏はなぜ小商品城を起訴したのですか？

「同業(yè)競爭」疑惑

9月18日、義烏購総経理の王建軍は21世紀(jì)の経済報道記者に「起訴は強制的に行われた。chingagoodsと義烏の買い付け業(yè)務(wù)は同じで、chingagoodsはウェブサイトの位置づけ、版元の內(nèi)容、義烏市場の主體に頼って、市場経営者、商店商品などの方面で、義烏のウェブサイトを模倣し、義烏の買い付けの経営パターンを盜作している」と伝えた。「小さな商品の町がチンジャオズを設(shè)立する必要がありますが、チンタオは義烏と間違えて発展し、力を合わせて建設(shè)を繰り返すのではなく、同業(yè)の競爭を招きます。」

起訴狀において、義烏は、「お客様を奪い取ったり、義烏購入會社を圧迫したりするために、わざと義烏市場でデマをでっち上げたり、デマをとばしたりして、義烏購入會社を中傷します。また、各種の手段を通じて、義烏購入會社の従業(yè)員を掘り起こします。また、広告の投入、スポーツ大會の冠、サービスエリアの賃貸などの面で圧力をかけて、義烏購入の正常な経営権利を制限し剝奪します。上記の理由により、義烏購入會社を提供します。」「小商品城、大手データ會社の行為は不正競爭法の規(guī)定と商業(yè)道徳に違反し、義烏購入會社に多大な経済損失をもたらした」として、義烏は小商品城及び大手データ會社などの三者に不正競爭行為を停止させ、義烏購入會社に謝罪と賠償を要求しました。

義烏購入會社が提示した証拠には、「chingagoods知っているはず」という宣伝ビラがあり、その中で「chingagoods」はショッピングモールグループの全資本で作ったプラットフォームであり、義烏購、義採寶はグループが出資している私営企業(yè)が運営するプラットフォームであり、また、小商品城が知っている人的資源情報を大手データ會社に提供するなどの証拠があります。

王建軍は21世紀(jì)の経済報道記者に対し、「義烏購會社が成立した後、小商品城は義烏に多くの董事を任命しています。義烏購入の董事長も小商品城董事長が就任しています。小商品城傘下の全資はビッグデータ會社を持ち、義烏購と直接競爭関係があるchingagoodsを運営しています。會社定款とは明らかに違反しています」と指摘しました。

公開資料を調(diào)べてみると、現(xiàn)在、小商品城の趙文閣會長は、義烏購入董事長、小商品城総経理の王棟を擔(dān)當(dāng)し、義烏購入董事を擔(dān)當(dāng)している。

判決書では、小商品城は「義烏買と小商品城の間は不當(dāng)競爭法規(guī)制の競爭主體ではない」として、小商品城は二つのプラットフォームは獨立経営、損益を自負(fù)し、経営戦略を自主的に制定し、経営リスクを負(fù)擔(dān)する獨立法人主體であり、小商品城は各自のプラットフォームの日常経営活動に參加しない、介入しない。二つのプラットフォームと小商品城はいずれのプラットフォームで取引を強制する権利がない。

しかし、既存の証拠を見ると、杭州中庭では、義烏購入會社の告発を支持するのが困難であるとして、第一審では義烏購入の不當(dāng)競爭に関する訴求を卻下したが、裁判所は「小商品城、大手データ會社と義烏購入會社との直接的な競爭関係がある」と認(rèn)定した。

9月23日、21世紀(jì)の経済報道記者はこの電報小品城証券事務(wù)部に対し、この事件の進(jìn)展について、同部門関係者は「この事件がさらに進(jìn)展したら、私達(dá)は公告し、関連部門にも調(diào)べてもらいたい」と述べ、「二つのプラットフォームはいずれも上場會社に所屬するプラットフォームであり、どのプラットフォームが大きくなっても上場會社に有利です」。

これに先立ち、2020年10月に義烏がchingagoodsと同じ小商品城傘下にあり、初期設(shè)計時に差異化競爭を考慮したかどうかなどについて、小商品城はメディアに公開し、「8年間の育成と発展を経て、義烏購入プラットフォームは商品展示、仲介取引などの面で積極的な役割を果たしました。義烏購公司は小商品城ホールディングスの子會社です。一般電商プラットフォームと違って、展示、取引機能以外に、華nagoodsプラットフォームは契約＋サービスの一環(huán)に重點を置いています。プラットフォームのドッキングは生産設(shè)計、展示取引、市場管理、需要の雙方があります。物流倉庫、金融信用などの各段階の需要は、市場資源の有効、正確な配置を?qū)g現(xiàn)する。

9月23日、浙江三道弁護(hù)士事務(wù)所のパートナー、秦偉立弁護(hù)士は21世紀(jì)の経済報道記者に分析し、杭州中庭の一審判決の結(jié)果から見れば、義烏購入會社は不當(dāng)競爭紛爭を事件として起訴し、関連當(dāng)事者に権利侵害の責(zé)任を負(fù)うよう求めたが、既存の証拠は他の電気商取引プラットフォームの不正競爭に対する告発を支持するのに十分ではなく、敗訴の不利な結(jié)果を負(fù)擔(dān)した。義烏購入會社は、會社の株主、取締役が會社定款に違反して、競爭関係業(yè)務(wù)に従事してはいけない規(guī)定を明確に主張することができます。それでは、関係者に損害賠償を要求することもできます。

?