無印良品表示在中國只叫MUJI的情況不會發(fā)生

　　這幾天，日本生活方式品牌無印良品因為商標(biāo)侵權(quán)案敗訴，而在中國或必須改名為“MUJI”的消息經(jīng)社交網(wǎng)絡(luò)傳播，鬧得沸沸揚揚。本網(wǎng)就此向無印良品母公司株式會社良品計畫(以下簡稱良品計畫)求證，得到獨家回應(yīng)稱，相關(guān)消息描述片面，細節(jié)并不屬實。

　　具體來看，首先，無印良品與北京棉田方面及其子公司的訴訟官司仍處在二審階段，尚未宣判，因此，無印良品是否真的要因侵權(quán)而喪失“無印良品”的漢字商標(biāo)尚言之尚早。

　　更關(guān)鍵的是，良品計畫強調(diào)：“即使上述判決生效，判決的對象也是僅針對北京棉田方所享有的24類商標(biāo)。我方可以繼續(xù)使用已經(jīng)擁有的各類別商品服務(wù)上的‘無印良品’商標(biāo)權(quán)。”

　　據(jù)相關(guān)案件判決書描述，在中國，“無印良品”被注冊的24類商標(biāo)最早由海南南華實業(yè)貿(mào)易公司注冊，有效期至2021年4月27日，后被轉(zhuǎn)至此次相關(guān)訴訟的原告方——在2000年成立的北京棉田紡織品公司。良品計畫雖然在1999年向商標(biāo)局申請注冊了“無印良品”商標(biāo)，但僅涵蓋了第16，20，21，35，41類商品或服務(wù)，且截至被異議商標(biāo)申請注冊日的2000年4月6日前，仍未向商標(biāo)局申請在第24類商品上注冊“無印良品”商標(biāo)。這成了造成訴訟糾紛的關(guān)鍵。

　　事實上，此前，無印良品在24類產(chǎn)品上一直都需要刻意避免商標(biāo)、標(biāo)簽上出現(xiàn)“無印良品”四個字。這次會引起訴訟案件，良品計畫稱一方面是由于上海公司在制作24類商品的中國吊牌時出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致“無印良品”四個字未被徹底去除，因而給了北京棉田方以發(fā)起訴訟的理由。

　　“對此，我方將更加嚴(yán)格管控，以保證去除作業(yè)徹底完成。”良品計畫解釋稱，“在中國以外的國家及地區(qū)，包括24類商品在內(nèi)，(良品計畫)擁有全部的’無印良品’商標(biāo)權(quán)。唯一例外的是在中國銷售24類商品，即北京棉田方擁有的商標(biāo)權(quán)的商品，我方在制作商品吊牌時，必須將‘MUJI 無印良品’中的‘無印良品’去除。”

　　同時，相關(guān)案件還涉及“無印良品MUJI天貓官方旗艦店”在銷售24類商品時，疑似使用了“無印良品”商標(biāo)的情況。對此，良品計畫稱已與天貓展開技術(shù)合作，目前旗艦店銷售的24類產(chǎn)品已不再顯示“無印良品”字樣。

　　據(jù)良品計畫提供的資料，該公司為了取回24類商標(biāo)權(quán)曾與北京棉田方面展開長期訴訟。相關(guān)訴訟在2012年曾被最高人民法院駁回。而目前兩方關(guān)于“3年不使用商標(biāo)即可撤銷其使用權(quán)”的行政訴訟仍在進行中。與此同時，良品計畫稱注意到中國市場內(nèi)出現(xiàn)近30家使用MUJI紅色和字體“無印良品”門頭的店鋪，在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這些店鋪雖然經(jīng)營實體不一，但均為得到北京棉田方及其子公司北京無印公司許可的店鋪，因此已開展法律維權(quán)行動。

　　“ ‘無印良品’是我司前身西友公司在1980年創(chuàng)造的臆造詞，我司擁有其權(quán)利。我方將盡最大努力取回。”良品計畫表示道。