快時尚太浪費 英國議員要對快時尚零售商征稅

　　英國跨黨派國會議員針對快時尚模式造成的浪費問題，提出了向零售商征稅的遏制辦法。

　　英國國會的Environmental Audit Committee 環境審計委員會(EAC)經過八個月的調查研究，在周二發布的報告指出英國人均服裝購買量比其他任何歐洲國家都高，但每年有價值1.4億英鎊的上百萬噸棄置衣服被送往推填區和焚化爐;與此同時，供應英國服裝市場的空運和海運環節造成了大量碳排放。

　　為提高消費者的環保意識，同時加重服裝生產商及零售商的環境責任，EAC 建議對每件售出商品向零售商征收1便士，預計可額外獲得3,500萬英鎊的資金以改善服裝的回收和循環利用。

　　英國時尚服裝產業的規模在2017年達320億英鎊，其涵蓋的生產、設計、品牌和零售等環節提供創造了89個萬職位。

　　在這個龐大的產業當中，EAC 點名批評了Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) 亞馬遜英國業務、Boohoo Group PLC (BOO.L)、Missguided 等在線零售商以及JD Sports Fashion PLC (JD.L)、Sports Direct International PLC (SPD.L) 和TJX Cos. Inc. (NYSE:TJX) 旗下TK Maxx 等實體連鎖店。

　　對此，Boohoo Group PLC 表示將繼續致力與國會、零售商同行和集團股東就可持續問題保持開放的對話，而且自2018年11月開始，他們已經向旗下品牌引入可持續服裝系列。

　　體育用品零售商JD Sports Fashion PLC 則把責任推給第三方品牌。“集團大約90%的銷售來自由第三方品牌供應的產品，其中兩大品牌Nike 耐克和Adidas 阿迪達斯在可持續產品設計和開發方面是全球公認的行業領導者”。至于自主品牌，該集團表示將不斷探索提高自有產品可持續性的議題。

　　EAC 主席Mary Creagh 在報告中稱：“快時尚意味著我們過度消費，卻沒有充分利用所購買的衣服。時尚零售商必須對他們生產的服裝承擔責任。”

　　而對于提供可持續設計、生產過程對環境影響較小以及促進服裝修補及循環利用的零售商，EAC 認為應該在稅務上給予優惠。該組織表揚了Burberry Group PLC (BRBY.L) 博伯利、ASOS PLC (ASC.L)、Primark、Marks and Spencer Group PLC (MKS.L) 馬莎百貨、Tesco PLC (TSCO.L) 樂購超市的可持續規劃。

　　Mary Creagh 指出，既然英國當局要求汽車制造商回收電池，并從2022年開始對原生塑料征稅，這些手段都可復制到紡織品領域。報告建議的其他措施包括對服裝修補服務供應商降水、禁止零售商銷毀和棄置可再利用或可循環的滯銷庫存、以及要求零售商草擬“零碳排放”的藍圖等。