時裝周們?yōu)槭裁醇毙韪念^換面？

　　54場時裝秀、32000英里的汽車?yán)锍獭?0000杯濃縮咖啡、5000杯普羅塞克氣泡酒。 這些是由英國時裝協(xié)會發(fā)布的去年9月倫敦時裝周的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之一，用以強(qiáng)調(diào)時裝周的活力。 但是，這些數(shù)字也說明了另一個問題：正當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和消費者越來越重視環(huán)境保護(hù)之際，四大時裝周卻大事鋪張，極盡奢華。

　　“（由四大時裝周組成的）時裝月就是一場派對，”非盈利組織“時尚革新”（Fashion Revolution）聯(lián)合創(chuàng)始人兼創(chuàng)意總監(jiān) Orsola de Castro 表示。該組織旨在倡導(dǎo)發(fā)展更合乎道德、更具可持續(xù)的時裝行業(yè)。“派對很歡樂，但它現(xiàn)在已經(jīng)失去了魅力。”

　　時裝周的與會者搭乘國際航班、租用汽車顯然會對環(huán)境產(chǎn)生影響。除此之外，臨時搭建的秀臺裝置通常只使用幾個小時，然后就會被直接送往垃圾填埋場；禮品袋里裝滿了一次性免費樣品；當(dāng)然也別忘了時裝本身，它們在運輸途中使用的都是塑料包裝。

　　可持續(xù)生產(chǎn)公司 Ecobooth 創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理 Nick Marks 說：“活動只是一時的，但你留下的垃圾卻不是。”

　　我們很難準(zhǔn)確估計時裝周對環(huán)境的影響有多嚴(yán)重。倫敦、紐約、米蘭和巴黎時裝周各自的主辦方，也即英國時裝協(xié)會、美國時裝設(shè)計師協(xié)會、意大利國家時裝商會和法國高級定制和時尚公會并不收集時裝秀產(chǎn)生垃圾的數(shù)據(jù)，也尚未就時裝周對的氣候影響進(jìn)行分析。

　　以上四家機(jī)構(gòu)均表示可持續(xù)性是其重點議程，它們也在采取措施推動變革。英國時裝協(xié)會表示已經(jīng)對所有供應(yīng)商進(jìn)行審核，以確保協(xié)會使用最可持續(xù)的產(chǎn)品，并且一直在盡可能租用和重復(fù)使用各種材料。而在 2019 年 9 月，協(xié)會將在倫敦時裝周設(shè)計師展覽（Designer Exhibition）上推介專注于時尚正能量（Positive Fashion）的設(shè)計師，并已將可持續(xù)性納入了設(shè)計師扶持計劃。

　　法國高級定制和時尚公會執(zhí)行總裁 Pascal Morand 說，其可持續(xù)發(fā)展委員會正在與諸位成員合作，建立一套共通的機(jī)制來幫助品牌籌辦時裝秀。在意大利，國家時裝商會于 2012 年發(fā)布了一份可持續(xù)發(fā)展宣言，重點關(guān)注時裝行業(yè)的重大社會和環(huán)境問題。舉辦米蘭時裝周期間，商會采用了經(jīng)過回收利用的材料，同時避免在其舉辦的活動和所有地點使用塑料。美國時裝設(shè)計師協(xié)會則制定了全面的可持續(xù)發(fā)展指南和工具包，其中有一節(jié)的主題即時裝周活動。幾家機(jī)構(gòu)還指出，真正發(fā)布產(chǎn)品、制作大秀的是時尚品牌，而非活動主辦方。

　　多年來，時尚界很少會考慮時裝周給環(huán)境帶來的影響。但鑒于一些主要品牌及其母公司公開發(fā)表了可持續(xù)發(fā)展計劃，而窮奢極侈的大秀卻屢見不鮮，越來越多的人都開始發(fā)起抵制活動。今年 6 月，Saint Laurent 在加州馬里布一片隱秘的海灘上舉辦了一場男裝系列發(fā)布秀，因為破壞了當(dāng)?shù)丨h(huán)境而引起了當(dāng)?shù)鼐用窈凸賳T的憤怒，也招來了主辦方不愿看到的媒體的關(guān)注。而 Louis Vuitton、Dior、Chanel 等大牌均以華麗的時裝秀而聞名。

　　Louis Vuitton 和 Dior 隸屬的路威酩悅軒集團(tuán)（LVMH）幾年前就已制定了指導(dǎo)方針，幫助旗下奢侈品牌以更加可持續(xù)的方式舉辦活動。Chanel 稱公司正在盡可能再生、回收、再利用和/或重新改造時裝秀中使用的材料，并表示如今它們不會重復(fù) 2010 年大秀時從瑞典空運冰山至巴黎大皇宮的做法。該品牌一位發(fā)言人表示：“考慮到時代的變化，我們今天不太可能這么做了。”

　　與此同時在倫敦時裝周——Burberry 是這里為數(shù)不多的會舉辦大型時裝秀的品牌，環(huán)保組織“反抗滅絕”（Extinction Rebellion）呼吁英國時裝協(xié)會“取消倫敦時裝周”，并計劃組織一系列抗議活動擾亂今年 9 月舉辦的時裝周。

　　“反抗滅絕”組織的活動人士 Sara Arnold 也是時尚租賃網(wǎng)站 Higher Studio 創(chuàng)始人。她表示：“我們把各大時裝周當(dāng)做目標(biāo)，因為它們是文化高地，而文化應(yīng)該肩負(fù)起責(zé)任。我們要明白，如果大家都么鋪張浪費，那就說明我們沒有認(rèn)真對待這個問題。”

　　Burberry 表示，公司一直在評估即將舉辦的時裝秀會給環(huán)境造成的影響。目前公司仍在完善多項措施，包括彌補模特和嘉賓特地趕來倫敦會產(chǎn)生的碳排放影響。

　　可以肯定的是，時裝周對的環(huán)境影響其實只占整個行業(yè)總體影響的一小部分。迄今為止，時裝業(yè)破壞環(huán)境的主要原因在于供應(yīng)鏈生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其排放的碳和有毒化學(xué)品很少會得到妥善處理。

　　然而時裝周最為引人注目（特別是紐約、倫敦、米蘭和巴黎的四大時裝周），因為它們是一年中最重要的時尚盛會。隨著社交媒體的興起，它們愈發(fā)成為品牌與消費者直接對話的方式。但到目前為止，品牌在討論長期目標(biāo)時越來越熱衷的可持續(xù)性和氣候議題，卻很少出現(xiàn)在時裝周上。

　　不過從可持續(xù)角度而言，時裝周大秀和活動相對容易成為反對者攻擊的靶子。盡管它對環(huán)境的影響小于生產(chǎn)帶來的危害，但即使是一場小型時裝秀產(chǎn)生的廢物量也相當(dāng)驚人。

　　新興的時裝周在這方面意識更強(qiáng)。斯德哥爾摩的做法較為極端，直接取消了時裝周活動。而哥本哈根就在努力應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。主辦方已出臺多項舉措，包括禁止在時裝周活動中使用一次性塑料瓶、彌補外國嘉賓旅行所產(chǎn)生的碳排放，以及彌補它直接組織的活動在餐飲、物流、推廣、制造領(lǐng)域產(chǎn)生的碳排放。今年晚些時候，主辦方將出臺一項三年計劃，為希望在丹麥舉辦時裝秀的品牌設(shè)立最低可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。這是一種微妙的權(quán)衡。

　　哥本哈根時裝周首席執(zhí)行官 Cecilie Thorsmark 承認(rèn)說：“這些目標(biāo)很遠(yuǎn)大。”但是“如果我們把目標(biāo)訂得太高，行業(yè)可能無法參與進(jìn)來。而一旦行業(yè)無法參與，我們就不會產(chǎn)生什么影響。”

　　近年來崛起的上海時裝周已經(jīng)成為了亞洲最大的訂貨季，但其一直在推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展方面的實踐。“我們一直對這個行業(yè)的未來發(fā)展保持關(guān)注，并不想把環(huán)保的這個理念僅僅作為一個理念、一個期許，”上海時裝周組委會副秘書長呂曉磊告訴BoF。

　　在過去三年里，每一季上海時裝周都會圍繞時尚行業(yè)“可持續(xù)發(fā)展”和“綠色環(huán)保”的話題舉辦可持續(xù)論壇和展覽，來喚起公眾對時尚可持續(xù)發(fā)展的的關(guān)注和探討。時裝周已與開云集團(tuán)、資深媒體人葉曉薇創(chuàng)立的Yehyehyeh機(jī)構(gòu)達(dá)成了長期合作，對時尚產(chǎn)業(yè)前端面料、中端制造、末端消費等方面進(jìn)行案例解剖，同時也有再造衣銀行品牌舊衣改造的推廣，時尚環(huán)保產(chǎn)品的展示等方面予以廣泛的講解分享。

　　隨著人們的環(huán)保意識不斷增強(qiáng)，大大小小的品牌也在采取措施，以更加負(fù)責(zé)的態(tài)度舉辦時裝秀。有個微小但關(guān)鍵的變化是，如今很少有品牌仍在發(fā)送紙質(zhì)邀請，這是互聯(lián)網(wǎng)普及之前遺留下來的昂貴而浪費的惡習(xí)。

　　LVMH 的指導(dǎo)方針里包括建議旗下公司避免空運貨物和設(shè)備，并要求它們使用節(jié)能 LED 燈照明。公司應(yīng)該優(yōu)先考慮用回收材料做裝飾用品，并規(guī)定應(yīng)在設(shè)計階段考慮產(chǎn)品使用壽命，確保它們可以重復(fù)或再循環(huán)使用。指南附錄還列出了一系列用于招待的時令水果和蔬菜。

　　這份指南并非強(qiáng)制，但已有不少突出的例子表明一些品牌正將其付諸實現(xiàn)。例如 Louis Vuitton 近日在巴黎太子廣場（Place Dauphine）展出最新男裝系列，并模仿了咖啡館的場景。公司表示整場活動“幾乎是零浪費”。所有秀臺元素都會重新改做它用，包括一個鮮艷的橙色 LV 充氣城堡也轉(zhuǎn)賣給了下家。而許多物品本來就是在現(xiàn)場找到的。

　　有些勝利輕而易舉，但也出人意料。哥本哈根時裝周在評估自身對環(huán)境的影響時，發(fā)現(xiàn)除了與會者需要乘坐國際航班外，碳排放量第二大的是每季向工作人員發(fā)放的 100 件 T 恤。主辦方計劃在未來生產(chǎn)沒有時間標(biāo)識的 T 恤，這樣在時裝周結(jié)束后就能進(jìn)行回收再利用。Thorsmark 表示：“這讓人很有啟發(fā)，這說明了時裝業(yè)對環(huán)境的影響有多大。”

　　在哥本哈根時裝周上舉辦大秀的挪威品牌 Holzweiler 則將去年夏天用的大帳篷重新利用，把它變成了一只只購物袋。今年 8 月，該品牌沒有搭建秀場，而是使用節(jié)能燈來營造空間和氛圍。它還為所有后臺工作人員和模特提供了鋼制水瓶和竹制咖啡杯。創(chuàng)意總監(jiān) Susanne Holzweiler 表示，整場活動產(chǎn)生的垃圾只有一根 1 米長的膠帶。

　　呂曉磊表示，在對外發(fā)聲背后，上海時裝周本身也在踐行可持續(xù)和環(huán)保理念。“我們時裝周的官方指定合作伙伴之一的順豐速運所推出的‘豐Box’業(yè)務(wù)，使用的是具有可持續(xù)環(huán)保材料所制作而成的可反復(fù)多次使用的包裝，每次使用可以省去打包所需使用的紙箱和膠帶等材料，”她說道。

　　更值得一提的是，作為組織方，每季的新天地主秀場，在結(jié)構(gòu)的設(shè)計和材料使用上都會從“可持續(xù)”的思考角度出發(fā)，盡可能地讓制作材料可以進(jìn)行多次使用，從而避免制作材料的鋪張浪費。上海時裝周官方會刊手冊等自制刊物，也都會使用環(huán)保紙并標(biāo)注可循環(huán)標(biāo)記，以及以主視覺形象設(shè)計環(huán)保袋。

　　今年10月即將舉辦的2020春夏展示，上海時裝周將“垃圾分類”也作為了重要的議程。并仍然會引導(dǎo)行業(yè)對“綠色環(huán)保”和“可持續(xù)發(fā)展”的議題進(jìn)行探討。呂曉磊透露這一季開云集團(tuán)將在上海舉辦“創(chuàng)新變革可持續(xù)時尚”為主題的論壇，葉曉薇也將舉辦“善議”論壇。

　　但變化來得很慢，進(jìn)展也參差不齊。一些品牌和制作公司仍喜歡使用全新的物品，因為這樣更便宜也更簡單。在人們環(huán)保意識不斷增強(qiáng)的時代，這種商業(yè)態(tài)度是否可以持續(xù)是時裝業(yè)需要面臨的挑戰(zhàn)。

　　“時尚革新”組織的 de Castro 說：“我不會再把時裝周看做是鋪張浪費的手段。我們要質(zhì)疑一切，因為我們所處的這個體制是有害的。”

　　呂曉磊也表示：“我們相信,隨著上海時裝周影響力的擴(kuò)大,我們有這樣的能力和責(zé)任，去把這些有價值有意義的理念通過時裝周的平臺去匯聚、去倡議，引領(lǐng)更多的消費者，將理念變?yōu)榭赡堋！?/p>

　　利益相關(guān)：LVMH 是 BoF 時裝商業(yè)評論的投資方之一，擁有 BoF 少數(shù)股權(quán)。所有投資方均已簽署股東文件，保證 BoF 擁有完整獨立采編權(quán)。