快遞又要調價 有理嗎?價格雙刃劍,莫要劍走偏鋒

10月11日，中通快遞在官網發布《中通快遞關于旺季高峰應對預案的告客戶書》表示，“為了應對旺季，中通快遞將從2019年11月11日起調整快遞費用。”

而另一邊，近期，貴州省畢節市黔西縣個別商戶涉嫌串通，牛肉粉集體漲價引發關注，黔西縣市場監管局等及時調查處理，目前已恢復原價，漲價的兩家商戶已公開致歉。商家漲價，原因很多，人力、資料等成本等上漲，迫使商品價格不得不漲。


那么，商家漲價的“理”在哪兒？合理的標準是什么？串通漲價對市場的影響有多大？


10月13日晚，《央視財經評論》節目，邀請中國社會科學評價研究院院長荊林波和央視財經評論員劉戈共同解析。


快遞又要調價 有理嗎？


荊林波：漲價的道理要服從法理


中國社會科學評價研究院院長 荊林波：漲價的道理自在人心，但是對于漲價的企業而言，漲價的道理必須服從法理。對漲價的企業來說，他有自主經營權。但市場經營主體必須服從《價格法》的管理。其中第11條規定，企業有自主決定價格的權利，但是道理一定要成立。是成本漲了？油價漲了？場地租金漲了？人工費漲了？這是一種成本推動的漲價。另外一種是季節性的調整價格。比如說雙十一，去年雙十一快遞數量突破了18.6億件，今年預計要突破20億件。如果以這個理由調價，這個是季節性的調價，也有它的合理性。還有一種出于競爭環境的調整。企業根據自己競爭策略的變化，以及為了應對市場的需求，滿足消費者的需求，提供更高的服務質量，需要調整價格也是合理的。但前提是，所有的調價必須得到法理的支撐。劉戈：定價的是商家 決定價格的是市場


央視財經評論員 劉戈：企業當然有自己的定價權。但是，話又說回來，企業有定價權，但真正決定價格的是誰？是市場。在快遞行業里面，有的快遞公司一直就比其他的公司貴，但是它活得很好。所謂一分價錢一分貨，價格是經營行為的核心，能不能在市場上給自己定一個價格，不是你說了算，是消費者認不認。如果你在沒有市場接受的情況下，給自己漲價，這個可能是一個“自殺”行為。這個結果最后是你自己要承受的。不是說你想漲價就漲價，而是看市場是不是認你的漲價。


商家串通漲價 不合法！


荊林波：價格管理 “理”直才能氣壯


中國社會科學評價研究院院長荊林波：價格管理要理直氣壯。這個理在哪呢？首先是《價格法》，其中第14條對相關的價格串通行為，詳細地列舉了要件：不能串通定價，也不能損害其他經營者，特別是操縱市場價格。


很多串通漲價被查出的案例中，有一個共同點就是這些商品和服務都是與消費者的日常生活緊密相關的。如果一個地區的核心商品，或者核心的價格受到影響，相關監管部門必須跟進，而且不能缺位。


劉戈：價格串通的后果是擾亂市場秩序


央視財經評論員 劉戈：價格串通的后果是擾亂市場秩序。當有人組織起來確定一個共同價格的時候，消費者就沒有選擇權，而且讓那些可能愿意選擇更低價格的，或者是其他價格的企業很難生存，在某種程度上，不管是你大企業也好，小企業也好，有了這種串通的行為，并且有了操縱市場的目標，而且到最后損害了消費者或者是其他經營者的權益，在這種情況下，這就是一種價格串通。很多年前，吉林的一個批發市場把全國綠豆經銷商集中起來開會，通過協議集體漲價，最后錄音被相關部門拿到了，受到了處罰。


荊林波：價格雙刃劍 莫要劍走偏鋒


中國社會科學評價研究院院長荊林波：價格是一個雙刃劍，經營者要在法理和道理之間游走，無論漲價的理論，還是降價的理論，只有在法理框架下運作，才有可能持續經營，游刃有余，否則你想劍走偏鋒，通過一時的漲價獲得暴利，甚至串通，就會得不償失，可能是節節敗退。


同樣，對管理者而言，也要在法理前提下，遵循市場經濟規律，要讓經營者有一定的自主權，經濟才有活力。


劉戈：競爭是市場經濟的靈魂 需要營造公平的環境


央視財經評論員 劉戈：競爭是市場經濟的靈魂，需要營造一個非常公平的環境。無論是《價格法》還是《反壟斷法》，制定法律法規，就是為了制止那些限制競爭的行為。如果經營者串通在一起，利用他們的壟斷地位來影響價格、操縱價格，最后限制了公平競爭。一旦這種公平競爭的環境被破壞，市場真正的價值和作用就不存在了。