Lo裙店收錢百萬沒發貨，“小眾”也要立規則

　　改變Lo圈利益受損的情況，除了呼吁他們理性消費之外，更重要的是要盡快讓這個行業形成具有穩定預期的游戲規則。

　　一代人有一代人的生財方式，這話果然不假。正如網上有段子云，70后炒股，80后炒房，90后炒幣，而00后已經開始炒鞋。如今，更生出了“炒Lo裙”，這種裙子，即Lolita風格的裙子。此前有報道稱，一條Lolita裙最高可以炒至十萬元，被稱為“最前沿的好買賣”。

　　但一夜暴富恐怕更像不切實際的神話，當一樣東西脫離本來的商品屬性而成為流通市場的“硬通貨”，風險也就如影隨形。

　　紅星新聞聚焦“Lo圈”，不少Lo圈人士投訴稱，他們在成都一家名叫“瞇瞇眼少女”的Lo裙實體店購買了多條裙子，交了錢后卻遲遲沒有收到貨，涉及資金已超過了百萬。不少消費者懷疑，店家故意收錢不發貨，隨時準備跑路，而店家則稱，是合作的代購跑路導致自己資金崩盤。

　　到底是店家昧下貨款準備跑路，還是代購方收錢溜之大吉，目前還不得而知。就已有信息看，也很難說那些交了錢的消費者是為炒裙而來。但此事至少表明，在Lo圈這個方興未艾的小眾行業，的確存在規則不清而不確定性多發的情況，應當引起重視。

　　從多家媒體報道可以看出，Lo圈人群的年齡以95后、00后為主，這個年齡層又被稱為“Z世代”，一個典型的消費特征是悅己式消費，消費體驗是購物時排在第一位的考量因素，價格反倒不是最重要的。這一點，從漢服圈與Lo圈對小眾服飾的癡迷就能看出。

　　從社會學角度來講，悅己式購物也算一種進步，反映了年輕一代多元的消費理念與品位。同時還呈現出，越是為了追求個性、獨特的消費體驗，就越不在乎投入。但這些行業畢竟成長時間太短，游戲規則不夠成熟，從而導致交錢拿不到貨等諸多不良后果。

　　這次涉事店家的“崩盤”就是一個典型。目前，國內Lo裙實體店普遍采用“中間商賺差價”的商業模式：店家接到訂單后，如果是國內的Lo裙廠牌，就要聯系工廠定制;而如果是國外(主要是日本)的廠牌，店家要先找代購預約。店家先把錢交給代購，然后靜待代購發貨。

　　先交錢后拿貨，再加上所謂工期的因素，當中有個明顯的時間差，這種交易模式類似于典型的“預付費”。眾所周知，預付費最受詬病的就是店家一旦跑路，消費者預先支付的欠款就很難追回來。

　　何況，如前所述，Lo圈是一個新興的小眾行業，與培訓、健身等全民行業相比，行業內規則約束的效應可能更加薄弱。根據報道，涉事店家就稱，她與代購的合作完全基于信任，沒有簽合同。

　　質言之，要求高投入的年輕消費文化與一個小眾的、游戲規則不夠成熟的行業存在明顯的結構性矛盾，在一種狂熱的消費氛圍下，這種現象短期內或許難以避免，但這并不意味著不需要做出改變。

　　改變Lo圈利益受損的情況，除了呼吁他們理性消費之外，更重要的是要盡快讓這個行業形成具有穩定預期的游戲規則，比如消費者與店家改變先付款后發貨的交易模式，變為基于押金模式的“一手交錢、一手交貨”;以及，店家與代購、廠家簽署明確合同，而不是基于小圈子內所謂的“信任”。當然，如果相關部門也及時受理，積極幫他們維權。對一個新興行業，盡管社會要抱有包容之心，但必要的監管與審慎亦不可少。