滕泰：勞動力成本上升對紡織品價格的傳導系數不超過10%

　　在不考慮其他因素變化而只考慮勞動力成本上升的情況下，由于CPI的傳導系數約20%。

　　第一，勞動力成本上升對食品價格的傳導系數約27%。

　　勞動力成本上升對農產品價格的影響在生產種植環節主要取決于勞動力成本上漲幅度及其占種植(養殖)成本的比重。

　　勞動力成本上升對糧食價格的傳導系數約41%。《全國農產品成本收益資料匯編》的數據，2002-2007年全國三種糧食每畝人工成本比重平均為40.8%，2007年為39.9%，全國二種油料2002-2007年每畝人工成本比重平均為49.2%，2007年為48.3%，

　　以三種糧食每畝人工成本比重40%計算，在其他條件不變的情況下，人工成本上漲15%，糧食種植成本上升6%。以二種油料每畝人工成本比重50%計算，在其他條件不變的情況下，人工成本上漲15%，糧食種植成本上升7.5%。

　　按2002-2009年糧食與油料種植面積平均比例88.5：11.5計算，人工成本上漲15%，糧食和油料種植成本上漲6.17%。

　　其一，勞動力成本上升對蔬菜價格的傳導系數約40%。我國人工成本占蔬菜種植成本的40%，在其他條件不變的情況下，人工成本上漲10%、20%和30%，蔬菜價格分別上漲4%、8%和12%。

　　在蔬菜生產種植環節，當前大部分仍局限在家庭種植上，規模種植很少，外雇勞動力只在農忙時節，平時絕大多數是自我雇傭。因此，勞動力成本上升對蔬菜價格的影響并不是非常顯著。

　　其二，勞動力成本上升對肉類價格的傳導系數不超過10%。

　　據統計，2008年，全國每頭生豬總成本為1290.18元(規模戶1263.88元，散養戶1316.17元)，其中：物質成本與服務費用1160.45元，占總成本的89.9%(規模戶1192.13元，占94.3%;散養戶1128.68元，占85.8%);人工成本128.59元，占9.97%(規模戶69.83元，占5.53%;散養戶187.13元，占14.2%)。

　　據農業部2008年調查《每只雞農民獲利1.1元，其他環節獲利近6元》;一只雞養殖成本24.74元，其中人工費0.73元，雞苗、飼料、防疫、煤電等直接費用23.56元，雞舍折舊和維修等間接費用0.44元，土地費用0.01元。人工費比重僅有2.95%，不足3%。這樣，勞動力成本上升對肉雞養殖成本的影響遠低于生豬。

　　因此，我們取人工成本占豬禽養殖成本比重10%計算，人工成本每上漲10%，豬禽成本上升1%。

　　其他肉類養殖如牛、羊等的養殖，勞動力成本所占比重也較低，一般不超過生豬養殖成本的10%，勞動力成本上升對肉禽蛋奶價格的影響不大。

　　其三，勞動力成本上升對食品價格的傳導系數約27%。將糧食、肉類和蔬菜價格加權平均，得到勞動力成本每上升10%，食品價格上漲2.7%。

　　第二，勞動力成本上升對工業品價格的傳導系數不超過10%。

　　勞動力成本上升對工業品價格影響小。從2007年投入產出基本流量表(中間使用部分)數據看，勞動者報酬在工業品成本構成中的比重非常低，勞動密集型的紡織服裝業的比重為8.6%，資本密集型的煉焦和石化業的比重僅為5.5%。

　　如果勞動力成本上升10%，工業制成品的出廠價格上漲幅度均不超過1%，最高的非金屬礦物制品業上漲約0.96%，紡織服裝業上漲約0.86%，煉焦和石化業上漲0.54%。

　　第三，勞動力成本上升對服務價格的傳導系數約21%。

　　勞動力成本上升對服務價格影響較小。從2007年投入產出基本流量表的數據看，競爭性服務業如建筑、運輸、商業、餐飲、住宿等勞動者報酬在成本構成中比重較低，一般在15%以下，金融業因薪酬較高，比重達17.9%;非競爭性行業如教育、衛生、公共管理等行業比重更高，為32.9%。

　　如果勞動力成本上升10%，除其他服務業服務價格上漲幅度達到3.3%外，其他第三產業服務品價格上漲幅度均不超過2%。

　　服務價格受勞動力成本上升的影響幅度較低。按照2004年第一次經濟普查各行業就業人數權數，計算出以上服務業成本構成中勞動者報酬比重平均為20.8%。這樣，勞動力成本上升15%，服務價格上漲3.12%。

　　第四，勞動力成本上升對我國CPI物價的傳導系數約20%。

　　經測算，在其他情況不變情況下，勞動力成本上升10%、15%和20%，我國CPI將分別上漲1.99、2.98和3.98個百分點。

　　勞動生產率提高消化勞動力成本上升對價格約1/3的影響

　　第一，勞動用工有較大的節省空間。

　　據國務院發展研究中心于保平的研究，在稻谷種植成本上，我國勞動力使用數量有很大的節約空間。2010年江蘇小麥生產成本構成為，物質與服務費用316.84元，占74.18%，人工成本110.27元，為25.82%。緣于免耕技術和機械化作業，江蘇小麥生產成本中人工成本由2001年的78元上升到2010年的110.27元，占比呈下降趨勢。

　　2003年后，我國農林牧漁業總產值和增加值持續增長，但就業人數持續減少，8年累計減少8100多萬人，2010年比2002年減少22%。可見勞動用工有很大的節約空間。

　　第二，勞動生產率提高抑制勞動力成本上升對物價的影響。

　　勞動生產率提高，單位產品勞動成本持續下降，可以在相當程度抑制勞動力成本上升對價格的影響。2007年-2010年一二產業勞動生產率平均增長率(算術平均)均為7.7%，第三產業平均為8.4%，如果勞動力成本上升15%，則超過50%的勞動力成本對物價的影響就會被勞動生產率提高所抑制。

　　即如果物流費用降低10%，約0.7萬億元，約相當于2010年勞動者報酬增加的1/3左右。這就意味著，如果物流成本下降10%，勞動力成本上升對物價的影響可進一步降低到1.19%。如果物流成本下降20%，達到占新增GDP的15%左右，勞動力成本上升對物價的影響可進一步降低到0.59%左右。從2010年11月中旬停止征收鮮活農產品高速公路收費等措施對抑制蔬菜價格立竿見影的效果來看，我們認為物流成本下降15%，進一步抑制勞動力成本上升對物價50%的影響是可能的，即流通環節成本下降，相當于物流成本下降15%，進一步使勞動力成本上升對CPI的影響降低到0.89%。

　　只考慮勞動力成本比重、不考慮勞動生產率提高時，勞動力成本上升15%對物價的影響為2.98%。在考慮勞動生產率提高對價格影響的情況下，勞動力成本上升15%對物價的影響不超過1.5%。

　　以第一產業總產出增長衡量，抑制約1/3的物價上升。第一產業勞動生產率提高是建立在就業人數持續減少的基礎上的，總產出增長并不快。因此，應該以農產品產出增長速度衡量勞動生產率提高對勞動力成本上升對物價的影響。2007-2009年三年農林牧漁業總產出平均增長速度約4.7%，相當于勞動力成本上升15%的1/3，在考慮勞動生產率提高對價格影響的情況下，勞動力成本上升對物價的影響不超過2.0%。{page_break}

　　利潤彈性抑制勞動力成本上升對價格的影響

　　第一，過度競爭抑制工業品供給者利潤空間。

　　我國制造業產品價格受產能過剩和完全競爭的市場結構影響。我國制造業企業眾多，絕大多數是小企業，即使在規模以上工業企業中，也絕大多數是小企業。但大中型企業與小企業相比，主營業務利潤率和人均營業收入并無多大差異。這就意味著，我國制造業產品具有利潤彈性大、價格彈性低的特點，一旦制造業產品價格出現微小上漲，眾多企業短期內供給大量增加就會使價格降下來。

　　這就不難理解，自2002年以來，不但勞動力價格上升快，而且國際大宗商品價格暴漲，但家電、計算機、紡織服裝、汽車、食品、家具等價格基本保持穩定，計算機、汽車和家電產品價格還有所下跌。

　　第二，農業補貼對農產品價格的影響明顯。

　　糧食庫存是抑制糧食價格的一個重要因素。從2004年起，國家連年穩步提高糧食最低收購價格。目前我國糧食近40%的庫存消費比，遠遠高于國際公認17%的警戒線。2008年世界糧食危機的時候，國際糧價約是國內糧價的2倍;2010年，國內外糧食市場價格形勢與2008年情形相反，我國大米、小麥、玉米三大主糧價格普遍高于國際糧價，降低了國際漲價傳導到國內的可能。

　　農業補貼抑制糧價上漲。2004年起，我國相繼取消了除煙葉外農業特產稅、農業稅等“四稅”及各種附加，每年全國農民減負約1250億元;逐步推行直補、良種等補貼政策，力度逐年加大。2009年，中央財政安排四項補貼1230.8億元，水稻、小麥、玉米、棉花良種補貼實現全覆蓋。2011年中央財政安排對農民的四項補貼(糧食直補、農資綜合補貼、良種補貼、農機具購置補貼)支出1334.9億元，比2010年預算增長12.8%。農業補貼已成為農民收益的一個重要來源，可部分抵消勞動力成本上升對價格的沖擊，抑制農產品價格上漲。

　　第三，供給者利潤率下調15%對CPI的影響可由2%降至1.78%。

　　根據2007年投入產出表，各產業(行業)平均營業盈余比重(利潤率)為9.8%，郵政為-6.6%，農林牧漁業為0，公共管理和社會組織為0.02%，燃氣2.33%，供水2.63%，廢品廢料最高為78.7%，金融業次之為42.3%，再次是石油和天然氣開采業27.5%。

　　以各行業平均營業盈余比重9.8%計算，如果競爭激烈，或勞動力成本上升速度較快，除農業、郵政、燃氣、供水、公共管理5個行業外，大部分行業仍有利潤壓縮空間。因此，為了對沖勞動力成本上升，利潤率降低15%至8.33%，大部分行業仍可承受。

　　2007年投入產出表中的勞動者報酬(占總產出)比重為13.44%，如果供給者利潤率下降15%，相當于勞動者報酬比重下降10.9%，可以抑制約10.9%的勞動力成本上升對價格的影響。

　　因此，考慮供給者利潤彈性后，如果勞動力成本上升15%，對物價的影響可進一步降低到1.78%。

　　我國勞動力成本上升與物價上漲并不存在明顯相關關系。勞動力成本上升能否形成價格上漲，取決于勞動力成本比重、勞動生產率變化、供給者利潤彈性情況和流通環節利潤彈性情況等。

　　一層過濾：勞動力成本傳導系數。

　　在其他情況不變情況下，假設勞動力成本上升15%，則推動農產品價格上漲4.1%，工業品價格上漲1.29%，服務價格上漲3.12%，對物價綜合影響約為2.98%。

　　二層過濾：勞動力生產率提高消化勞動成本變化。

　　按農業總產出增速保守預計，可抑制勞動力成本上升對物價影響的1/3，經過二層過濾后，勞動力成本上升對我國總體物價的影響可下降到2.0%。

　　三層過濾：供給者利潤彈性抑制勞動力成本上升對物價的影響。

　　如果供給者利潤率下降15%，可使勞動力成本上升對物價的影響從2%降至1.78%。

　　四層過濾：流通環節利潤彈性因素影響價格傳導。

　　流通環節利潤率彈性因素影響價格傳導。在蔬菜流通環節，如果節省批發環節直接進入零售環節，可使菜價下降20%。如果物流成本下降15%，勞動力成本上升對物價影響可以進一步降低至0.89%。

　　比較靜態測算表明，如果每年勞動力成本上升15%，最多會推動我國CPI上漲2.98%;經勞動生產率提高、市場競爭供給者利潤彈性和流通環節利潤彈性三層因素的過濾，勞動力成本上升對物價的影響將低于2.98%，如果沒有貨幣超發、需求擴張、成本變動疊加或預期因素影響，勞動力成本上升15%，對我國CPI推動最低可降低到0.89%。

　　流通環節利潤彈性抑制

　　勞動力成本上升對價格壓力

　　根據2007年投入產出表，各產業(行業)平均廣義稅率為4.7%，其中批發零售業最高，為14.6%，房地產業(12.8%)、石油開采業(12.3%)和金融業(7.8%)較高，制造業基本位于平均水平，農業較低，僅有0.98%。

　　批發和零售業一般納稅人稅率是17%，小規模納稅人是銷售收入的3%。在農產品批發零售業，大量的是小攤販，流通環節費用高，利潤剛性是農產品價格上漲的重要原因。

　　第一，勞動力成本上升對蔬菜價格影響不及流通環節。

　　蔬菜價格“貴”在流通環節。調查顯示，菜農得到的地頭收購價僅為零售價的20%左右，批發價則約為零售價的一半，終端零售是獲利最大的流通環節。如果省去批發環節，則菜價將會下跌20%。因此，勞動力成本上升對蔬菜價格影響不及流通環節。

　　第二，物流成本高昂，下降空間大。

　　中國收費路段和車輛通行費遠高于世界其他國家。全球收費公路總長約14萬公里，其中10萬公里在中國，占總公里數的70%。而在美國，總里程為9萬多公里的高速公路中，只有8.8%為收費路段。據世界銀行2007年2月公布的研究報告披露，中國車輛通行費占人均GDP比例超過2%，居世界首位。在全國收費公路總里程中，二級收費公路里程和收費站(點)均占總量的60%左右。

　　國家發改委經濟貿易司副司長耿書海在2011年中國物流發展報告會上指出，中國各種過路過橋費已高達運輸企業成本的1/3，高速公路收費標準過高，應大幅降低。

　　第三，物流成本降低10%相當于勞動力成本上升對價格影響的1/3。

　　據發改委網站公布的數據，2010年我國社會物流總費用預計為7萬億元，社會物流總費用與GDP的比率2005年的18.3%，2010年為18%左右。如果物流總費用與GDP的比率降至發達國家10%的水平，則可節省物流成本31000億元。

　　2010年，勞動者報酬(城鄉居民收入)約16.3萬億元，比2009年增加約2.0萬億元。如果物流費用降低10%，約0.7萬億元，約相當于勞動者報酬增加的1/3左右，這就可以降低勞動力成本上升對價格影響的1/3。

　　這就意味著，如果物流成本下降10%，勞動力成本上升對物價的影響可進一步降低到1.19%。如果物流成本下降20%，達到占GDP的15%左右，勞動力成本上升對物價的影響可進一步降低到0.59%左右。

　　從2010年11月中旬停止征收鮮活農產品高速公路收費等措施對抑制蔬菜價格立竿見影的效果來看，我們認為物流成本下降15%，進一步抑制勞動力成本上升對物價50%的影響是可能的，即流通環節成本下降，相當于物流成本下降15%，進一步使勞動力成本上升對CPI的影響降低到0.89%。

　　綜上所述，每年勞動力成本上升15%對物價的影響在0.89% 之間，具體取決于勞動生產率變化、行業競爭和流通環節利潤彈性情況：勞動生產率提高越快，勞動力成本上升對物價的影響越小。過度競爭行業，企業利潤彈性大，勞動力成本上升對物價影響較小;壟斷性行業，企業利潤剛性強，勞動力成本上升對物價影響較大。流通環節利潤彈性大則勞動力成本上升對物價的影響較小，流通環節利潤剛性大則勞動力成本上升對物價的影響較大。

　　正常情況下，如果在勞動力成本上升15%，對CPI的影響中值約1.94%。如果勞動力成本上升15%而CPI上漲幅度高于1.94%，則CPI變化可能是由貨幣、需求、其他成本推動或預期等其他因素造成的。

　　在當前形勢下，不宜過分夸大勞動力成本上升對物價的影響。