品牌服裝合格率低 誰來保證“穿”的安全

　　北京市產品質量不合格，被檢出PH值、色牢度等安全指標問題。

　　衣食住行穿衣為大

　　衣食住行，人們把穿衣放在生活質量的第一位。可見，服裝在我們生活中的重要地位。

　　纖維含量是體現服裝面料質地優劣的主要標志，是消費者購買服裝最為關注的因素。以北京消協比較試驗為例，57個樣品中有6個樣品纖維含量標注與實測值不符，占總樣品數的10.5%。

　　服裝是穿在人身上的，色牢度不合格的服裝容易掉色，并有可能通過汗液浸到皮膚，使身體遭受染料中重金屬離子等化學物質的侵害。湖北省工商局共抽樣表明，男式休閑褲“耐濕摩擦色牢度”不合格問題較為突出。監測發現尼諾里拉、賽丹、佐蒙、賓奈、JOEONE等7個批次休閑褲均存在“耐濕磨擦色牢度”不達標的問題。

　　甲醛的危害眾所周知。北京市消協服裝抽檢的結果顯示，“布萊恩”牌的一款休閑褲樣品甲醛含量95mg/kg，超出強制性標準中B類產品甲醛含量≤75mg/kg的規定;而“金鱷”牌的一款休閑褲PH值和甲醛含量均超過國家標準要求，甲醛含量達到107mg/kg。

　　有專家建議消費者，選購服裝時要看清標識。認準正規生產廠家生產，標識應齊全，不要購買色彩過于鮮艷，或有濃烈氣味的服裝，以防甲醛超標。

　　別迷信大品牌

　　隨著全球經濟一體化，境外著名品牌紛紛進入我國國內市場，人們樸素的認為，穿大品牌不僅為了時尚，也為了擁有質量保證。但嚴峻的現實又一次告誡消費者，品牌知名度不等于質量。此次北京消費者協會比較試驗的問題服裝產品中，包括ZARA、萬寶路、G2000、羅蒙、觀奇等知名品牌。其中曾受到白領和時尚人士青睞的ZARA，自2009年8月至今，至少已經有7次陷入“質量門”

　　各地消費者協會比較試驗結果顯示，國內外有一些知名品牌，在纖維含量、色牢度、甲醛含量等方面都沒有達到國家標準要求。從產品質量和企業品牌的知名度相比較來看，有一些品牌是名不符實的。

　　穿在身上的安全須保障

　　目前市場上服裝質量事件突出，囊括了國內外、大中小等各類品牌。這與一些服裝在不符合相關政策和標準的情況下便投入市場有關，反映出部分服裝企業標準化基礎薄弱，標準體系不健全，嚴格按標準組織生產的意識淡薄。

　　2005年1月1日，由國家質量監督檢驗檢疫總局組織制定的國家強制性標準200GB18401-2003《國家紡織產品基本安全技術規范》正式實施，其目的就是為了保證消費者的健康和權益。《國家紡織產品基本安全技術規范》規定，所有在國內市場上銷售的紡織服裝產品，一律要在標牌上標注紡織品安全信息，否則將受到處罰。市場上完全按照國家強制性標準申請檢測的企業比率很低。此外，紡織服裝產品的相關標準更新快，內容復雜，不少企業缺乏相關專業人員，難以準確掌握標準的技術要求。

　　另據了解，國家質量監督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會已于2011年初發布了GB18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》，并定于今年8月1日起實施，屆時市場流通的紡織產品將按照新標準檢測判定。

　　中消協副會長、人民大學商法研究所所長劉俊海在接受記者采訪時指出，企業是市場的經營主體，是消費維權的第一責任人，服裝生產企業應誠信經營，守法經營，要加強自律，承擔起《消法》規定的經營者的十項義務和有關社會責任，在創造企業利潤的同時，要切實維護好消費者利益。各級政府及有關部門是市場監管的主體，應認真履行市場監管的職責，進一步加大市場的監管力度，完善有關消費者保護的法律法規和規章制度，切實保護消費者的合法權益。廣大消費者要理性和科學地消費，積極用法律手段維權。各級人民法院要本著快立案、快審理、快執行、快判決的原則，對消費者提供及時、公正的司法救濟。