銀行謹慎放貸 中小鞋服企業(yè)面臨倒閉危機

　　抑制流動性過剩的同時，也加大了企業(yè)資金壓力，小企業(yè)獲取銀行貸款難度加大。毛敏無奈地說，由于銀行不愿向中小企業(yè)提供信貸，當?shù)睾芏嘀行∑髽I(yè)一夜之間就倒閉了。

　　工信部昨日發(fā)布“2011年中國工業(yè)經(jīng)濟運行貸款基準利率。

　　報告建議，進一步優(yōu)化企業(yè)發(fā)展環(huán)境，加大對中小企業(yè)扶持力度。繼續(xù)落實支持中小企業(yè)發(fā)展的金融政策以及工信部與四大商業(yè)銀行簽訂的對中小企業(yè)信貸支持的合作協(xié)議，加強和改善對中小企業(yè)的金融服務(wù)。支持中小企業(yè)加強技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，加強中小企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)，鼓勵和引導(dǎo)中小企業(yè)集聚發(fā)展、走“專精特新”的發(fā)展路子。

　　江浙粵閩中小企業(yè)遇“錢荒”扎堆倒閉

　　入夏以來，江蘇、浙江、廣東、福建的中小企業(yè)卻有“過冬”的感覺。一方面，去年以來央行8次上調(diào)存款準備金率，導(dǎo)致銀行“差錢”；另一方面，中小企業(yè)由于貸款困難，資金鏈緊張，越來越“玩不轉(zhuǎn)”。在央行緊縮銀根和勞動力成本提高、歐美市場萎縮等因素擠壓下，以出口為主的中小企業(yè)扎堆倒閉。

　　現(xiàn)象1江蘇銀行企業(yè)都差錢

　　江蘇省鎮(zhèn)江市鎮(zhèn)陽電子元器件廠是一家民營企業(yè)，其廠長毛敏日前告訴記者，今年初廠里還有30多名工人，現(xiàn)在只剩下不到10人了。即使這樣，由于無法從銀行獲得貸款，工廠資金無法周轉(zhuǎn)，已發(fā)不出工資。

　　毛敏說，由于央行貨幣政策趨緊，今年江浙一帶民間借貸市場活躍起來。從民間貸款公司貸款，只需用房產(chǎn)做抵押，但利息高得嚇死人，短期借貸月息4-8%，甚至15%。

　　毛敏無奈地說，由于銀行不愿向中小企業(yè)提供信貸，當?shù)睾芏嘀行∑髽I(yè)一夜之間就倒閉了。

　　“把板子打在銀行身上，銀行要叫屈。因為準備金率一次次提高，銀行也差錢，只好惜貸。這是大環(huán)境決定的。”毛敏的兒子、在建行鎮(zhèn)江分行工作的毛震爭辯道。

　　現(xiàn)象2浙江比2008年還艱難

　　在趨緊的貨幣政策下，讓長三角的中小企業(yè)普遍鬧起了“錢荒”，以至于大量企業(yè)目前處于停工、半停工狀態(tài)。以小商品聞名的浙江省溫州市，也出現(xiàn)了中小企業(yè)因貸款無門而扎堆倒閉的現(xiàn)象。

　　溫州市經(jīng)貿(mào)委監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，今年前3個月，該市眼鏡、打火機、制筆、鎖具等35家出口導(dǎo)向型企業(yè)銷售產(chǎn)值同比下降7%，利潤同比下降30%。同時，這些企業(yè)訂單金額出現(xiàn)了減少趨勢，單筆訂單平均金額比上年同期下降的企業(yè)占16.7%。這些企業(yè)中虧損的占比超過了25%，只有3成企業(yè)保持利潤增長，但行業(yè)平均利潤率僅3.1%，利潤率超過5%的企業(yè)不到10家。“比2008年還艱難。”浙江省中小企業(yè)局辦公室主任蔡章生表示。

　　現(xiàn)象3廣東服裝廠訂單銳減

　　廣州增城新塘鎮(zhèn)一家服裝廠有五六百名工人，專門代工品牌童裝牛仔服裝，1/3的訂單是內(nèi)銷單，2/3為來自歐洲的外單，此前工廠每月出貨22-25萬件，但從今年3月開始訂單減少了一半以上。最近在新塘，倒閉了很多小服裝廠。

　　位于中山市的三鄉(xiāng)鎮(zhèn)寶福橡塑制品廠，是一家專門為大型鞋廠提供鞋材的工廠，該廠老板郭振華日前表示，整個鞋業(yè)已經(jīng)進入“寒冬”，過去一年鞋業(yè)綜合生產(chǎn)成本上漲了30-40%，這使得我國鞋廠報價普遍偏高，造成不少國外客商將訂單轉(zhuǎn)給了越南等其他國家。

　　郭振華表示，廣東這邊主要生產(chǎn)中高端鞋，從去年10月份開始，訂單萎縮了30%；福建晉江主要生產(chǎn)中低端鞋，受沖擊更大，那里的情況比金融危機前還嚴重，沒有訂單，工人也散了，許多工廠都關(guān)了門。

　　溫州三民企關(guān)門與“錢荒”無關(guān)

　　有民間資本風向標之稱的浙江溫州，近日接連有3家中小民企倒閉，引發(fā)社會關(guān)注。有人認為，3家中小民企關(guān)門與“錢荒”有關(guān)。但新華社記者采訪獲悉，真實的情況并非如此。

　　“這3家企業(yè)倒閉主要是其自身原因。”溫州市銀監(jiān)局主監(jiān)管員周青冥介紹說。波特曼咖啡企業(yè)決策失誤、戰(zhàn)線拉開過長導(dǎo)致資金鏈斷裂；三旗集團由于盲目跨行業(yè)經(jīng)營、惡意拉多家企業(yè)擔保、向銀行騙貸等原因造成企業(yè)主出逃。

　　相比上述兩家公司皆由經(jīng)營策略不善導(dǎo)致資金供給出現(xiàn)問題，浙江江南皮革公司倒閉與資金鏈無關(guān)。這家去年凈利潤3525萬元的企業(yè)，因其法人代表黃鶴欠下巨額賭債并在今年4月外逃，導(dǎo)致經(jīng)營陷入癱瘓。