新股發(fā)行對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的影響會(huì)有限

　　周二“第三批IPO批文預(yù)計(jì)20日左右下發(fā)”的文章被國(guó)內(nèi)多家專業(yè)財(cái)經(jīng)網(wǎng)(博客,微博)站掛在了頭條的位置，凸顯出該事件對(duì)A股市場(chǎng)影響的重要性。

　　而滬深股指在周二盤中出現(xiàn)的震蕩調(diào)整走勢(shì)，也被一部分市場(chǎng)人士認(rèn)為是受到了該則消息的影響所致，進(jìn)一步加劇了投資者對(duì)于第三批IPO批文下發(fā)在即可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊的擔(dān)憂。

　　“雖然滬深股指在周二出現(xiàn)震蕩調(diào)整走勢(shì)，但實(shí)事求是地講，這與第三批IPO批文下發(fā)在即消息的關(guān)系并不大。”華融證券的投資顧問(wèn)李澤文說(shuō)，從7月22日上漲至今，滬深股指的累計(jì)漲幅較大，部分技術(shù)指標(biāo)在短線發(fā)出超賣信號(hào)，市場(chǎng)存在較為強(qiáng)烈的獲利回吐要求。

　　即便沒(méi)有“第三批IPO批文預(yù)計(jì)20日左右下發(fā)”的消息，滬深股指也極有可能會(huì)在周二出現(xiàn)調(diào)整走勢(shì)。因此，將周二市場(chǎng)的震蕩調(diào)整歸結(jié)于第三批IPO批文下發(fā)在即的消息所引發(fā)，顯然不夠客觀公正。

　　國(guó)泰君安的投資顧問(wèn)孫穎說(shuō)，今年7月23日和7月24日，分別有5只和4只新股發(fā)行，但滬深股指的上漲勢(shì)頭并沒(méi)有受到任何影響，之后更是迭創(chuàng)新高。

　　由此可以看出，不論是IPO批文下發(fā)，還是新股發(fā)行，對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的影響都比較有限，也就是對(duì)大盤沖擊不大。因此，即便第三批IPO批文在本月底之前下發(fā)，10只左右的新股加入發(fā)行上市的行列，也不會(huì)引發(fā)市場(chǎng)的大幅調(diào)整。