中國股市現(xiàn)狀問題比較多
中國股市現(xiàn)狀問題比較多,各個交易所不顧現(xiàn)實和股民的情緒,依舊從自己的角度出發(fā),還在繼續(xù)大幅度的創(chuàng)新。如果說兩會,劉主席的講話,大家吃了定心丸,新主席對很多問題的回答是果斷的,那么下面的討論也是民間對于大家關(guān)注的資本市場,建言獻策,爭取不再讓劉主席那么被動,能夠聽到不同的聲音,這個背景非常關(guān)鍵,就是下情上達,市場參與人士想什么,投資者考慮的是什么?和我們監(jiān)管部門,特別是證監(jiān)會和交易所這兩大環(huán)節(jié),是否得到充分溝通?
因此正是在這個背景下,劉主席記者招待會的首次亮相后,市場是滿意的,上任22天,不容易,面臨這么敏感的時刻和尖銳問題,你回避是不行的,市場也對劉主席的亮相作出了滿意的答復(fù)。但是很多深層次的問題不是他這一次記者招待會能夠解決的,接下來第二個敏感話題,十三五規(guī)劃刪掉了戰(zhàn)略新興板,所以交易所的改革沒有提上日程,這個問題跟注冊制密切相關(guān),注冊制說出去了怎么干?
我跟肖鋼主席多次討論中,也發(fā)表過自己的觀點,如果根本的問題不解決,中國搞什么制度也不行,原來說審批制不好,采用了核準制,主要也學(xué)習(xí)香港交易所的核準環(huán)節(jié),港交所有聆訊委員會,我們也一樣。結(jié)果審批制有人簽字、有人負責(zé),核準制是只有體現(xiàn)人的權(quán)力,要投資者風(fēng)險自擔(dān),不負責(zé)任,它是不是真正香港的一個核準形式的核準制呢?因此我們就盲目的覺得,核準制不好了,改注冊制。
回過頭來看,首要問題是,要不要在中國資本市場初步發(fā)展的階段,甚至可以說是散戶市場的背景下,盲目的推行像美國這樣的注冊制行不行?第二個,報上材料企業(yè)就可以上,擴容后資本市場能不能承受?第三個,新三板成立以后,三個交易所三足鼎立,各交易所之間的競爭增強,“大干快上”的局面更甚。
因此,如果沒有對總體擴容的把關(guān),簡單的注冊制推行后,那市場能不能承受?
在這樣的背景下,我也發(fā)了一篇微博,給劉主席點贊,里面說我理解熔斷制被判了死刑,注冊制被判了無期,而且注冊制的內(nèi)涵需要研究。如何既要推出注冊制,又能夠結(jié)合國情呢?所以,我們就要搞一個是在證監(jiān)會注冊、交易所核準的機制,證監(jiān)會保留否決的權(quán)力,交易所不再關(guān)注價值審核、審批,搞程序性和真實性的核準。說穿了,與其說它叫注冊制,不如叫改良的核準制,關(guān)鍵是主體發(fā)生了變化。
接下來就引出多層次資本市場,怎么推行注冊制呢?大家知道注冊制在兩會之前,證監(jiān)會一直都緊鑼密鼓的討論草案。但是,現(xiàn)在基本上都暫停了。但是暫停不意味著永停,而且暫停也不意味著我們只有一種模式,我剛才介紹的證監(jiān)會注冊保留否決權(quán)力,交易所放棄價值判斷的核準取向,我想可能是今后可行的模式。
但是交易所核準之后,就是大干快上,關(guān)于各個交易所這幾年的競爭,大家可以看到,原來上交所是老大,后來發(fā)現(xiàn)光老大吃偏食不行,深交所殺出一條創(chuàng)業(yè)板的血路,三板又來了。
所以,如何讓自己處于有利態(tài)勢呢?于是交易所就搞各種創(chuàng)新,都搞無門檻的板塊。所以,新三板推出分層制度,頂層要搞集合競價。創(chuàng)業(yè)板,深圳要搞無門檻的創(chuàng)業(yè)板,重點科技和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。上海要搞戰(zhàn)略新興板,當(dāng)然我們歸納它是無門檻。各個交易所都有說法,要不就是國務(wù)院或者證監(jiān)會監(jiān)管層寫進了文件,就要推進,也是各個交易所保持自己競爭力的一個重要內(nèi)容,都要到北京來批。而這里面就忽視了一個問題,市場怎么看待他們紛紛開設(shè)無門檻的板塊。
我想也是大家看到了,不要聽這么多好聽的名詞?什么叫戰(zhàn)略新興板,什么叫戰(zhàn)略,什么叫新興,深圳的創(chuàng)業(yè)板沒有嗎?新三板的頂層設(shè)計今后不面向新興產(chǎn)業(yè)嗎?它們?nèi)齻€本質(zhì)都是無門檻,是從自己的角度出發(fā),有利于保持今后的競爭力,這也無可厚非,但問題就來了。交易所各自從自己角度考慮的問題,考慮過劉主席及資本市場整體一盤棋的戰(zhàn)略思路嗎?考慮過市場的接受程度嗎?所以,這是問題的本質(zhì)。因此大家覺得有兩個選擇,特別是方星海副主席就任證監(jiān)會副主席之后,第一次亮相就談到了戰(zhàn)略新興板,大家對這三個板塊怎么開。
目前來看新三板已經(jīng)有5000多家企業(yè),但頂層設(shè)計的出口不打開,就像一個大肚子的婦人,肚里懷的孩子不能往下走。因此新三板提出集合競價和轉(zhuǎn)板制度,但是滬深交易所覺得,新三板又無門檻,又搞競價交易,和我們的交易模式一樣,那我們怎么辦呢?因此新三板競價交易就開不了,要等。要么三家一起開,深圳的創(chuàng)業(yè)板,上海的戰(zhàn)略新興板,新三板的頂層競價交易,它是個博弈的過程,要開三家一塊兒動,不要先動。
正在這樣的時刻,都動,動靜又太大,誰都想先動。所以方副主席第一次講話,不僅提到了戰(zhàn)略新興板,破格提到了還一定要搞,你們可以查一查,當(dāng)天不僅提到戰(zhàn)略新興板,還提到了科創(chuàng)板,當(dāng)天新聞聯(lián)播還播上海市長在敲科創(chuàng)板,大家關(guān)注的就是這個點。方副主席作為上海的金融辦主任,對上海有很深的感情,上海長期以來,從權(quán)證到當(dāng)初的國際板,國際板當(dāng)初非要開,后來頂住沒開,事實證明是對的。
想想今天的股市,在三個交易所的競爭,作為證監(jiān)會的副主席的時候,必須要站在全國的角度考慮問題,必須考慮證監(jiān)會主席一盤棋的考慮,所以這次方副主席第二次的記者招待會,還有比如滬港通開了,深港通怎么辦?現(xiàn)在又提到了滬倫通。我感覺,咱們先把現(xiàn)在的問題解決,地方情節(jié)不可太重,必須站在全國的角度上考慮問題。我想今天這個會,要談就談深入一點,解決大家關(guān)心的問題,要聽劉主席能聽到真實的情況,既是對市場,讓投資者聽了是講真話,更重要的是,一定要讓監(jiān)管層能聽到市場真實的聲音。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。