IPO發(fā)行節(jié)奏加快無礙A股行情大趨勢
從年初至今的半個多月時間里,IPO發(fā)行家數(shù)已高達31家,基本保持日均3家公司IPO的節(jié)奏,加之近日A股接連下挫,IPO發(fā)行加速再次成為市場熱議的話題。
對此,業(yè)內(nèi)人士普遍認為,近期A股下跌行情是受多方面因素影響,“有資金鏈、年關(guān)節(jié)點等各種原因,不應(yīng)過度放大新股發(fā)行提速的影響”。長期來看,IPO融資有助企業(yè)業(yè)績改善、支撐經(jīng)濟增長,是實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要推動力。IPO發(fā)行節(jié)奏對A股行情的影響不顯著。
李光磊從年初至今的半個多月時間里,IPO發(fā)行家數(shù)已高達31家,基本保持日均3家公司IPO的節(jié)奏,加之近日A股接連下挫,IPO發(fā)行加速再次成為市場熱議的話題。長期以來,中國經(jīng)濟依托投資拉動增長,IPO確實為實體經(jīng)濟提供了融資便利,堪稱為融資的解藥,但“是藥三分毒”,IPO加速供給也將對股市資金面造成抽血效應(yīng)。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為,近期A股下跌行情是受多方面因素影響,“有資金鏈、年關(guān)節(jié)點等各種原因,不應(yīng)過度放大新股發(fā)行提速的影響”。長期來看,IPO融資有助企業(yè)業(yè)績改善、支撐經(jīng)濟增長,是實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要推動力。IPO發(fā)行節(jié)奏對A股行情的影響不顯著。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年共有227家企業(yè)成功IPO,創(chuàng)近5年新高。2017年1月9日至13日的一周內(nèi),15只新股相繼申購,平均每天3只新股發(fā)行。IPO“堰塞湖”壓力正逐步釋放,從去年年中約800家受理首發(fā)企業(yè)的“高位”,現(xiàn)今降低至600多家。IPO融資有助企業(yè)業(yè)績改善、支撐經(jīng)濟增長,目前融資結(jié)構(gòu)中信貸占大頭,企業(yè)債務(wù)率高,加大股權(quán)融資是必然趨勢,有助于資金脫虛入實。
新股漲幅下降主要有兩個方面的原因:一是近期新股發(fā)行節(jié)奏持續(xù)加快,對新股稀缺性帶來一定負面影響;二是在市場估值持續(xù)下行過程中,新股估值中樞也受到影響,與近期中小市值股票的表現(xiàn)形成負循環(huán),即中小市值股票表現(xiàn)疲軟,壓制市場對新股估值預(yù)期,新股表現(xiàn)不佳反過來影響中小市值股票表現(xiàn)。
前海開源基金首席經(jīng)濟學(xué)家楊德龍認為,下跌行情受到多方面因素影響,“有資金鏈、年關(guān)節(jié)點等各種原因,不應(yīng)過度放大新股發(fā)行提速的影響”。楊德龍分析稱。不過,海通證券首席策略分析師荀玉根在最新發(fā)布研究報告中表示,近期IPO發(fā)行加速,資金供求偏緊,打新收益率下降。雖然從長期看,IPO融資規(guī)模較小,對市場的影響偏中性,但從細項看,短期IPO發(fā)行對市場的沖擊不小。建議加快資管產(chǎn)品發(fā)行、控制再融資以達新的平衡。
對此,楊德龍認為,新股發(fā)行常態(tài)化是資本市場應(yīng)該追求的方向,但目前中國股市還有很多制度不夠完善,投資者還沒有完全形成價值投資邏輯,在這種情況下,新股發(fā)行的常態(tài)化需要配套政策支持,以便打造資本市場的良好環(huán)境。
在直接融資中,當(dāng)前債務(wù)融資發(fā)展過快,全社會杠桿率(總債務(wù)/GDP)迅速攀升,其從2008年的170%升至2014年的235.7%,與國際對比不算高,但其中企業(yè)部門杠桿率高達123.1%,高于國際水平。沉重的債務(wù)負擔(dān)拖累企業(yè)長遠的發(fā)展,這就迫切需要企業(yè)改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu),在直接融資中更多采取股權(quán)融資,以解實體經(jīng)濟融資之困。
荀玉根認為,IPO有助于融資企業(yè)業(yè)績改善,支撐實體經(jīng)濟增長。IPO可提升上市公司知名度,建立規(guī)范的管理和財務(wù)體制,直接獲得融資以擴大生產(chǎn)。IPO為上市公司提供了融資便利,在完成IPO后企業(yè)還可以通過增發(fā)和配股等進行再融資,近3年來一級市場中再融資規(guī)模占比超90%,上市公司較非上市公司更易獲得持續(xù)的低成本融資,這既支撐企業(yè)迅速擴張,又利于降低財務(wù)費用。
回顧市場運行軌跡,可以發(fā)現(xiàn),IPO發(fā)行節(jié)奏對A股行情影響不顯著。在IPO發(fā)行家數(shù)和融資金額趨增時,行情多處上漲階段,如2005年至2007年牛市期間,每年IPO發(fā)行家數(shù)從14家擴大到126家,融資金額從53億元擴大到4771億元,2014年至2015年牛市期間,每年IPO發(fā)行家數(shù)從125家擴大到223家,融資金額從669億元擴大至1576億元。
在IPO發(fā)行家數(shù)和融資金額趨降時,行情多處于下跌階段,如1993年至1995年熊市期間,每年IPO發(fā)行家數(shù)從107家減少至21家,融資金額從130億元減少至21億元,2011年至2012年熊市期間,每年IPO發(fā)行家數(shù)從281家減少至155家,融資金額從2810億元減少至1034億元。在IPO發(fā)行家數(shù)和融資金額較為平穩(wěn)時行情多處于振蕩階段,如2002年至2003年振蕩市期間,每年IPO發(fā)行家數(shù)從68家微降至67家,融資金額從480億元微降至472億元。
“總體上,IPO供給基本上保持動態(tài)平衡,IPO發(fā)行節(jié)奏與A股行情更是相生相長的關(guān)系,在牛市中IPO發(fā)行較多,在熊市中IPO發(fā)行較少,在振蕩市中IPO發(fā)行節(jié)奏保持平穩(wěn)。”有業(yè)內(nèi)人士表示。荀玉根認為,長期來看,IPO發(fā)行對A股資金面影響不大。市場擔(dān)憂IPO造成抽血效應(yīng)緣于比較簡單樸素的邏輯,IPO發(fā)行增加股票供給,若無增量資金流入,市場對股票需求不變,則股價趨于下跌。但此邏輯忽略了IPO融資規(guī)模太小,其對市場資金面沖擊不大。
從A股資金供求看,資金流入主要來自公募基金、私募基金、銀證轉(zhuǎn)賬、保險加倉、滬股通、融資余額;資金流出主要來自IPO、再融資、產(chǎn)業(yè)資本減持、交易稅費。在2016年IPO、再融資、產(chǎn)業(yè)資本減持、交易稅費分別為1496億元、16967億元、1140億元、3780億元,分別占全年資金流出額的6.4%、72.6%、4.9%、16.2%,相對而言IPO對資金面的沖擊較小,從而長期看IPO發(fā)行不改市場趨勢。
想要了解更多的資訊,敬請關(guān)注世界服裝鞋帽網(wǎng)的報道吧。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。