溫州:被“妖魔化”的民間借貸
“泰”、“康”、“耐”,是溫州企業(yè)控制了。”
可是,溫州“Hold”住活躍的民間資本了嗎?
一個比2008年更冷的冬天
在溫州,民間借貸就跟吃飯喝茶一樣普通。
“在外人看來,這似乎很瘋狂,可我們早已習以為常,親戚朋友間借個萬把塊錢,還錢時候會主動加上利息。”地道溫州人小曹看著最近熱辣的新聞,甚是淡然:“我們都這么說:沒有這些民間資本,很難成就溫州發(fā)達的中小企業(yè)。”話鋒一轉,他說:“可是外界總是將其與‘高利貸’畫等號,說得跟香港古惑仔電影一樣血腥。”
從2009年起,溫州商人便陷入“流年不利”的投資窘?jīng)r———2009年6月,俄羅斯打擊“灰色清關”走私,其中溫州商人上報的損失超過8億美元;隨后,山西省煤炭工業(yè)廳對小煤礦進行資源整合,活躍在山西煤礦的500億元溫州資本生死難料;接著,迪拜發(fā)生債務危機,溫商折戟迪拜房市的消息隨之傳出,據(jù)稱總投入約19億元人民幣中,“至少一半被套牢”……然后便是延續(xù)到今年的中秋節(jié)前后的這場老板逃跑風波,9月22日一天,溫州就有9個老板“跑路”。
“2008年金融危機的時候,也有老板出逃。”2010年浙江十大經(jīng)濟年度人物、時代商務律師事務所首席律師邱世枝看得更長遠:“現(xiàn)在是當年的延續(xù),且加重了。樓市不行,股市不行,溫州的民間資本就像困獸一樣。”
一股看不到底的暗流
8000億元,溫州中小企業(yè)促進會會長周德文曾如此估摸這筆“暗流”。可實際上,誰也說不清這筆錢到底有多龐大。
“真正來說,溫州的民間借貸期限不會太長,跟銀行貸款還是不一樣的。”一位熟悉內情的溫州人向記者透露:“一般情況下,最長不會超過一年,最短的是三五天,用以企業(yè)周轉。”
在溫州,“老高”并不是對姓高的人的昵稱,而是指私下放高額貸款的人。“‘老高’都喜歡開保時捷卡宴。”知情人士笑著說:“當然,‘老高’并不一定是‘高利貸者’,這當中有很大的區(qū)別。在溫州,民間借貸的利息并沒有大家想象中的可怕。例如,銀行是1.5分的息,那么一般情況下,如果你自身信譽好,2分-2.5分左右息的貸款你也是能拿到的。”他指出:“但是當你周轉不靈的時候,5分-6分息都有可能出現(xiàn),我聽說最高的有0.5元,但這些都不是正常的,而且貸款的日期通常只有三五天,并不會累計出可怕的年利率。”
“老高”的信息來源非常敏銳,一位實業(yè)家曾向本報記者透露,只要稍稍放出一點風聲說企業(yè)資金緊張,很快就會有“老高”主動接近。但“老高”風險也極高。知情人士透露,很多“老高”之間的資金鏈是相互勾連的,“以我身邊一個朋友為例,他以2分的月息把過千萬元交給另一個朋友打理,后者在8月的時候因為放貸資金收不回來,資金鏈斷裂。據(jù)說其涉及的總金額過10億元,牽涉了上千人,不僅包括下游的其他‘老高’,更有政府工作人員。”
“只要在合法的范圍內,民間資本并沒有‘健康’或‘不健康’的分別,我的觀點是要讓民間資本像蓄水池一樣蓄起來,澆到干涸的田地里。”邱世枝分析:“現(xiàn)在只是當中的環(huán)節(jié)出了問題。”他透露,他曾接觸過一些企業(yè)家,過億元的相互借貸“連白條都不打一個”,“他們的關系不是親戚,好朋友也算不上,純粹是交易伙伴而已。”
一場“好戲”
身為溫州人,邱世枝特別能理解公眾對溫州老板逃跑風波的關注。“炒煤、炒房、炒蒜之類的投資行為,溫商的形象似乎并不光彩,現(xiàn)在他們出問題了,很多人都等著看場‘好戲’。”
胡福林的回國,暗示著政府的“出手”:11日,針對信泰集團擔保企業(yè)鹿城新興實業(yè)和泰恒光學的銀企對接協(xié)調會在溫州召開,會議由溫州市穩(wěn)定規(guī)范金融秩序促進經(jīng)濟轉型發(fā)展工作領導小組牽頭,旨在解決因胡福林“跑路”帶來的相關擔保企業(yè)資金緊張的問題。與之同時,溫州各家銀行積極向上級申請信貸規(guī)模。
據(jù)悉,目前各行已上報在原有基礎上追加信貸增量指標合計達到180億元,信貸資金將會向小微企業(yè)傾斜;溫州市財稅局也向媒體透露,包括積極籌劃設立規(guī)模達2億元的“溫州市區(qū)企業(yè)應急轉貸專項資金”在內的12項措施近日出臺……
馬津龍這樣認為:“風波帶來的危機已經(jīng)處理得差不多了,長遠而言,就看政府的制度了。”
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡,請在30日內聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。