永嘉政府鼎力支持,奧康國際終上市
在經歷了整整7個月的漫長等待后,4月26日,奧康國際終于迎來了掛牌上市的時刻。
作為“中國鞋都”溫州第一家沖刺資本市場的鞋業公司,奧康國際早在2011年9月23日即已過會。按照正常節奏,公司股票年內即可獲準發行。但因遭遇當地某競爭對手舉報,奧康國際的上市日有所推遲。
4月19日,奧康國際公布當天的網上申購情況,其網上中簽率高達15.31%(同天申購的人民網中簽率1.5%),創下今年A股公司中簽率的新高。至少從股民申購的熱情上看,25.50元/股發行的奧康國際,并不被投資者看好。
奧康國際的公司全稱為浙江奧康鞋業股份有限公司,位于溫州永嘉的甌北鎮。公司名稱中未有“國際”字眼的奧康,卻拿到了“奧康國際”的證券代碼,這在中國資本市場亦不多見。
中國行業企業信息發布中心(CIIIC)發布的消費品市場重點調查報告顯示,奧康國際2010年度在男皮鞋市場占有率排名第二(第一名為森達)。但在公開場合,包括網上路演時,奧康均稱自己是國內男鞋的NO.1.
按照《招股說明書》的說法,截至2011年12月31日,奧康國際在全國各地的銷售網點為4512家,其中直營店鋪477家,經銷店鋪4035家。記者調查發現,或許為了沖刺規模,在一些城市,奧康曾出現在一條街上開出數家門店的情況。而有上海網民反映,在奧康國際IPO過會后,有些門店已經悄然關閉。
奧康、紅蜻蜓創始人分道揚鑣
與奧康國際類似,近年來溫州企業大凡上市,幾乎無一例外都遭遇了同行的舉報。包括去年上市的森馬服飾、今年上市的溫州宏豐,等等。
包括奧康國際在內,溫州許多企業歷史上一直存在各種避稅、逃稅行為,如許多采購、銷售行為只開收據而不開發票。這成為許多溫州企業沖刺資本市場不得不先行清理和解決的首要問題之一。
2010年來,溫州連續有康樂藥業、溫州瑞明等企業上會被否。據稱溫州相關部門已關照各方,今后不得再出現同行舉報的情況。不知是否與此有關,今年上會的溫州企業金卡高科、喬治白等,似乎再未出現同行舉報的情況。
{page_break}
在資本大省浙江,溫州目前僅有A股上市公司10家,在浙江處于倒數第4位。而在這些公司中,又以奧康國際的上市之路最為坎坷。
奧康國際的實際控制人王振滔,1965年出生,永嘉縣甌北鎮千石村人,擁有多次往返西班牙的簽證。2011年,溫州市工商聯換屆,王振滔當選為溫州市工商聯主席。今年2月,王振滔又當選為溫州市政協副主席。因為經常以穿背帶褲的形象出現在公眾場合,王振滔在溫州被戲稱為“背帶哥”。
此番上市的奧康國際,主要發起人為奧康集團。奧康集團前身為1989年7月成立的永嘉縣黃田奧林鞋廠,由王振滔、錢金波、李啟澤分別出資1萬元成立。其中,錢金波為王振滔妻子林麗琴的舅舅。錢金波出生于1964年,雖然比王振滔高一個輩分,但僅比王年長一歲。
1991年9月,永嘉縣黃田奧林鞋廠更名為永嘉縣奧林鞋廠。
1995年1月,錢金波將其對永嘉縣奧林鞋廠的出資額全部轉讓給王振滔。王振滔、錢金波一起創業6年,就此分道揚鑣。
退出永嘉縣奧林鞋廠后,錢金波在甌北鎮創辦了浙江紅蜻蜓鞋業股份有限公司。經過多年發展,紅蜻蜓亦成為中國鞋業十強企業,目前已進入上市的關鍵節點。
以奧林鞋廠為主體,1995年3月,溫州奧康集團有限公司成立,并在2年后擴股更名為“浙江奧康集團有限公司”。
2001年7月,奧康集團、王振滔及其家族成員王進權、繆彥樞、潘長忠共同發起設立奧康股份,開始圖謀上市。2007年,奧康國際開始啟動上市進程,最初擬在香港上市,此后國內A股風生水起,奧康國際轉而選擇沖刺A股。
2009年,國信證券進駐奧康國際,奧康開始進入上市輔導期。2010年,奧康國際被認定為浙江省高新技術企業,認定有效期3年,所得稅率從25%降為15%。而一家鞋業公司能成為高新企業,在業內一直廣受爭議。
2010年6月,紅嶺創投、長霆創投兩家PE分別投資1億元和5000萬元,突擊入股,成為奧康國際第四、第七大股東。
目前,奧康投資持有奧康國際63.83%的股權,而王振滔持有奧康投資90%股權,又直接持有公司18.70%的股權,其直接和間接共持有奧康國際76.15%的股權。以發行價計算,奧康國際上市后,王振滔本人的身家,將達到62億元。
從股權結構看,奧康國際堪稱溫州最典型的家族企業,除突擊入股的兩家PE外,其余股權100%掌握在王振滔家族成員手中。其中,奧康國際控股股東奧康投資股東王晨為王振滔之子,公司自然人股東王進權為王振滔之弟,繆彥樞為王振滔之舅,潘長忠為王振滔之妹夫。
{page_break}
4683萬元上市獎勵之謎
在溫州永嘉,奧康無疑是最有知名度和影響力的企業。為扶持奧康國際上市,當地可謂不遺余力。
《招股說明書》顯示,奧康國際的營業外收入,2009年為281.35萬元,2010年為863.96萬元,2011年高達6292.8萬元。蹊蹺的是,不知是筆誤還是什么原因,《招股說明書》中2011年營業外收入“合計”僅為629.29萬元,只有真實數據的十分之一。
6292.8萬元的營業外收入,對一家凈利潤僅4億多元的公司,不能不說是個大數字。記者發現,這其中,政府補助就占了5565.33萬元,其他包括供應商罰款612.5萬元(此前兩年僅33萬元和91萬元,據稱此項為供應商延期交貨的罰款及工藝不達標的罰款),固定資產處置利得4萬元,“其他”111.08萬元。
2011年,奧康國際獲得的政府補助高達28項,其中最大一筆為“2010年永嘉縣財政局關于政府鼓勵扶持上市獎勵”,高達4683.34萬元,其中2011年上半年劃入3000萬元。
撇開一些大型國企,從現有資料看,永嘉縣財政局對奧康的這筆獎勵,可稱為“史上最牛上市獎勵”。
值得注意的是,在溫州,永嘉的經濟并不算發達,因為地處山區,除甌北鎮外,永嘉大部分鄉鎮經濟至今仍較為落后。2010年,永嘉縣地方財政收入僅13.74億元。永嘉將3.4%財政收入拿來補助一家民營企業,魄力不可謂不大。
而對于奧康國際來說,2011年,公司的凈利潤為4.57億元。光政府補助,就占了12.2%。
財政收入并不寬裕的永嘉縣,不惜將來自納稅人的巨額資金用于獎勵奧康國際,在當地引起普遍質疑。有網民提出疑問:這筆補助有沒有政府文件依據?補助標準是針對所有企業的,還是哪個領導拍腦袋給的?有人甚至提議永嘉縣人大對此提起質詢。
事實上,奧康國際并不是永嘉第一家沖刺資本市場的公司,同在甌北鎮的服裝企業報喜鳥,早在2007年即已在深圳中小板上市,當時并未見永嘉有此巨額獎勵。
地方政府扶持企業上市,在國內已成慣例。但一般都選擇在企業上市以后進行獎勵。2010年,奧康國際上市八字還沒一撇兒,永嘉縣政府就先行獎勵,萬一奧康不能上市,這筆獎勵是否應該退回?
亦有人在當地論壇以頗為諷刺的口氣“表示支持”,其理由為“上市之后,人家就沒有內外賬了,不能偷逃稅款了,政府補貼點能算過分?”
記者聯系永嘉縣財政局,對方稱“上市獎勵”并不是單純的現金獎勵,而是各種優惠、返還等。但到截稿時,該局一直未說明相關明細,奧康國際則稱這是公司內部事情,不需要詳細披露。
除上述這筆近5000萬元的上市獎勵外,2011年奧康國際還計入一筆200萬元的補助,名義為“2010年度永嘉縣工業發展‘做強做大突出貢獻獎’”。其余20多項補助的金額,都少于100萬元,包括“2009年度開放型經濟發展專項資金項目”、“2010年度永嘉縣關于減輕企業負擔、穩定就業形勢的措施”、“2010年度永嘉縣鼓勵開放型經濟發展若干扶持措施”等等,名目之多,令人目不暇接。
{page_break}
地產調控令奧康資金趨緊?
蹊蹺的是,在中國證監會指定信息披露網站巨潮網上,《奧康國際:首次公開發行A股股票招股意向書附錄一》,即公司保薦人國信證券出具的《發行保薦書》,神奇地消失了。
記者聯系國信證券,起初國信將理由推給交易所,稱是交易所要求。此后記者多次聯系國信證券保薦人,對方再無回應。
在奧康國際的發展史上,存在大量關聯交易。為解決這一問題,公司在報告期內突擊注銷了大量企業,包括2009年4月注銷的奧康皮具、2010年1月注銷的浙江康龍、2010年3月注銷的福州奧康、2010年5月注銷的奧康制造和上海迪姆、2011年6月注銷的菏澤藍海鞋業、2010年12月注銷的上海英詩逸,等等。
此外,溫州米奇鞋材有限公司關聯方股權已于2010年2月轉讓給非關聯方,康藝鞋材、宏昌鞋業關聯方股權已于2011年8月轉讓給非關聯方。
除主營業務皮鞋外,2003年以后,王振滔大舉進入房地產市場,由王振滔實際控制的房地產公司包括中甌地產、重慶奧康置業有限公司、湖北奧康置業有限公司、聊城置業有限公司等7家。因為皮鞋產業的毛利率較低,王振滔甚至一度將商業地產當作奧康集團重點發展的領域。
2009年,奧康集團旗下的中甌地產集團以19億元拍得永嘉甌北商務中心地塊,成為當時的“地王”,隨后啟動了據稱總投資42億元,集商業、五星級酒店、高端住宅、酒店式公寓于一體的“甌北商務中心”項目開發。來自官方的信息顯示,截至2011年10月,該項目已實際完成投資14.997億元。
此外,奧康集團旗下地產公司,還在安徽全椒、湖北黃岡、重慶璧山等地投資了大型的商業地產和住宅項目。而隨著房地產的調控步步收緊,奧康集團資金鏈一度出現緊張,在溫州早已不是秘密。
2011年9月20日,永嘉“80后”女子施曉潔因非法集資被永嘉警方控制,此后,出現了奧康集團曾向施曉潔借款4000萬元用于奧康國際上市的傳聞。但在接受本報記者采訪時,王振滔對此堅決予以否認。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。