廣州慰問品中有“GUCCI”、“D&G” 奢侈品牌服裝原是侵權產品

　　昨天，報道了困難群眾接收的慰問品中有“奢侈品牌”服裝一事。

　　省紅十字會昨日回應稱，這些“奢侈品牌”服裝全部是由海關截獲的侵犯商標產權的產品。按照海關總署和中國紅十字總會簽署的《關于將沒收的侵權貨物用于社會公益事業的合作備忘錄》，該批產品在轉贈紅十字會后，按需要發放到一些困難群眾的手中。

　　省紅會：

　　侵權品可用于扶貧濟困

　　昨天，記者致電省紅十字會辦公室，一名工作人員表示，這批產品是海關沒收的侵權產品，沒收之后沒有銷毀，而是轉給紅十字會用作扶貧濟困。

　　不過，該工作人員表示，他并沒有查證到底是哪個海關轉贈的產品。“海關有正式的文件，我們把物品作為‘紅十字博愛送溫暖’使用，相關文件也可以供記者查閱。”該工作人員還透露，類似這些產品海關今年已經轉交了兩、三批。

　　隨后，該名工作人員向記者發來了海關總署和中國紅十字會總會在2004年5月簽署的《關于將沒收的侵權貨物用于社會公益事業的合作備忘錄》，該備忘錄對由海關沒收后的侵權貨物轉贈紅十字會作了11點規定。

　　網友質疑：

　　冒牌貨贈困難群眾不妥

　　有網友在微博上表示：“這樣做是否涉嫌侵犯商家知識產權的嫌疑?個人覺得寧可捐贈一些真的國產貨，也比假奢侈品要好。”對此，省紅會工作人員表示：“這是假冒的東西，但假貨也有一定的價值。這些東西被收繳后轉贈給紅十字會，我們也沒有產生任何附加值，就轉用于公益事業了。”

　　針對這些問題，記者致電海關總署和中國紅十字總會了解情況。海關總署負責協調此事的是政策法規司，但其電話一直無法接通。而中國紅十字總會辦公室接電話的工作人員則稱自己“不了解情況”，讓記者將問題傳真至一個指定號碼。

　　律師：

　　應先摘侵權標志再轉贈

　　明知是侵權產品，卻轉贈作公益用途，這是否可行?

　　廣東華商律師事務所合伙人、知識產權部主任黃智勇律師表示，侵權產品大致分為可整改的產品、不可整改產品、假冒偽劣產品三大類。黃智勇解釋，可整改產品本身是侵犯知識產權，不能流入社會，但這些產品本身有一定的使用價值，經過一定的程序整改，如摘除吊牌、標簽等，可以重新使用，事件中的褲子就屬于“可整改”。

　　對于海關沒收侵權產品贈紅會的行為，他認為“情理上可行”，畢竟這些產品仍有使用價值。至于這些產品在送給群眾時仍然可見清晰的假冒商標和吊牌等內容。黃智勇認為，海關和紅會處理這批貨物時不夠細致，應該先把這些明顯侵權的標志摘除，消除侵權行為。

　　對于律師提出的問題，省紅十字會辦公室的工作人員昨日向本報發來短信回應：“多謝您對此事關注，我們也會函告總會，建議對備忘錄進一步完善。”