成本壓力劇增導(dǎo)致商家選擇“跑量賺吆喝”

　　今年以來，伴隨著棉花價(jià)格的不斷上漲，有關(guān)秋冬服裝“漲價(jià)”的猜測(cè)甚囂塵上。然而，近日走訪了濟(jì)南多家商場(chǎng)，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的服裝行業(yè)，多數(shù)商家選擇“跑量賺吆喝”，以及自行消化成本上漲的壓力，以至于服裝在價(jià)格標(biāo)牌上未見明顯提價(jià)。

　　在濼口服裝市場(chǎng)，秋裝已全面上柜，部分店面的冬款棉服也已進(jìn)貨。記者粗略地統(tǒng)計(jì)了一下，以棉為主要原料的服裝，襯衫多在100 元到300元之間，薄棉服則在 150元到800元左右。 從價(jià)簽上看，多數(shù)的秋冬季服裝沒有提價(jià)。

　　品牌服裝的價(jià)格也未見明顯上漲。銀座商城texwood專柜的銷售人員告訴記者，該品牌新款襯衫價(jià)格為559元，與去年秋天的售價(jià)一樣。江南布衣的銷售人員也表示，秋冬服裝未見明顯提價(jià)，與去年秋季差不多。

　　內(nèi)衣和家居服也沒有出現(xiàn)大幅漲價(jià)。在朝山街三槍內(nèi)衣專賣店，一位營(yíng)業(yè)員向記者介紹，除內(nèi)褲價(jià)格上調(diào)以外，套裝純棉內(nèi)衣的價(jià)格基本沒有變化。

　　來自消費(fèi)者的調(diào)查，也證實(shí)了商家們的說法。談及今秋的服裝價(jià)格，正在為自己挑選秋裝的山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院大三學(xué)生喬聰?shù)幕卮鹗牵?ldquo;價(jià)格跟往年差不多”。

　　此外，在濼口服裝市場(chǎng)、銀座購物廣場(chǎng)等地，記者又隨機(jī)采訪了10位消費(fèi)者，感覺“服裝價(jià)格沒有明顯變化”的有6 位，占采訪對(duì)象的大多數(shù)。

　　而第一紡織網(wǎng)的信息則清晰地顯示，從去年年底開始持續(xù)走高的棉花價(jià)格，于近期突破23485元/噸，與9月初的18002元/噸相比，漲幅已超過20% 。

　　原材料上漲為何沒有體現(xiàn)在服裝市場(chǎng)上呢?山東紡織工業(yè)協(xié)會(huì)一位不愿具名的負(fù)責(zé)人分析，品牌服裝廠家?guī)缀醵加泄潭ǖ脑瞎?yīng)商，有的甚至擁有自己的棉紡廠，完全有能力消化部分成本壓力。另一方面，棉價(jià)上漲壓力向下游傳導(dǎo)具有時(shí)滯性，短時(shí)間內(nèi)，原料上漲并不會(huì)直接體現(xiàn)在標(biāo)價(jià)上。

　　在濼口服裝市場(chǎng)，部分商家還給出了另一種說法。

　　“服裝進(jìn)價(jià)肯定是漲了，但售價(jià)差不多還是以前的價(jià)格。”阿芙洛蒂時(shí)尚女裝店主王女士說，“商家都在打價(jià)格戰(zhàn)，我們的價(jià)格一高，顧客就不買了，為了攬住客戶，少掙點(diǎn)就少掙點(diǎn)吧。”

　　位于濼口服裝市場(chǎng)二樓的卡丹路男裝，甚至打出了全場(chǎng)3 折起的牌子。“現(xiàn)在價(jià)格提不上去。”該店店長(zhǎng)告訴記者。 由于服裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，為了保證不賠本，他們只能選擇“跑量來賺吆喝”，而今年，該店新款服飾的進(jìn)價(jià)普遍上漲了10-20元。

　　值得關(guān)注的是，與去年同期相比，今年童裝價(jià)格上漲了5%-15% ，棉布價(jià)格的漲幅則高達(dá)20%-25% ，來自上游的成本壓力已逐漸傳導(dǎo)至消費(fèi)終端。