羽絨清潔度檢驗方法現狀和趨勢分析

　　中國是羽絨及制品消費大國，也是世界上最大的羽絨及制品的生產國和出口國，因此加強羽毛絨的檢驗，提高我國羽絨產品質量，提升我國羽絨產品的國際競爭力，保持我國產品在國際市場上的地位非常重要。

　　羽絨清潔度是羽絨檢驗中的一項重要衛生技術指標，它顯示了羽絨中殘留的雜質、微塵及游離有機物的含量。清潔度差的羽絨及其制品會使人產生過敏反應、哮喘等疾病，對人體健康造成嚴重危害。準確檢驗羽絨的清潔度對控制羽絨及其制品質量起著重要的作用。

　　1國內外羽絨清潔度檢驗方法的介紹

　　梳理國內外羽絨羽毛清潔度檢驗方法、標準以及查詢相關專利及文獻發現，羽絨清潔度檢驗有透明度計(玻璃長管)、全自動濁度儀、分光光度計和基于光敏電阻的羽絨清潔度檢驗裝置四種方法。

　　1.1透明度計(玻璃長管)法介紹

　　國家標準GB/T10288—2003《羽絨羽毛檢驗方法》、行業標準FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽絨試驗方法》、國際羽絨羽毛局檢驗標準《IDFB測試規則第十一部分B法清潔度測定(玻璃管法)》和歐洲標準EN1164：1999《羽絨羽毛試驗方法—水狀提取物清潔度的確定》四個標準采用透明度計(玻璃長管)法檢驗，透明度計法檢驗示意圖見圖1。

　　透明度計(玻璃長管)法測試過程:將制備好的樣液倒人透明度計的容器中，慢慢升高容器位置，使樣液通過軟管進人帶刻度圓筒，并使液面逐漸升高從圓筒頂部向下觀察底部的黑色雙十字線，直至其消失，再略向下移動容器，使雙十字線重新出現，并剛好能看清楚，記錄此時液面在圓筒上的刻度，即為該樣品的清潔度。

　　1.2全自動濁度儀法介紹

　　國際羽絨羽毛局檢驗標準《IDFB測試規則第十一部分A法清潔度測定(濁度儀法)》采用全自動濁度儀法檢驗，全自動濁度儀外觀見圖2，全自動濁度儀中的試樣瓶見圖3。

　　全自動濁度儀法測試過程：將制備好的樣液裝入濁度儀的測定瓶中，振蕩瓶子2~3s，將測定瓶放入NTU儀中，5s后分3次獨立測定NTU值(不要移動瓶子或中途間斷)，紀錄測定結果，結果報告表示為：濁度=XX.xxNTU。

　　1.3基于光敏電阻的羽絨清潔度檢驗裝置法介紹

　　基于光敏電阻的羽絨清潔度檢驗裝置，主要應用于羽絨加工清洗過程中清潔度的快速檢驗，屬羽絨加工技術領域。該裝置包括測量導管、水洗機清洗水管，在水洗機清洗水管下面有電磁閥，電磁閥的一端與測量導管連接，測量導管上方有光源，測量導管的底部有光敏電阻，電磁閥的另一端與PLC相連接，PLC連接有顯示屏，通過光敏電阻實時檢驗羽絨清潔度，將測得的電壓值和知識庫中參數比較來得到當前的羽絨清潔度。基于光敏電阻的羽絨清潔度檢驗裝置的示意圖見圖4.

　　分光光度法用長度為5cm的比色皿在600nm波長下,用分光光度計測定試液透光率,找出透光率與清潔度的關系統計表達式，從而得到試液的清潔度高度值。透光率在70～90的范圍內時，透光率與清潔度的關系統計表達式為：{page_break}

　　Q="7.7911×T-1125.928

　　式中：Q——試液清潔度高度值;

　　T——試液透光率。

　　2國內外羽絨清潔度檢驗方法的分析

　　透明度計法和全自動濁度儀法屬標準檢測方法，在檢驗機構和羽絨生產企業內廣泛使用，檢測結果是清潔度高度值;基于光敏電阻的羽絨清潔度檢驗裝置法不是標準檢驗方法，主要應用于羽絨生產企業，目前還沒有了解到運用此方法的成套檢測裝置。

　　2.1玻璃長管法(透明度計法)的分析

　　玻璃長管法檢驗操作簡單，適用性強(結果由高度值表示，對國內外的羽絨標準均適用)，同時此方法也存在一些劣勢，如：

　　(1)檢驗條件統一性差，試驗結果重現性差

　　清潔度統一性差主要表現在清潔度玻璃長管材質、清潔度玻璃長管的高度、眼睛與清潔度玻璃長管上方的距離、光強度和檢驗人員的視力。這些參數標準都沒有明確規定，實驗過程中不可能完全統一，而檢驗方法為人眼觀看，檢驗結果受到人為的影響因素較大，檢驗結果重現性差。

　　(2)自動化程度較低

　　自動化程度低主要表現在液面升降是由人工控制的，升是靠從玻璃長管上方倒入萃取液，降是靠從玻璃長管下方流出萃取液。

　　(3)精度較低

　　透明度計的最小刻度為10mm，精度較低。

　　2.2全自動濁度儀法的分析

　　全自動濁度儀法檢驗的優勢是儀器化檢驗，同時此方法也存在一些劣勢，如：

　　(1)代表性不強

　　該方法取樣量較少，代表性不強。

　　(2)檢驗結果重現性差

　　測量光線方向是水平方向的，一方面對于測量液中有沉淀的情況考核不到，另一方面由于萃取液中懸浮物的不穩定造成測量的不穩定，檢驗結果重現性差。{page_break}

　　(3)適用性不強

　　測量結果是用吸光度來表達，而國內外羽絨羽毛清潔度標準的技術要求都是用高度值表示的，一方面企業不習慣，另一方面與產品標準的技術規定量值不統一。

　　2.3基于光敏電阻的羽絨清潔度檢測裝置法的分析

　　基于光敏電阻的羽絨清潔度檢測裝置法的檢驗一般只能用于加工企業在羽絨水洗前后作清潔改善程度的比較，該方法試驗參數較統一，人為因素對試驗結果的影響較小。該方法存在一些劣勢，如：

　　(1)適用性不強

　　該方法測量結果是用電壓值來表達，不是現有檢測方法規定的清潔度高度值，而國內外羽絨羽毛清潔度標準的技術要求都是用高度值表示的。

　　(2)應用不廣泛

　　市面上未了解到運用此方法的成套檢測裝置，也未了解到使用此檢測裝置的羽絨生產企業。

　　2.4分光光度法的分析

　　分光光度法的優勢是儀器化檢驗，減少了人為誤差，同時此方法也存在一些劣勢，如：

　　(1)取樣代表性不強

　　該方法取樣量較少，代表性不強。

　　(2)檢驗結果重現性差

　　測量光線方向是水平方向的，一方面對于測量液中有沉淀的情況考核不到，另一方面由于萃取液中懸浮物的不穩定造成測量的不穩定，檢驗結果重現性差。

　　(3)適用性不強

　　當試液透光率在70~90范圍內時透光率與清潔度的關系明確;試液透光率在其余范圍內的，暫無關系式。

　　3結束語

　　現行的羽絨清潔度檢驗方法有些精度低，重現性差，自動化程度低，有些適用性不強，因此羽絨清潔檢驗方法將向儀器化、精度高、重現性好、適用于國內外標準技術要求的方向發展。