關注塑化劑：誰為童裝安全隱患買單

　　繼臺灣塑化劑事件曝光后，國內食品、藥品童裝含有毒物質塑化劑作何反應呢，記者就此進行了相關走訪調查。

　　事件回放

　　廣東省質監局最近抽查了廣州、深圳、佛山等7市共97家企業生產的兒童及嬰幼兒服裝產品共100批次，經檢驗，產品實物質量合格率為75%。其中有28家企業生產的28批次產品不合格。近三年的抽查中，質量不合格項目集中在纖維含量不符、pH值和甲醛等項目，個別企業還出現重金屬不合格的情況。

　　據國家紡織品服裝產品質量監督檢驗中心(廣州)高級工程師張玉蓮介紹，塑化劑是工業上廣泛使用的高分子材料助劑，在兒童服裝中也常會使用到塑化劑，如涂料印花、塑料配件、飾物等，嬰幼兒可能通過咀嚼、吸吮直接吸入塑化劑。據其介紹，在國外，早就有法令限制增塑劑(即塑化劑)在嬰幼兒和兒童用品中的使用，而我國目前正在報批的《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》中也增加了考核塑化劑的項目，規定6種鄰苯二甲酸酯總量不得超過0.1%。但目前沒有哪個機構有能力要求企業在童裝生產中禁止使用塑化劑，我們只能在一些場合進行宣傳，呼吁，企業在一些產品的化學物質的使用，還有產品服裝的結構設計方面去注重兒童和嬰幼兒的安全保護。

　　在飽受塑化劑污染困擾的當下，保障兒童的健康，需要具有強制力的規定，新國標的出臺，顯得尤為緊迫。

　　廠家：童裝行業混戰中求生存，塑化劑等安全問題不在考慮之列

　　在我國，0-16歲的消費人群有3.8億之多，占全國總人口的四分之一，這一龐大數量成為了我國童裝行業發展迅猛的必要前提。通過對全國重點大型零售企業的統計，我國童裝銷售量近三年來，分別比其上年增長了26.8 %、16.4 %和31.7 %，并將在未來幾年中以此速度遞增。但童裝行業迅猛的發展勢頭與低門檻現狀，卻導致童裝行業監管滯后，讓不法廠商們有機可乘，童裝安全隱患令人堪憂。

　　全國服裝標準化技術委員會的秘書長許鑒曾表示“有些企業對標準的管理工作不關注，沒有專門的人員負責，導致企業標準信息的落后，產品被抽檢不合格后才知道相關指標早已更新。還有就是標準的認知問題，企業相關人員不理解標準規定的實質內容，不能利用標準指導生產，使得最終出現質量問題，給企業造成經濟損失……”另外，國家纖維紡織服裝產品質量監督檢驗中心的孔麗萍主任說，“很多中小企業因為沒有能力設立試驗室，放松了對產品的檢測，沒有很好地對成品的質量進行把關。”

　　一位不愿透露姓名的童裝生產廠商告訴記者，童裝行業雖然發展勢頭迅猛，門檻較低，但并不是一本萬利，沒有任何風險的行當。近幾年隨著原材料價格的瘋漲和雇工成本的增加，童裝廠家為了提高利潤，只能盡可能的壓縮童裝生產成本，很多時候只能以次充好，在質量和工藝上大多無法達標。而且除了部分品牌童裝，目前市面上出售的童裝很多來自于中小山寨童裝生產廠家，甚至于家庭作坊，根本沒有基本的安全類別標示，也不可能配備專業質檢人員。“我們要考慮的是怎樣賣出更多貨，讓企業在殘酷的市場競爭中生存下來，塑化劑只要不查到自家工廠，根本不用考慮。”

　　濟南洛口服裝城童裝批發賣場一位店主張先生告訴記者，他們整個童裝賣場進貨渠道基本相同，有時候臨近店之間時有“進重貨款”的事情發生，大多來自于溫州及臨近青島的中小童裝生產廠家。一件冬季童裝的進貨成本大多在10-20元之間，夏裝可能以一包只需幾十元批發過來了，扣除去人工費、運輸費以及工廠電費及機器維修費以后，用于原材料的成本費所剩無幾，質量水平可想而知。對于工薪階層而言，大賣場所售品牌童裝價格過高，“濟南起碼有三分之二的家長來我們這里為孩子買童裝。”{page_break}

　　賣場：我們只承諾所售為品牌貨，無法保證絕對安全

　　就童裝含有塑化劑的新聞報道，記者對濟南幾家知名童裝賣場進行了暗訪。

　　濟南師范路嬰貝兒母嬰廣場的3名工作人員表示對“童裝也含有塑化劑的新聞報道”均不知情，也未接到公司總部對此下達相關指示和文件。對于記者詢問該賣場的童裝會不會也含有塑化劑?一名工作人員告訴記者，“我們所售童裝均為品牌貨，質量有保障，讓孩子放心穿就行。”記者反問如果出現質量問題而危害孩子健康賣場如何處理?該工作人員表示，“賣場會根據實際情況進行退貨賠償，目前從未有顧客反饋孩子因為服裝安全問題而危害健康的情況出現，請您放心購買。”并一再重申商場所售均為品牌童裝，質量可靠。

　　在濟南某律師事務所工作的唐先生告訴記者，對于這類因童裝含有塑化劑而危害兒童健康的維權案件，操作起來并不容易。因為即使化驗確診為兒童體內確實含有塑化劑，但也不能因此指證為童裝途徑傳播。畢竟兒童僅僅一天接觸的塑料制品、飲料、藥品等均有可能含有塑化劑，而塑化劑對人體的傷害并可能短期顯像。

　　家長：購買憑手感信品牌，有沒有塑化劑我們沒法分辨

　　孩子的健康問題，是家長心頭的頭等大事。但是對于塑化劑問題，家長大多持有僥幸心理。

　　對濟南某民營醫院17名已有孩子的女職工進行隨機調查發現，對于童裝也含有塑化劑的問題，有11人表示從未聽說過、剩余6名表示很無奈因為沒法鑒定購買服裝是不是含有塑化劑，另外17人均對不法廠家進行譴責、有8人表示購買服裝主要考慮款式跟孩子自己的意見、有13人表示購買童裝憑手感、有7人表示只選擇大型賣場為孩子購買品牌童裝。

　　在濟南11中教英語的韓老師對記者說“現在的商家太黑心，用黑心棉做棉被、衣服洗一水就掉色很嚴重，服裝價格上去了，質量卻下來了。最過分的是，童裝也曝光含有塑化劑，兒童是最應該受到社會各界呵護的弱勢群體，不應該把黑手伸到他們身上。另外國家監管部門也應該好好反省一下，現在為什么外貿童裝買的那么火?就是因為人們都明白國外對童裝進口有著嚴格的安全審核程序，就像一道綠色堡壘，這樣就從根本上解決的童裝安全隱患問題。我們這些家長為了孩子的健康，只能花大價錢去商場買品牌童裝，即使知道未必就沒有質量問題，起碼也比路邊小店買的童裝放心一些。考核塑化劑的新法規出臺前，我們對塑化劑只能盡力而為，無能為力啊。”

　　經營一家服裝店的范小姐說，“自從ZARA休閑褲檢測出甲醛超標問題后，我就對品牌童裝徹底失去信心了，信誰都不如靠自己。現在童裝曝光含有塑化劑問題，我跟姐妹們分享一下我選購童裝的經驗，就是跟大家一樣聞味道，摸手感，一般劣質化學制劑都含有刺鼻的味道，手感柔軟起碼寶寶穿著舒服，再就是盡量避開涂料印花等復雜工藝，盡量選擇一些簡單款式的童裝。至于報道中一些肉眼看不到的重金屬安全隱患問題，就不是我們小老百姓能夠決定得了，只能聽天由命，希望自己別這么倒霉為寶貝買到有問題的童裝。”

　　通過暗訪發現，從商家、賣場到家長并非主觀上想 “漠視”童裝塑化劑問題，而是各有各的“苦衷”：廠家是迫于競爭不得不縮減開支忽略質量安全審查這道工序、賣場是太信任“品牌的公信度”了，表示童裝安全隱患都是廠家的事跟自己沒關系;而家長沒法分辨購買童裝是否存在“塑化劑”，別無選擇只能被動漠視這項安全隱患了。而究竟誰該為童裝塑化劑安全隱患買單呢?審核了近兩年的《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》為何遲遲審批不下來?這值得引起全社會的高度重視和相關部門的深刻反思。