旗袍:殖民地時代東方女性性感的服飾神話
旗袍是東方的神話。
旗袍是殖民化時代的、東方的、女性的、摩登的和性感的服飾神話。
旗袍將東方傳統和摩登風格混為一體,其似是而非的文化語義,代表了20世紀中國文化本質上的曖昧性。必須將旗袍放置在殖民文化的特殊語境下來考察,才能夠真正理解旗袍特有的文化語義。而如果沒有西洋的女性服飾系統作為參照系,旗袍的語義將變得模糊不清,甚至會導致嚴重的誤讀。
西洋女子長裙通過凸顯身體各部位之間的反差,來強化性感部位,其語法是陳述性的,而且帶有明顯的浪漫主義風格。西洋女子風格的小說。
旗袍則不然。旗袍的語法是想象性的,帶有東方式的象征風格。它悄然無語地緊貼在身體的表面,絲毫不張揚,如同東方女子溫順文雅的品質。旗袍的絲質質地,暗示著東方女人光潔細膩的皮膚,甚至仿佛有體溫。旗袍的敘事是平緩的,同時又是緊湊的,仿佛白描筆記,簡約而又凝練。緊身的裁剪,則將東方女人柔順曲美的身體線條凸顯無遺。西洋女子夸張的體形并不適合穿著旗袍,她們的大幅度起伏的線條,使旗袍變得崎嶇坎坷,高低不平,因而顯得相當滑稽。然而,這種外觀上的差異性,正是殖民語境下所謂“東方情調”的真正來源。旗袍是東方的,穿旗袍的女子也是東方的,但旗袍的神話則是建立在西方視角中的想象的性感東方,是殖民化半殖民化東方的性感道具。
另一方面,旗袍又是一個自相矛盾的服裝。如果說繁復的服飾必須在“脫”的時候才是色情的,那么,旗袍在絲質面料上留下一條窄長的縫隙,則省略了“脫”的侵略性行為。這使得旗袍首先成為“看”的對象,但它又不是過于直接的裸露,而是乍有還無的“泄露”。它無須“脫”就能夠滿足觀淫癖的欲求。通過一道縫隙——這道縫隙看上去是那么的自然而然,好像是因無意中面料破裂而形成的——“泄露”出其包裹之下的若隱若現欲說還休的身體消息。而極端的高開衩,則是一個含義鮮明的提示符,它提供了為被目擊的身體部分的想象性的暗示,仿佛是誘惑天使向著遠方的某處綻開的曖昧微笑。旗袍這種介于掩飾和暴露之間閃爍不明的狀態,將服飾色情學推到了藝術的高度,它巧妙地利用了服裝的矛盾修辭,使之成為一種極度“色情”的服裝。或者說,這一修辭的矛盾性正是旗袍的色情學基礎。事實上,產生在殖民地時代的上海的現代旗袍,首先是一種色情的服飾。如果沒有現代西方文化的高速滲透,現代旗袍要從妓女身上轉移到良家女子身上,恐怕需要一個更漫長的過程。
毫無疑問,旗袍的革命性意義在于,它向東方女性發出了身體解放的號召。透過一條若隱若現的縫隙,女性的肉體呼之欲出,突然閃爍著白金般耀眼的光芒,照亮了東方女性身體空間的漫長黑夜。小說《子夜》中的吳老太爺的遭遇,揭示了這一事變的嚴重后果。當這位冬烘老朽首次目擊旗袍的時候,帶給他的是觸目驚心的視覺打擊。女性身體的光芒不僅灼傷了吳老太爺的眼睛,也灼傷了他古老的心臟,并給其衰老脆弱的身體以致命的一擊。
鑒于旗袍包含的色情性語義特征,其在一場神圣革命中的毀滅性命運就不可避免。到了20世紀中期,一場以農民為主體的革命無情地掃蕩這一充滿情欲誘惑的服裝。其后幾十年的歲月里,女性身體重新被回收到外表堅硬沉悶的服裝中,甚至被收回到完全男性化的軍服當中。直至2000年,經過張曼玉在電影《花樣年華》中的傾情演繹,人們再一次感受到了旗袍神話的春光乍泄的魅惑力。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。