Gaultier高級定制因概念陳舊遭批評

　　一個訓練有素富有專業精神和職業操守的時裝評論員，眼睛必須是雪亮而且犀利的，設計師做得不到位的地方，評論員敢于提出，這是理所應當的事情。

　　巴黎高級定制時裝周落下帷幕，老頑童Jean-Paul Gaultier的同名高級定制品牌在這一季依然癡迷在上世紀80年代風格的翻新上，不幸遭到著名時裝評論員Tim Blanks在Style.com上尖銳的批評。

　　作為一線評論員，Tim的判斷會影響許多人的觀看視角，Jean-Paul Gaultier當然為此深感不安與憤怒，但Gaultier大發雷霆其實在解決這個爭端的問題上并沒有積極作用，頂多是在向對方警示“我不是軟柿子”。

　　Maison Martin Margiela繼續發揚光大的面罩讓我聯想到蜱蟲感染的寵物狗的模樣;Viktor&Rolf的超現實主義實驗做得仍然有意思;借復興老牌Schiaparelli而再度出山的Christian Lacroix，其戲劇表現張力依然讓人振奮。但除了這一些，老頑童Jean-Paul Gaultier的同名高級定制品牌在這一季依然癡迷在上世紀80年代風格的翻新上，卻不幸遭到著名時裝評論員Tim Blanks在Style.com上尖銳的批評。Tim首先指出模特Nabilla Benattia顯得很低端，借以批判Jean-Paul Gaultier這一季概念的陳舊和下等，并明確地從時裝廓型上指出這個系列不優雅的罪狀。無疑，這則評論在當事人眼里是毫不客氣的挑釁。Jean-Paul Gaultier隨即發表了針對Tim Blanks的個人信函，直接回應后者在評論中的種種不敬。

　　事情變得十分戲劇化，評論界的人們都在觀望這場口水戰將如何收場，Tim在Style.com上的評論自始至終都沒有被撤下，看來雙方對峙的態度十分鮮明了。

　　我曾經試著給雜志撰寫短篇時裝評論，有個朋友讀完我的文章之后劈頭蓋臉就嚴厲批評我：“你的評論讀起來就像白開水，盡挑好的說，都是好話誰還用得著你來說?這跟生活中的你反差很大誒，生活中的你喜樂分明，還蠻立體的，一到文章里你就成了公關新聞稿的執筆人了。”我突然有點驚詫，倒不是因為我生怕得罪了具體的品牌，從而給自己將來在搜集資源繼續寫稿子的時候制造困難，真實的原因是，若不是我十分嫌惡的設計，我都盡可能從我感興趣的地方切入，用我熟悉的美術史嘗試解析時裝，這不算是一種刻意的善舉，我只是盡可能把丑的部分過濾在外了而已。

　　話說回來，一個訓練有素富有專業精神和職業操守的時裝評論員，眼睛必須是雪亮而且犀利的，設計師做得不到位的地方，評論員敢于提出，這是理所應當的事情。是的，這里討論的是理想的情形，但是事情總是被現實所累。當今時裝產業早就和其他產業一樣，完成了從自由競爭向壟斷資本的過渡，LVMH和KERING等巨頭集團以大魚吞小魚的方式讓時裝和奢侈品行業愈加趨于單一化和同質化，KENZO品牌自從雇傭了Opening Ceremony的兩個主理人擔綱設計重任后，整個品牌的視覺風格發生了翻天覆地的大轉變，從鮮花浪漫的田園風光陡然切換到21世紀摩登都市街頭的滑板青年活動角落里，時裝界美其名曰“高級成衣的街頭化”，企圖用這么一個彰顯著時裝民主進程的名詞遮掩品牌顛覆既往設計理念的事實。

　　回到Jean-Paul Gaultier品牌的這場高級定制系列上，熟悉這個老頑童設計師一貫風格的人都知道，這一季的設計根本沒有跳出他既往的水準，僅僅是因為他對上世紀八十年代的風貌有不舍的情懷——那的確是個值得多多懷念的時代，多元流行文化百花齊放，Gaultier老先生一貫的設計風格正是植根于此。Tim Blanks顯然對此毫不在意，并譏諷Gaultier這一季的時裝輪廓有著滑稽的卡通造型感，而喪失了優雅的元素——他是真的裝傻嗎?Tim熟讀時裝史，在針對Jean-Paul Gaultier的評論中指出某個設計靈感得益于Yves Saint Laurent老前輩的作品，Gaultier則毫不客氣地在個人公開信上直指Tim的這個時裝史漏洞，也讓后者躲閃不及。

　　美丑判斷終究不是理工科學，不存在唯一的真理命題，所謂一百個讀者眼里有一百個哈姆雷特一樣，大家看待時裝美的角度也都是以自己熟悉的方式去理解罷了。但是Tim Blanks這一次的立場表態非但沒讓人看出他明確的美丑價值取向——他對Christian Dior的Raf Simons褒獎有加雖然沒有明確的紕漏，但是盛贊之辭也讓人不得不聯想到CHRISTIAN DIOR品牌背后的LVMH大靠山。

　　作為一線評論員，Tim的判斷會影響許多人的觀看視角，Jean-Paul Gaultier當然為此深感不安與憤怒，但誠如“心靜自然涼”暗示的道理一樣，Jean-Paul Gaultier大發雷霆其實在解決這個爭端的問題上并沒有積極作用，頂多是在向對方警示“我不是軟柿子”。說得透徹一些，雙方都是各自崗位上資深的代表，胸懷是否寬廣，一件小事就得以顯示了。我為Jean-Paul Gaultier遭受無端惡評感到同情也為他不夠淡定的反應感到遺憾。大師，你足夠贏得全世界的尊重，切莫為小事煩憂。