夾縫求生，中國企業(yè)路在何方？

    經(jīng)過了十余年的黃金發(fā)展期，中國曾經(jīng)所擁有的比較成本優(yōu)勢正在慢慢退去，而當(dāng)初那些以此優(yōu)勢進(jìn)入中國的加工型或者貿(mào)易型企業(yè)開始不能承受如此之重。 　　或許連世剛纖維也沒有想到，自己在中國聲名遠(yuǎn)播會是進(jìn)入山東煙臺7年后，更令他們想不到的是出名的方式，不是因為作為韓國企業(yè)在當(dāng)?shù)刈龅搅撕畏N高度，而是因其上演了“史上最牛的集體半夜大逃亡”——2008年1月12日，10余名韓國管理人員半夜丟下3000余名員工外逃，由此，轟動中韓兩國的韓企逃逸問題開始占據(jù)媒體的顯要位置。  　　其實，韓國企業(yè)從中國“非正常撤離”絕非是今年頭一遭。據(jù)韓國駐青島總領(lǐng)館提供的數(shù)字，韓國企業(yè)在山東的“擅自撤離”事件是從2003年開始的，之前并沒有出現(xiàn)過。當(dāng)年發(fā)生了21起，2004年有25家，2005年有30家，2006年有43家，2007年一下子上升到了87家，同比增長了1倍還多。分析顯示，“擅自撤退”的韓國企業(yè)中首飾生產(chǎn)廠家最多，為63家，其余依次是服裝廠33家、皮革廠28家、箱包廠14家、制鞋廠13家。  　　撤離的不僅僅是韓國企業(yè)，在珠三角地區(qū)，臺資企業(yè)、港資企業(yè)也出現(xiàn)了“非正常撤離”。不少專家認(rèn)為，這些撤離的企業(yè)基本都是勞動密集型企業(yè)，而且大多都是中小型企業(yè)，當(dāng)中國進(jìn)入產(chǎn)業(yè)換代時期時，優(yōu)勝劣汰是必然的。  　　“非正常撤離”的背后  　　誠然，不論是韓企還是港資、臺資企業(yè)撤離內(nèi)地，也不論是勞動密集型抑或是其它類型的企業(yè)，至少有一點是共同的，就是對中國日漸升高的成本的行動反應(yīng)。經(jīng)過了十余年的黃金發(fā)展期，中國曾擁有的比較成本優(yōu)勢正在慢慢退去，而當(dāng)初那些以此為優(yōu)勢進(jìn)入中國的加工型或者貿(mào)易型企業(yè)開始不能承受如此之重。  　　外資企業(yè)的非正常撤離只是對此的非正常反應(yīng)，背后所折射出的是中國經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。面對這種變化，外資企業(yè)尚能“一逃了之”，而本土企業(yè)卻沒有那么“幸運”。從2006年起，中國開始感受到反傾銷的密集轟炸，紡織品、鞋類、打火機(jī)、蠟燭、玩具、農(nóng)產(chǎn)品（愛股,行情,資訊）等等，中國制造開始在世界范圍內(nèi)遭遇危機(jī)。外貿(mào)環(huán)境的急劇惡化，讓國內(nèi)以此為主的勞動密集型企業(yè)生存維艱，甚至出現(xiàn)了企業(yè)老板被逼自殺的極端事件。  　　瓶頸  　　人民幣在人們的“預(yù)期”中完成“破7”，美元依然保持了“頑強”的貶值態(tài)勢，美國的次貸危機(jī)深層影響已經(jīng)顯現(xiàn)(不少中國企業(yè)貨發(fā)美國卻發(fā)現(xiàn)客戶已倒閉即是最好的證明)，勞動力成本升高，高企的油價、連創(chuàng)新高的CPI，種種不利的因素好像在一夜之間碰頭，讓中國這些尚未為此做好心理準(zhǔn)備的企業(yè)感受到“山雨欲來”的窒息。  　　“生存，還是死亡，這是個問題！”哈姆雷特的聲音穿過百年的時空響徹在現(xiàn)在中國的天空，或許這也是如今無數(shù)中小型企業(yè)主痛苦思考的問題，雖然是那么的無奈。據(jù)統(tǒng)計，珠三角地區(qū)的鞋業(yè)企類已經(jīng)有三分之一倒閉，溫州等地的打火機(jī)企業(yè)也有40余家處于危機(jī)邊緣。在曾經(jīng)工廠林立的溫州、蘇杭等地，許多廠房已經(jīng)破敗，遠(yuǎn)沒有了當(dāng)初的熙攘與繁榮。商務(wù)部公布的2月份外貿(mào)額統(tǒng)計，中國進(jìn)出口額出現(xiàn)了劇降。國家統(tǒng)計局最新公布的3月數(shù)據(jù)，CPI再創(chuàng)新高，達(dá)到了8.3%。急劇的環(huán)境變化，讓中國企業(yè)特別是成長型的中小型企業(yè)真切地感受到了生存危機(jī)，“路在何方？”的焦灼寫在苦苦思索的中小企業(yè)臉上。