耐克降價遭泉州鞋企質疑（1）
近日，
這條消息一經傳出，立即在國內業界尤其是泉州鞋行業激起千層浪。因為國內二、三線市場正是安踏、匹克、特步、361°等泉州運動品牌的主陣地，而傳聞的“300元/雙”如果變成現實，那就意味著來自國際大品牌陣營的耐克，將與來自泉州鞋業的運動品牌，在極為接近的價格空間里展開貼身肉搏。
一線城市店租太貴
國際大牌市場“下”移
耐克降價的傳聞源于今年5月
在這之前，耐克在5月份公布了一份“五年規劃”，預計未來五年其包括大中國區在內的新興市場每年收入將以10%左右的速度增長。以此速度增長意味著耐克必須調整銷售渠道和產品組合，在未來一兩年內主動“殺”入消費水平較低的二、三線城市，與占據二、三線市場的國內品牌直接短兵相接。
瑞銀分析，去年以來阿迪達斯在大中國區銷售額同比出現了下降的趨勢，而以李寧、安踏為首的國內品牌卻不斷地上升，這意味著，一方面，原本為這些國際品牌所熟悉的一線市場已漸漸趨于飽和;另一方面，二、三線市場仍然充滿增長的潛力。
根據瑞銀的報告分析，目前二、三線城市鞋類的“完美定價”應該在每雙170元至250元之間，而耐克及阿迪達斯在中國銷售鞋類的價格則是每雙400元至1000元，顯然這最高與最低中間的150元的價差成了一些國際品牌進軍二、三線市場的鴻溝。于是瑞銀假設，如果耐克將鞋類產品的最低價格做到300元/雙，雖仍略高于“完美定價”，但“多花50元就能買到一雙耐克鞋”的優惠或會促使那些現在購買李寧、安踏、匹克等國內運動鞋品牌的消費者發生轉移。
分析報告認為耐克有能力“300元/雙”
瑞銀在報告中提到，在和業內廠商進行探討后，通過獨有的價值鏈模型以檢視價值鏈吸收成本下降的能力，他們得出了耐克有能力把鞋類產品價格定在很有競爭力的300元/雙的結論。為此，他們還舉出兩個公司成功同時滲透進高端和低端市場的實例。
瑞銀在報告中確定耐克將決定在中國銷售價位較低的產品。他們認為如果耐克能成功滲透進二、三線城市，部分品牌形象一般的國產品牌或會被擠出市場。那些每年市場營銷預算3.5億元至5億元的中小品牌不太可能在全國范圍內與耐克、李寧和安踏(這些公司每年營銷費用逾10億元)競爭。
瑞銀預測，假如耐克做出這個降價策略，那么短期影響的將是國產品牌中平均售價偏高者。“平均售價偏高的國產品牌如Kappa和李寧等短期內受到的影響最大，因為二、三線城市的部分消費者可能轉而選擇耐克，而受到中長期影響的將是國產中小品牌。”該機構認為。
泉州運動品牌質疑降價可能性
目前二、三線城市鞋類的運動品牌是以安踏、匹克、特步、361°為主的泉州品牌，這些品牌大部分產品的價格正處于瑞銀所謂的“完美定價”，即170元至250元之間。耐克如果降價，首當其沖的便是這些品牌。不過，對于瑞銀的假設，耐克公司目前尚未有明確的表態，而可能與之直接沖突的泉州運動品牌也表現出平淡的態度。
“我不認為眼前耐克會采取降價的方式進入二、三線市場。”匹克集團有限公司董事長許景南向記者表示。他談到，耐克要降價的傳聞也不是今年才有，這十幾年來每年都會有耐克降價的傳聞。這也無可厚非，因為耐克如果要在中國搶占更大的蛋糕，那么二、三線市場的巨大前景無疑是誘人的，這也成了一些人一相情愿的想法。
許景南認為，耐克在中國的優勢在于其品牌檔次及高價的消費市場，如果采取低價策略進入二、三線市場將傷害到它的品牌。“從短期來講，可能會些效果，但從長期來看卻是傷害。”他說。
日前特步執行董事及首席財務官何睿博接受媒體采訪時亦表示，不認為進軍二、三線城市會成為耐克的大方向。他認為，耐克在中國內地發展已有10多年，一直了解內地消費者對高端產品的需求，亦明白低端產品并非耐克的利潤之源。目前本土品牌在二、三線城市較具優勢，一方面市場對本土品牌較熟悉，另一方面目前有關品牌在相關市場已有完善分銷網絡。若耐克作出有關部署，特步只會視為“多一個本土品牌競爭”。
安踏經銷馬崗亦對耐克是否真會降價提出疑問。他認為，耐克在打出這張牌前還會有更多的考量，即降價是否會導致耐克的品牌受損，從而使其失去一批最為忠誠的用戶。“比方說一個城市的中產階級走出門，發現滿大街的鞋子都是某一個品牌，他還會不會堅持自己的選擇?”他說。
責任編輯：
2、本網其他來源作品，均轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡，請在30日內聯系我們，電話：0755-32905944，或者聯系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述，發言請遵守相關規定。