央視春晚不能辦成“聯(lián)歡會”

　　今年的央視春晚，我認為是近年來辦得最不能令人滿意的一屆，說實在話，除夕晚，由于央視春晚某些節(jié)目太倒胃口，我看了一大半就不忍再看了，后面余下的節(jié)目是第二天“補”的。本來，對今年央視的春晚，我已不想再說什么，但昨天出來一種“理論”，說央視春晚就是個“大聯(lián)歡”，只要熒屏上讓大家樂一下就行。對此，我不敢茍同。

　　說央視春晚應當是全國人民的聯(lián)歡晚會，這表面上看起來沒錯，但內(nèi)容上卻大有講究，它要讓全國人民在吃年夜、飲守歲酒時，合家在熒屏前看得開心，所以節(jié)目就要精彩，故央視“年夜飯”既要豐盛、更要有好的質(zhì)量，應是代表全國的、高水平的“文化大餐”。如果節(jié)目很差，雖然“豐盛”(指長達四個多小時的節(jié)目)，但端上來的只是一盤又一盤的“長白菜”、“卷心菜”、“胡蘿卜蘿”、“豆腐”、“黃豆芽”、“干筍絲”、“紅薯粉條”、“烏塔菜”、“野薺菜”之類，雖然很“綠色”，但總不能說是“豐盛大餐”吧?央視春晚若不講究節(jié)目質(zhì)量，只講“聯(lián)歡”，我看收視率就會出問題;沒有收視率，“聯(lián)歡”又何從談起?央視要真正認識到新年春晚的全國“大聯(lián)歡”地位、分量。再說，聯(lián)歡會是有“級別”的，你央視的全國聯(lián)歡會節(jié)目，應代表國家水平，每年投入了許多錢、大量人力、精力，國家廣電總局、央視全力以赴保證，如果搞出的一臺節(jié)目只是一家企業(yè)、一個地市級電視臺聯(lián)歡會水平，或者夫妻一起上去“秀一秀”，這怎能被稱為全國人民的“文化年夜飯”?所以，雖然央視春晚本質(zhì)上講是聯(lián)歡，但節(jié)目質(zhì)量不能搞成“企業(yè)級”、“地區(qū)級”聯(lián)歡。

　　要說今年央視春晚，節(jié)目中當然也有亮點，如舞臺裝置、燈光、布景等極漂亮，說明央視春晚節(jié)目很有錢，高科技手段運用得好;二是群舞節(jié)目服裝普遍漂亮，舞蹈體現(xiàn)了歡樂氣氛，幾個少數(shù)民族節(jié)目很有特色，楊麗萍的最好;三是節(jié)目主持人董卿、朱軍把握得當，聲音亦很美，尤其是董卿服飾多，特別亮麗，是三十年來歷屆春晚中外形最亮麗的一位(主要是化妝及服飾)。

　　但也許是今年央視春晚理念上過分注重了“聯(lián)歡”性，故在挑選主持人及節(jié)目時就有不少敗筆。首先是李詠、畢福劍不適合，兩人主持時，隨意性的“話”(本意可能是想盡量自然以活躍氣氛)太多，話過多了就成為“油”，其中以李詠更遜一分。其次是許多節(jié)目太“業(yè)余”，如小品《應聘》太假，這種“誤會法”的編劇水平，也就是只適合在中小學及小型工礦企業(yè)聯(lián)歡會上演一演，鬧一鬧，上央視春晚太笑話;還有就是劉佩琦領(lǐng)銜的那個戲曲節(jié)目，太業(yè)余、太無聊，這類節(jié)目只宜上央視戲曲頻道“過把癮”節(jié)目(我不是批評尊敬的劉佩琦先生)。再一個是相聲節(jié)目“太水”，已不是“藝術(shù)語言”而是“耍嘴皮”。還要指出的是，雖說古語有“舉賢不避親”，但既然哈文當導演，再選自己丈夫李詠當主持，實無必要，事實證明，李詠不是太合適。

　　我這里講節(jié)目不好，不是批評創(chuàng)作者、表演者，絕不是想傷害藝術(shù)家，而是認為央視春晚導演選節(jié)目本身有問題，導演組過分強調(diào)了“聯(lián)歡”的屬性，因此就不注重節(jié)目本身的內(nèi)涵質(zhì)量，即思想性、藝術(shù)性。如果央視春晚像央視十一套頻道組織新年京劇晚會那樣精心選節(jié)目，那么，春晚就能向全國人民捧出一桌子豐盛的“文化大餐”，春晚節(jié)目如果不體現(xiàn)全國最高水平，而一味強調(diào)“娛樂”、“聯(lián)歡”，將一些“含水”節(jié)目塞進去，還有意義嗎?

　　當然，春晚中所有表演者都是努力的，節(jié)目水準高低，不是他們的錯;他們在春晚上熱心為全國觀眾服務，無法與親人一起吃年夜飯，很辛苦，對此，我向他們表示敬意