服裝企業的渠道隔離
服裝企業在互聯網時代有兩項渠道決策:渠道隔離和渠道集成。渠道隔離是指當一種服裝在兩個渠道中同時銷售發生沖突時,對同一種服裝制造人為差異來隔離這兩個渠道的辦法。
傳統服裝企業的競爭中,大型廉價折扣店和昂貴的百貨店形成了兩個陣營。但是,雙方經營的很大一部分服裝是重合的,對供應商而言,這就產生了典型的渠道沖突。這種現象曾經一度給供應商帶來顧此失彼的苦惱。解決問題的辦法是用對同一種服裝制造人為差異來隔離這兩個渠道。這個辦法對解決傳統渠道和在線渠道的沖突依然有很好的作用。
渠道隔離的運用。對服裝制造人為差異,有時是用一些鮮明的標識,有時是專門制造,但常常用花色和規格的細微調整就可以區分開。這些措施看似簡單,主要做促銷價,也可做超低價,要求可持續性低價,要保障銷量,庫存周轉快,如:各部門有代表性的服裝;效益服裝:有吸引力的個性化服裝/關聯性服裝/新品 質量好,價格敏感度一般,能引起沖動性購買,做超低價,但毛利與正常售價持平,但運用不好,還是有公司在這一點上栽了跟頭。
渠道隔離的失敗案例來自服裝的早期經歷。沖擊該品類高端價位服裝的銷售,從而影響整體銷售業績,為了和服裝銷售商競爭,它推出了自己的網上商店,結果不可避免地產生了傳統渠道和在線渠道的沖突。由于要保護基于傳統渠道的核心資產,結果致使在線商店無法得到暢銷服裝品種的供貨。由于擔心對傳統渠道造成負面影響,許多服裝不能出現在在線商店的目錄中,使網上商店的許多顧客轉而成為競爭對手的顧客。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。