上市也瘋狂 “老板去哪兒”開(kāi)始在服裝行業(yè)上演好戲

　　近期，諾奇官方微博正式發(fā)布公告，確認(rèn)公司董事長(zhǎng)丁輝失聯(lián)。據(jù)接近公司的人士透露，丁輝夫婦的欠款最少超過(guò)15億元。而今年1月初，諾奇才剛剛于香港上市。

　　諾奇的遭遇絕非服裝企業(yè)的孤例，自今年年初以來(lái)，“老板去哪兒”就不斷在服裝行業(yè)上演。

　　5月初，金華名田服飾有限公司老板項(xiàng)某失聯(lián);5月底，溫州騰旭服飾有限公司董事長(zhǎng)徐云旭失聯(lián);7月底，大連圣恒服裝有限公司老板宋某失聯(lián)……

　　上半年顯然成為服裝行業(yè)事故頻發(fā)的高峰期，除了老板失聯(lián)之外，不少企業(yè)也陷入經(jīng)營(yíng)困境，其中就包括不少知名度較高的服裝企業(yè)。截止到今年3月底，班尼路母公司德永佳在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)關(guān)店數(shù)量高達(dá)388家，占到公司店面總數(shù)的10%;柏仙多格制衣公司也因2億多元的債務(wù)倒閉;于港交所上市的博士蛙?chē)?guó)際控股有限公司也被曝出拖欠員工工資。

　　在這些涉事的服裝企業(yè)中，大部分都牽扯到資金欠款的問(wèn)題。資金鏈斷裂，顯然也成為壓垮企業(yè)的直接原因。

　　危險(xiǎn)的資本

　　“雖然從今年年初開(kāi)始，不少企業(yè)被曝出因資金問(wèn)題而經(jīng)營(yíng)困難，但其實(shí)，這種情況從前年就已經(jīng)出現(xiàn)。”溫州市服裝商會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)陳琦翔表示，這些涉事企業(yè)多因從事其他方面的投資而陷入困境。“就我了解的情況，一些企業(yè)就是在前幾年企業(yè)運(yùn)營(yíng)不錯(cuò)的情況下，憑借足夠充裕的現(xiàn)金流，進(jìn)行了不少房地產(chǎn)及金融等方面的投資。”

　　相較于服裝本業(yè)，進(jìn)行地產(chǎn)和金融方面的投資對(duì)服裝企業(yè)都有著較強(qiáng)的吸引力。“畢竟，在前幾年房地產(chǎn)和金融投資熱的市場(chǎng)環(huán)境下，這兩類投資相較于服裝業(yè)務(wù)來(lái)錢(qián)快且投資回報(bào)率高。”陳琦翔對(duì)說(shuō)道。

　　與此同時(shí)，助推服裝企業(yè)從事其他投資還同當(dāng)時(shí)市場(chǎng)中閑置資金的過(guò)剩有關(guān)。

　　熱錢(qián)的大量涌入在給服裝企業(yè)帶來(lái)大量短平快投資機(jī)會(huì)的同時(shí)，也對(duì)其未來(lái)發(fā)展增加了更多的變數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)。

　　隨著近年來(lái)國(guó)家樓市調(diào)控政策的接連推出以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疲軟，不少進(jìn)行地產(chǎn)投資的服裝企業(yè)身陷資金鏈斷裂的窘境。其中，滕旭服飾老板徐云旭的跑路，就被傳同其投資地產(chǎn)失利有關(guān)。而此前，進(jìn)行破產(chǎn)重組的莊吉，也被傳是因其造船業(yè)務(wù)所累。

　　作為服裝產(chǎn)能及產(chǎn)業(yè)集中度較高的浙江省，近年來(lái)其服裝企業(yè)因聯(lián)保、互保而導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生。

　　對(duì)此，就有某知情人士表示，浙江的聯(lián)保、互保問(wèn)題與當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)久以來(lái)形成的借貸傳統(tǒng)不無(wú)相關(guān)。“一個(gè)企業(yè)有好的項(xiàng)目需要籌集資金，便會(huì)找一些熟知的親戚朋友一起吃飯，在飯桌上向大家推介自己的項(xiàng)目來(lái)籌集資金或?qū)で髶?dān)保，浙江很多企業(yè)的融資都是在飯桌上搞定的。”

　　這種借貸模式在企業(yè)發(fā)展初期，的確能幫助企業(yè)快速籌集所需資金，但在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，這種聯(lián)保、互保機(jī)制，則會(huì)給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　“溫州就有某些服裝企業(yè)，雖然自身運(yùn)營(yíng)狀況良好，但因?yàn)樯硐萋?lián)保、互保鏈條，最終也被這些連環(huán)債所壓垮。”陳琦翔認(rèn)為，這種模式也同我國(guó)目前金融機(jī)制的不健全有關(guān)。“銀行為了降低借貸風(fēng)險(xiǎn)，要求企業(yè)之間進(jìn)行互保，對(duì)于彼此熟知的企業(yè)，互保的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，但有些企業(yè)彼此之間并不熟知，為了籌措資金，其也在某些金融機(jī)構(gòu)的撮合下進(jìn)行互保，最終將自身置于很大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之中。”

　　“熱錢(qián)的大量涌入在給服裝企業(yè)帶來(lái)大量短平快投資機(jī)會(huì)的同時(shí)，也對(duì)其未來(lái)的發(fā)展增加了更多的變數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)。”

　　“現(xiàn)在，我們也呼吁企業(yè)盡量減少對(duì)聯(lián)保和互保的參與，即便要對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保，也一定要選擇自己熟知的企業(yè)。”陳琦翔說(shuō)道。

　　聯(lián)保、互保對(duì)服裝企業(yè)發(fā)展的影響不言而喻，但在武漢服飾時(shí)尚聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)毛立輝看來(lái)，對(duì)于大中型的企業(yè)來(lái)講，因聯(lián)保、互保所造成的破產(chǎn)并不多，這些企業(yè)多是因?yàn)闆_擊上市而身陷困境。

　　上市也瘋狂

　　“對(duì)于體量較小的企業(yè)來(lái)講，企業(yè)的決策可以由老板一個(gè)人說(shuō)了算，但一般大型服裝企業(yè)，多會(huì)涉及到多個(gè)股東和利益方，即便是公司創(chuàng)始人也不可能獨(dú)自決定公司的重大決策。”毛利輝表示，在他看來(lái)，近年來(lái)服裝行業(yè)出現(xiàn)的大量關(guān)店、庫(kù)存積壓及資金鏈斷裂等問(wèn)題，更多的是因企業(yè)沖擊IPO所致。