上市也瘋狂 “老板去哪兒”開始在服裝行業(yè)上演好戲

　　近期，諾奇官方微博正式發(fā)布公告，確認公司董事長丁輝失聯(lián)。據(jù)接近公司的人士透露，丁輝夫婦的欠款最少超過15億元。而今年1月初，諾奇才剛剛于香港上市。

　　諾奇的遭遇絕非服裝企業(yè)的孤例，自今年年初以來，“老板去哪兒”就不斷在服裝行業(yè)上演。

　　5月初，金華名田服飾有限公司老板項某失聯(lián);5月底，溫州騰旭服飾有限公司董事長徐云旭失聯(lián);7月底，大連圣恒服裝有限公司老板宋某失聯(lián)……

　　上半年顯然成為服裝行業(yè)事故頻發(fā)的高峰期，除了老板失聯(lián)之外，不少企業(yè)也陷入經(jīng)營困境，其中就包括不少知名度較高的服裝企業(yè)。截止到今年3月底，班尼路母公司德永佳在中國內(nèi)地市場關(guān)店數(shù)量高達388家，占到公司店面總數(shù)的10%;柏仙多格制衣公司也因2億多元的債務倒閉;于港交所上市的博士蛙國際控股有限公司也被曝出拖欠員工工資。

　　在這些涉事的服裝企業(yè)中，大部分都牽扯到資金欠款的問題。資金鏈斷裂，顯然也成為壓垮企業(yè)的直接原因。

　　危險的資本

　　“雖然從今年年初開始，不少企業(yè)被曝出因資金問題而經(jīng)營困難，但其實，這種情況從前年就已經(jīng)出現(xiàn)。”溫州市服裝商會常務副秘書長陳琦翔表示，這些涉事企業(yè)多因從事其他方面的投資而陷入困境。“就我了解的情況，一些企業(yè)就是在前幾年企業(yè)運營不錯的情況下，憑借足夠充裕的現(xiàn)金流，進行了不少房地產(chǎn)及金融等方面的投資。”

　　相較于服裝本業(yè)，進行地產(chǎn)和金融方面的投資對服裝企業(yè)都有著較強的吸引力。“畢竟，在前幾年房地產(chǎn)和金融投資熱的市場環(huán)境下，這兩類投資相較于服裝業(yè)務來錢快且投資回報率高。”陳琦翔對說道。

　　與此同時，助推服裝企業(yè)從事其他投資還同當時市場中閑置資金的過剩有關(guān)。

　　熱錢的大量涌入在給服裝企業(yè)帶來大量短平快投資機會的同時，也對其未來發(fā)展增加了更多的變數(shù)和風險。

　　隨著近年來國家樓市調(diào)控政策的接連推出以及經(jīng)濟發(fā)展的疲軟，不少進行地產(chǎn)投資的服裝企業(yè)身陷資金鏈斷裂的窘境。其中，滕旭服飾老板徐云旭的跑路，就被傳同其投資地產(chǎn)失利有關(guān)。而此前，進行破產(chǎn)重組的莊吉，也被傳是因其造船業(yè)務所累。

　　作為服裝產(chǎn)能及產(chǎn)業(yè)集中度較高的浙江省，近年來其服裝企業(yè)因聯(lián)保、互保而導致的企業(yè)經(jīng)營問題也時有發(fā)生。

　　對此，就有某知情人士表示，浙江的聯(lián)保、互保問題與當?shù)亻L久以來形成的借貸傳統(tǒng)不無相關(guān)。“一個企業(yè)有好的項目需要籌集資金，便會找一些熟知的親戚朋友一起吃飯，在飯桌上向大家推介自己的項目來籌集資金或?qū)で髶＃憬芏嗥髽I(yè)的融資都是在飯桌上搞定的。”

　　這種借貸模式在企業(yè)發(fā)展初期，的確能幫助企業(yè)快速籌集所需資金，但在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，這種聯(lián)保、互保機制，則會給企業(yè)的發(fā)展帶來很大的風險。

　　“溫州就有某些服裝企業(yè)，雖然自身運營狀況良好，但因為身陷聯(lián)保、互保鏈條，最終也被這些連環(huán)債所壓垮。”陳琦翔認為，這種模式也同我國目前金融機制的不健全有關(guān)。“銀行為了降低借貸風險，要求企業(yè)之間進行互保，對于彼此熟知的企業(yè)，互保的風險相對較小，但有些企業(yè)彼此之間并不熟知，為了籌措資金，其也在某些金融機構(gòu)的撮合下進行互保，最終將自身置于很大的運營風險之中。”

　　“熱錢的大量涌入在給服裝企業(yè)帶來大量短平快投資機會的同時，也對其未來的發(fā)展增加了更多的變數(shù)和風險。”

　　“現(xiàn)在，我們也呼吁企業(yè)盡量減少對聯(lián)保和互保的參與，即便要對其他企業(yè)進行擔保，也一定要選擇自己熟知的企業(yè)。”陳琦翔說道。

　　聯(lián)保、互保對服裝企業(yè)發(fā)展的影響不言而喻，但在武漢服飾時尚聯(lián)合會會長毛立輝看來，對于大中型的企業(yè)來講，因聯(lián)保、互保所造成的破產(chǎn)并不多，這些企業(yè)多是因為沖擊上市而身陷困境。

　　上市也瘋狂

　　“對于體量較小的企業(yè)來講，企業(yè)的決策可以由老板一個人說了算，但一般大型服裝企業(yè)，多會涉及到多個股東和利益方，即便是公司創(chuàng)始人也不可能獨自決定公司的重大決策。”毛利輝表示，在他看來，近年來服裝行業(yè)出現(xiàn)的大量關(guān)店、庫存積壓及資金鏈斷裂等問題，更多的是因企業(yè)沖擊IPO所致。