國內互聯(lián)網金融的領頭羊,阿里巴巴也被“點名”
影子銀行的快速發(fā)展與互聯(lián)網金融的崛起有密切關系。周小川指出,互聯(lián)網公司在某些服務本質上也算是影子銀行活動?;ヂ?lián)網公司迅速發(fā)展,在支付、銀行業(yè)服務和眾籌等領域不斷滲透,并創(chuàng)造了新的金融工具?!拔覀儚母星樯鲜侵С指呖萍及l(fā)展的,人們也不希望這些互聯(lián)網公司受到太多限制,但這些公司確實在從事一些影子銀行活動?!?/p>
影子銀行由于游離于監(jiān)管體系之外,可能引發(fā)期限錯配、高杠桿等風險而成為監(jiān)管關注的對象。而近年來互聯(lián)網金融的迅速崛起,使得影子銀行的問題更加凸顯。央行行長周小川日前公開表示,近期影子銀行發(fā)展迅速,一些互聯(lián)網金融企業(yè)存在影子銀行活動,更提及阿里巴巴所進行的影子銀行活動存在期限轉換、杠桿程度過高等問題。中國已決定開展新一輪監(jiān)管體制改革來覆蓋這些監(jiān)管真空領域。雖然監(jiān)管層鼓勵互聯(lián)網公司的發(fā)展,但只要它們從事金融行業(yè),就應該遵守相關的監(jiān)管規(guī)定。
阿里存高杠桿被點名
周小川日前在華盛頓出席國際貨幣基金組織(IMF)舉辦的中央銀行政策研討活動時談到,中國近期的影子銀行發(fā)展十分迅速,影子銀行會產生嚴重問題,應保持高度關注。
作為國內互聯(lián)網企業(yè)布局金融的領頭羊,阿里巴巴也被“點名”。周小川指出,“監(jiān)管部門向阿里巴巴頒發(fā)了銀行牌照,央行也向其頒發(fā)了支付牌照。但是,根據(jù)金融穩(wěn)定委員會對影子銀行的定義,他們所進行的影子銀行活動存在期限轉換問題,杠桿程度過高,資本要求也不同于傳統(tǒng)銀行”。
對于互聯(lián)網金融的影子銀行問題,多位分析人士表示,被點名的阿里巴巴并非個例,這是互聯(lián)網金融這種新興業(yè)態(tài)普遍存在的問題。
在網貸之家首席分析師馬駿看來,阿里不是個例,高杠桿是互聯(lián)網金融行業(yè)普遍的現(xiàn)象,現(xiàn)在互聯(lián)網金融機構杠桿倍數(shù)不受限制,這也是很多傳統(tǒng)金融愿意嘗試進入互金領域的重要原因。在馬駿看來,央行領導人的講話表達了一個態(tài)度,對于類似的機構,還是要按照原來的思路去監(jiān)管。如果把互聯(lián)網金融當做影子銀行的話,肯定就是按影子銀行的監(jiān)管思路來進行,對于互聯(lián)網金融監(jiān)管的方向也會有所改變。但是,現(xiàn)在對于影子銀行概念的界定還存在分歧。
恒豐銀行研究院執(zhí)行院長董希淼表示,更準確地說,存在影子銀行活動的是阿里旗下的螞蟻金服。他指出,對于商業(yè)銀行,有資本充足率的要求,但是對于互聯(lián)網金融并沒有相應的資本等監(jiān)管要求,資本上幾乎不受什么約束。
螞蟻金服近來年在金融領域涉足甚廣,業(yè)務包括支付寶、芝麻信用、螞蟻聚寶、網商銀行、螞蟻小貸、螞蟻金融云、余額寶、招財寶、螞蟻花唄等,涉及了征信、小貸、銀行、理財?shù)阮I域?!半m然銀行、小貸等拿到牌照的金融條線需滿足監(jiān)管要求,但仍有一部分業(yè)務處于監(jiān)管之外,比如招財寶雖然屬于螞蟻金服的理財業(yè)務板塊,但其實是信息中介,連接了投資者與中小企業(yè)貸款、個人貸款的需求;余額寶業(yè)務實現(xiàn)了和銀行存款同樣的功能,但是卻沒有受到和銀行同樣的監(jiān)管。”一位分析人士表示。北京商報記者昨日就此事詢問螞蟻金服集團相關負責人,但并未得到其官方回應。
陰影中的金融大軍
來自央行掌門人的一番表態(tài),令影子銀行再度成為市場關注的焦點。
周小川表示,金融穩(wěn)定理事會(FSB)和國際清算銀行(BIS)將影子銀行分為兩類,包括影子銀行機構(如對沖基金、貨幣市場基金)和影子銀行活動。其中,影子銀行活動是指傳統(tǒng)的商業(yè)銀行采取的旨在規(guī)避傳統(tǒng)監(jiān)管的有關活動,而中國影子銀行主要是這一類?!皩е掠白鱼y行發(fā)展迅速的首要原因是監(jiān)管真空和監(jiān)管套利,影子銀行獲得較高利潤,而傳統(tǒng)金融機構(如銀行、保險公司等)則會紛紛效仿?!?/p>
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示,所謂的“影子銀行”就是指和銀行發(fā)揮了同樣的功能,但本身并非真正的銀行,并未接受類似銀行監(jiān)管的機構。像近來發(fā)展起來的互聯(lián)網金融這種新興業(yè)態(tài),其本質上還是具有金融屬性,和傳統(tǒng)金融的基本風險點是一樣的,但是監(jiān)管未建立起來,導致出現(xiàn)了很多問題。
以互聯(lián)網金融為例,互聯(lián)網金融的本質依舊是金融,信用風險、流動性風險、法律合規(guī)風險、操作風險等傳統(tǒng)金融風險依然存在。但大部分互聯(lián)網金融網貸平臺對投融資雙方的資質審查不嚴格,準入門檻要求低,而且信息披露制度普遍不夠完善。
對于我國影子銀行規(guī)模,周小川給出的數(shù)據(jù)是,總規(guī)模目前不是很大,如果將影子銀行的總資產與傳統(tǒng)銀行資產相比較,則規(guī)模只有后者的20%;如果與銀行總貸款相比,則只有30%。
對于之后的監(jiān)管思路,曾剛表示,應堅持監(jiān)管一致性、內容大于形式以及監(jiān)管全覆蓋等原則進行監(jiān)管。對于互聯(lián)網金融的監(jiān)管,首先要提高其準入門檻,從源頭上進行風險防范。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯(lián)絡,請在30日內聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發(fā)表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。