鐵公雞浪莎上市19年不分紅，是否可考慮暫停上市？

　　據世界服裝鞋帽網了解，浪莎股份上市19年不分紅，理由是未分配利潤為負。記者建議，對于長期未分配利潤為負的公司，是不是也應該規定一些退市標準。

　　按照證監會的規定，連續三年虧損的公司將會被暫停上市，連續四年虧損就要終止上市，結果是不少公司第一年虧很正常，第二年虧損就會一次虧個夠，然后第三年爆出微利的報表，如此一來第四年、第五年又可以虧損而不退市。這樣的做法被投資者稱為老賴，也是投資者詬病A股無退市的指向。

　　本欄提議，對于這樣的老賴，其實有一個指標可以對他們加以威懾，那就是未分配利潤，例如規定，如果一家上市公司連續5年的未分配利潤為負，那么就暫停上市，如果第6年還是負的，那么就終止上市。邏輯也很簡單，5年的時間都沒辦法把虧的錢賺回來，這樣的公司有何必浪費投資者精力。如果因為未分配利潤是負的還不分紅，那這樣的公司更加沒辦法讓投資者感受到什么是投資回報。

　　例如浪莎股份，雖然股價處在40元以上的高位，但是他的利潤和分紅卻實在不敢恭維，一季度利潤0.036元，動態市盈率超過300倍，每股未分配利潤0.0798元，按照這樣的財務數據，浪莎其實還是有能力象征性分紅一點點的，哪怕是每10股派發現金紅利0.01元，也是對投資者有個交代，也不至于被人總結出上市19年不分紅。

　　現在的問題是，浪莎股份有能力分紅而不分紅，哪怕是每10股分0.01元都沒有，這樣的鐵公雞卻被投資者追捧到40元以上的股價，股價上漲的理由無外乎是受到了資本的追捧，被大資金舉牌。按照這個邏輯看，浪莎股份被大資金當成了殼資源進行買入。

　　本欄常說，如果一家公司一邊交易一邊被重組，其中很難免會因為信息不對稱而引發對普通投資者的不公平，最后不管是重組成功或者失敗，中小投資者的成績都將遠遜于大資金。本欄頁給出了解決辦法，即對于有意愿被重組的上市公司，一定要先暫停上市，然后重組成功后再恢復上市，這樣在暫停上市期間，重組方和被重組方將可以無所顧忌的談判，不用擔心二級市場股價的變動，例如浪莎股份，現在很明顯是被大資金當成殼資源在炒作，但是誰又能知道大資金是真的想注入優質資產讓浪莎股份改頭換面，還是僅僅是想在股價的波動中獲利并出逃?既然誰都說不好，還不如先暫停上市，等到重組真正完成后在恢復上市，這樣對于中小投資者來說，才能公平分享重組的成果。

　　當然，也許浪莎股份并不愿意被暫停上市，那是不是可以換一個概念，暫時停牌行不行，即現在浪莎股份已經進入被舉牌的階段，大可以先停牌，等到這波買家有了說法之后再恢復交易，以防普通投資者吃虧。

　　更多精彩報道，請關注世界服裝鞋帽網。