陳年堅決地和過去決裂
“2011年秋冬結束的時候我們就開始第一次反省, 但那時候陳年還沒有真正深入到產(chǎn)品本身,沒有意識到我們的品質(zhì)問題有多嚴重。”凡客副總裁鐘愷欣說。
陳年認為,凡客得了“大公司病”。他一次次地在內(nèi)部會議上強調(diào)管理問題,強調(diào)腐敗問題。2012年,陳年對凡客進行了組織架構調(diào)整,把原來的兩個事業(yè)部拆成了6個,后來又變成了10個。然而,這些管理的改革并沒有阻擋住凡客的下滑趨勢。
“凡客體”廣告的成功毫無疑問推動了凡客的發(fā)展。韓寒、王珞丹等當紅明星配上“我和你一樣,我是凡客”的廣告詞,使得凡客體成為當年最流行的現(xiàn)象。凡事都是一枚有著正反面的硬幣,過于成功的廣告也容易蒙蔽人的眼睛。“我們當時只看到了我們的產(chǎn)品經(jīng)常賣斷貨,但沒注意到,那其實是此前廣告帶來的效應,而不是產(chǎn)品本身。”鐘愷欣說。
凡客產(chǎn)品的質(zhì)量正在造成用戶迅速流失。在中科院讀書時就成為凡客T恤粉絲的張坤,因為連續(xù)兩雙帆布鞋的尺碼和磨腳問題而放棄。彼時,打開凡客的網(wǎng)站,產(chǎn)品下面也是一片差評,僅有雪地靴、襪子、羽絨服等幾款產(chǎn)品保持著還算可以的口碑。
“我們正兒八經(jīng)地反思也就是2013年。發(fā)現(xiàn)過去的凡客品牌擴張?zhí)珔柡α耍Э亓恕!标惸瓿姓J,雖然此前也感受到了壓力,但是自己的立場卻并不堅定。陳年立場的不堅定,一部分原因來自于庫存的壓力。到2012年底,凡客庫存積壓高達20億元。
陳年在各個場合都重復講述與雷軍的那場對話。2013年6月,中國又一家電商平臺蘭亭集勢成功登陸紐交所,雷軍找陳年喝了一次酒。聊天很不愉快,雷軍認為凡客單純追求品類的做法已經(jīng)落后了,應該像小米一樣根據(jù)用戶的需求做好產(chǎn)品,這刺激了陳年。陳年心有不甘地想,小米做大了,也不至于來擠兌自己吧。
不服氣的陳年請雷軍參觀凡客的產(chǎn)品。他清空了半層樓來展示凡客的樣品,但在幾百件衣服中走過后,他羞愧地發(fā)現(xiàn),凡客沒有一件衣服是拿得出手的。 “你們是不是還是不堅決、不極致、不徹底?你們是不是還是心存僥幸心理?你們是不是回去先把一件襯衫做好?”在一連串的質(zhì)問后,雷軍對陳年說,做一個公司,最丟人的就是產(chǎn)品根本拿不出手。
“是去做更多的SKU,還是去專注、去做有品質(zhì)的基本款,這是兩個方向。不是哪個方向對與錯的問題,是能力的問題。”陳年說,當時凡客考慮的是規(guī)模,認為中國制造在身邊,品質(zhì)不是問題,但恰恰是品質(zhì)出了問題。
意識到產(chǎn)品出了問題后,陳年找來許多帆布鞋,那曾是他最喜歡提及的產(chǎn)品。下班后整個大樓空空蕩蕩,他把凡客帆布鞋鋪了一地,在那里一雙雙地試鞋,越試心里越凄涼。他情緒失控,摔鞋、摔筆、摔手機。他氣急了還把鞋子剪開,讓產(chǎn)品負責人摸,質(zhì)問產(chǎn)品經(jīng)理為什么會把產(chǎn)品做成這樣子。
陳年每次出差都會帶上一本張愛玲的書。他感嘆說,市面上許多所謂的暢銷書翻幾頁就不想看了,但經(jīng)典作品百讀不厭,要細細讀。“其實,作品和公司,最后看的東西都是一樣的。”這個曾經(jīng)把《錢鐘書文集》、《大話西游》等冷門作品推上暢銷榜的文人,終于想通了文學與商業(yè)的相同之處——都要靠品質(zhì)取勝。
幫他想通這個道理的正是雷軍。陳年的小米手機里裝著金山的文檔、米聊、小米手環(huán)等一水兒的雷軍系產(chǎn)品。“他厲害啊,做出來的產(chǎn)品就是好用。”陳年絲毫不掩飾對雷軍的贊美。
“一件襯衫”發(fā)布會上那篇兩萬多字的演講稿,就是通過手機斷斷續(xù)續(xù)地完成的。陳年甚至專門用了一大段贊美雷軍。不過,他最后還是淡化了那部分。
雷軍再次表現(xiàn)出了兄弟情誼。2014年2月,雷軍領投,凡客完成史上第7輪融資,金額超過1億美元,所有股東都參與了本輪投資。這筆資金被認為是凡客的救命稻草。
“這是我的股東啊,跟了我7年的股東。他們在我最困難的時候,還投給我1億美元,還能怎么更支持我呢?”陳年終于下定決心,從一款襯衫開始,重做凡客。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡,請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關規(guī)定。