“水肌膚”水濺花謝

　　申請人三林企業國際有限公司對在第３類化妝品等商品上申請注冊的“水肌膚ＷＡＴＥＲＳＫＩＮ”商標，被商標局以“該商標直接指示了化妝品等商品的原料及使用對象等特點”為理由駁回不服，申請復審。商標評審委員會依法予以受理。 　　申請人認為，申請商標“水肌膚”是申請人抽象想象而成，在現實中并不存在“水肌膚”物質，更不是申報商品的原料，沒有對指定商標構成有敘述性，消費者不會聯想其為商品的內容和功能，作為商標具有顯著性。“水肌膚”充其量只能算隱喻的暗示，是《商標法》所允許的。“水肌膚ＷＡＴＥＲＳＫＩＮ”在臺灣已有注冊。 　　商標評審委員會復審認為，申請商標“水肌膚ＷＡＴＥＲＳＫＩＮ”指定使用商品中含有“香皂、化妝品”等，“水肌膚ＷＡＴＥＲＳＫＩＮ”直接表示了該類商品使用原料及對象，敘述了其功能、用途等特點，用作該類商品的商標，不具備應有的顯著特征與識別作用。商標局曾發審查意見書，要求申請人刪去除“清潔制劑、香料、洗牙用制劑、動物用化妝品”外全部商品，申請人未按要求修正。據此，商標評審委員會決定：三林企業國際有限公司在第３類化妝品等商品上申請注冊的“水肌膚ＷＡＴＥＲＳＫＩＮ”商標，予以駁回。