優衣庫針織衫,咋個防的紫外線?
優衣庫的一款女式針織衫,號稱能抗90%的紫外線,但上面除了有一個介紹衣服產地、成分、型號等基本信息的標簽外,就只有一個標有“UV CUT(防紫外線)”的標牌,究竟是用何種工藝加工制作而成?防紫外線系數又有多高?完全沒做說明。
于是,有顧客將這款針織衫拿到省纖檢局進行了紫外線系數檢測,結果令人大感意外……
【市民質疑】
這款針織衫,咋個防的紫外線?
6月底,市民曾先生在春熙路優衣庫旗艦店看到一款宣稱可以抗“UV”(紫外線)的女式針織衫,原價199元,當時特價149元。“價格倒是實惠,平時隨便買一把遮陽傘也要兩百多塊。但如此輕薄的針織面料能防紫外線,這還真是很少聽說過。是不是商家刻意夸大,以此作噱頭哦?”
根據曾先生的報料,記者隨后專程前往優衣庫旗艦店一探究竟。在女裝區赫然立著抗“UV”的標牌,該款針織衫有多種顏色可供選擇,當時正在做特價促銷。因其質感柔軟,價格實惠,又有抗紫外線功能,引來很多顧客選購。
這么一款“物美價廉、功能齊全”的針織衫,究竟是用何種工藝加工制作而成,防紫外線系數又有多高呢?記者將衣服上的標牌翻了個遍,也未能找到答案。衣服上除了有一個介紹衣服產地、型號、顏色、大小等基本信息的標簽外,還有一個專門標有“UV CUT”(防紫外線)的標牌。上面寫到,“減輕給肌膚帶來損害的紫外線影響”,卻沒有對制作工藝、防紫外線原理、添加成分以及防紫外線系數的任何介紹。
記者向店內導購員咨詢:“這個衣服咋個防紫外線呢?”導購員稱:“添加了高科技成分。”“啥子高科技成分呢?”“我也不曉得。”
隨后,記者在網上搜尋了一下,對這款針織衫,優衣庫都以“抵抗90%紫外線”的名義進行重點宣傳。至于如何抗90%紫外線,沒有進一步說明。
7月1日,間先生將自己在店里買的一件防紫外線針織衫送到了四川省纖維檢驗局進行紫外線系數檢測。
【記者調查】
都防紫外線 標簽內容大不同
只要有“防紫外線”標識就能真正起到防紫外線作用嗎?隨后,記者對其他防紫外線產品進行了比較。在一家超市內,一把普通的防紫外線傘從二十到幾百元不等。但仔細觀察,還是能發現個中奧妙。價格低廉的防紫外線傘除了在標簽上標有“防紫外線”幾個字外再無其他信息,而出自正規廠家的防紫外線傘,標牌上有明確的防紫外線原理介紹以及防紫外線系數等描述。
在走訪調查中,記者發現目前市面上推出防紫外線服飾的大多為運動品牌和戶外品牌。如大家熟知的NIKE GOLF2010、奧索卡、North Face等。
記者在王府井百貨North Face專柜看到,抗“UV”服飾有長袖外套、襯衫、T恤等多種系列。凡是稱有抗紫外線功能的服飾,標牌上都有很詳細的關于原理、材質等內容的介紹。標牌下方還標有明顯的UPF值大小。
奧索卡、哥倫比亞等品牌中宣稱有防紫外線功能的衣服,在標牌上也明確注明了UPF數值。作為同屬國內生產、銷售的外國品牌,North Face、奧索卡等品牌在執行標準上均采用了國內關于防紫外線產品的GB/T標準,而優衣庫則沒有采用此標準。
【檢測結果】
這針織衫根本不防紫外線
昨日下午,省纖檢局對優衣庫這款針織衫的樣本檢驗報告出爐。紫外線防護系數UPF實測值是16.95。據一專業人士介紹,根據今年1月1日實施的最新評定標準《紡織品防紫外線性能的評定》,只有當產品的UPF大于40,且UVA(長波紫外線)透過率小于5%時,可稱為“防紫外線產品”,防護等級標準為“UPF40+”;當UPF大于50時,防護等級標準為“UPF50+”。該款針織衫根本不是什么“防紫外線產品”。同時,該專業人士也強調,該國家標準是推薦性標準,而非強制性標準,也就是企業可以根據自身情況選擇是否生產防紫外線產品,但一旦要宣稱自己的產品為“防紫外線產品”,那就必須遵循這個標準。
據介紹,根據《紡織品防紫外線性能的評定》,防紫外線產品應該在標簽上標有以下三個方面的內容:“本標準的編號,即GB/T18830-2009;4050時,標為UPF50+;長期使用以及在拉伸或者潮濕的情況下,該產品所提供的防護性能可能減少。”
對市面上有些宣稱有防紫外線功能,標牌卻沒有按規定標識的防紫外線服飾,相關專家提醒廣大消費者,雖然這種衣服也不會對人體造成太大傷害,但這實際上是誤導了消費者。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。